Вiдповiдальнiсть за шкоду, заподiяну громадянином, визнаним
недiуздатним. Громадянин, визнаний недiуздатним, не вiдповi-
дау за заподiяну ним шкоду (ст.16 ЦК Украєни). Субуктами вiдпо-
вiдальностi у опiкуни або юридичнi осрби, якi зобовязанi
здiйснювати нагляд за недiуздатними особами (ст.448 ЦК Украє-
ни). Вiдповiдальнiсть зазначених фiзичних i юридичних осiб на-
стау при наявностi загальних пiдстав вiдповiдальностi (ст.440 ЦК
Украєни). Вiдповiдальнiсть зазначених фiзичних i юридичних осiб
настау при наявностi загальних пiдстав вiдповiдальностi (ст.440
344
ЦК Украєни). Пiд виною опiкуна або юридичноє особи слiд ро-
зумiти нездiйснення нагляду за недiуздатним на момент заподi-
яння ним шкоди.
Вiдповiдальнiсть за шкоду, заподiяну громадянином, нездатним
розумiти значення своєх дiй. iнодi особи цiлком дiуздатнi не мо-
жуть розумiти значення своєх дiй або керувати ними внаслiдок,
наприклад, раптовоє втрати свiдомостi чи в станi афекту. Врахо-
вуючи можливiсть таких життувих ситуацiй, стаття 449 ЦК Ук-
раєни передбачау, що дiуздатний громадянин, який заподiяв шко-
ду в такому станi, не вiдповiдау за заподiяну ним шкоду, оскiль-
ки вiн невинний. Для звiльнення вiд вiдповiдальностi заподiю-
вач шкоди повинен довести, що вiн у момент заподiяння ним
шкоди не розумiв значення своєх дiй або не керував ними. Од-
ним iз доказiв хворобливого стану заподiювача i, отже, вiдсут-
ностi його вини у висновок судово-психiатричноє експертизи. В
ухвалi про призначення експертизи перед експертами ставиться
запитання: чи мiг дiуздатний заподiювач шкоди розумiти зна-
чення своєх дiй або керувати ними на момент заподiяння шко-
диi Стаття 449 ЦК Украєни не поширюуться на випадки запо-
дiяння шкоди джерелом пiдвищеноє небезпеки.
Оскiльки володiлець джерела пiдвищеноє небезпеки вiдповi-
дау незалежно вiд вини, вiн не може бути звiльнений вiд вiдпо-
вiдальностi на пiдставi того, що, наприклад, шофер, який у во-
лодiльцем джерела пiдвищеноє небезпеки, втратив свiдомiсть i
як невинний не мiг запобiгти наєзду на громадянина.
Обмежено дiуздатнi громадяни внаслiдок зловживання спирт-
ними напоями або наркотичними засобами не можуть бути
звiльненi вiд вiдповiдальностi за заподiяну ними шкоду (ст.15
ЦК Украєни).
9. Вiдповiдальнiсть за шкоду, спiльно заподiяну кiлькома
особами
Пiд спiльним заподiянням шкоди слiд розумiти уднiсть дiй
спiвзаподiювачiв, яка полягау в такому єх взаумозвязку, коли
кожна дiя i всi в сукупностi дiє у необхiдною причиною сумiсноє
(неподiльноє) шкоди. Отже, при спiльному заподiяннi шкоди ви-
ключення хоча б однiує дiє iз комплексу дiй спiвзаподiювачiв не
призводить до виникнення сумiсного (неподiльного) шкiдливо-
го результату. Спiльному заподiянню шкоди властивi двi ознаки:
по-перше, уднiсть дiй спiвзаподiювачiв, яка причинно обумов-
люу настання шкоди. Перша ознака свiдчить про особливостi
причинного звязку мiж дiяльнiстю спiвзаподiювачiв i шкодою.
345
Дiяльнiсть кiлькох осiб у сукупностi причинно обумовлюу шко-
ду; по-друге, сумiснiсть (неподiльнiсть) заподiяноє шкоди, тобто
неможливо визначити, яка частина шкоди чиєми дiями заподiя-
на. Обидвi ознаки мають обуктивний характер. У навмисних
правопорушеннях (злочинах) спiльнiсть (уднiсть) дiй спiвзапо-
дiювачiв визначауться не тiльки обуктивними ознаками, а й
субуктивною ознакою - спiльнiстю єх волi, спрямованоє на до-
сягнення вiдповiдного результату. Прикладом спiльного заподi-
яння шкоди у заподiяння шкоди третiм особам внаслiдок зiткнен-
ня (взаумодiє) джерел пiдвищеноє небезпеки або заподiяння шко-
ди в результатi вчинення групового злочину (розкрадання дер-
жавного майна за попередньою змовою групою осiб).
Особи, якi спiльно заподiяли шкоду, несуть солiдарну вiдпо-
вiдальнiсть перед потерпiлим (ст.451 ЦК Украєни).
Солiдарнi зобовязання виникають, якщо вони передбаченi до-
говором або встановленi законом. Саме стаття 451 ЦК Украєни
вiдноситься до тих, якi передбачають солiдарнi зобовязання.
Солiдарна вiдповiдальнiсть спiльних спiвзаподiювачiв обумовле-
на суттю i змiстом спiльного заподiяння шкоди. Оскiльки при
спiльному заподiяннi шкода мау сумiсний (неподiльний) харак-
тер i тому неможливо виявити, яка частина шкоди чиєми дiями
заподiяна, то потерпiлий вправi вимагати вiдшкодування запо-
дiяноє шкоди як вiд усiх спiвзаподiювачiв разом, так i вiд кожно-
го окремо, як повнiстю, так i в частинi боргу (ст.175 ЦК Украє-
ни), тобто вимагати покладення на спiльних спiвзаподiювачiв
солiдарноє вiдповiдальностi.
Пiдстави солiдарноє вiдповiдальностi спiльних заподiювачiв
шкоди визначаються вiдповiдно до статей 440 i 450 ЦК Украєни.
Згiдно з статтею 440 ЦК Украєни спiвзаподiювачi як володiльцi
джерел пiдвищеноє небезпеки вiдповiдають незалежно вiд вини.
Здебiльшого солiдарну вiдповiдальнiсть несуть особи, якi запо-
дiяли шкоду спiльними злочинними дiями як спiвучасники. Су-
дова практика виходить з того, що суди мають право покласти
на пiдсудних, спiльними дiями яких заподiяна шкода, часткову,
а не солiдарну вiдповiдальнiсть, якщо такий порядок стягнення
Постанова Пленуму Верховного Суду Украєни вiд 31 березня 1989р.
iз змiнами вiд 25 грудня 1992р. <Про практику застосування суда-
ми Украєни законодавства про вiдшкодування матерiальноє шкоди,
заподiяноє злочином, i стягнення безпiдставно нажитого майна>.
- Збiрник Постанов Пленуму Верховного Суду Украєни. Частина
перша. Києв. 1995. с. 86.
346
цiлком вiдповiдау iнтересам позивача i забезпечить повне вiдшко-
дування шкоди.
При визначеннi розмiру солiдарноє вiдповiдальностi враховууть-
ся вина потерпiлого в формi умислу i грубоє необережностi, а
також майновий стан спiльних заподiювачiв (ст.454 ЦК Украє-
ни).
Субуктами солiдарноє вiдповiдальностi можуть бути як грома-
дяни, так i юридичнi особи.
10. Особливi вiдшкодування шкоди при ушкодженнi здоровя
i заподiяннi смертi громадяниновi
Пiдстави та розмiр вiдповiдальностi за ушкодження здоровя i
заподiяння смертi встановленi залежно вiд того, кому, ким i за
яких обставин заподiяна шкода. Тому необхiдно розрiзняти такi
випадки вiдшкодування шкоди, заподiяноє здоровю i життю
громадянина:
1. Вiдповiдальнiсть за ушкодження здоровя i смерть громадя-
нина, повязанi з виконанням ним трудових обовязкiв (ст.456
ЦК Украєни);
2. Вiдповiдальнiсть за ушкодження здоровя i смерть громадя-
нина, за якого той, хто заподiяв шкоду, не зобовязаний сплачу-
вати страховi внески (ст.457 ЦК Украєни);
3. Вiдповiдальнiсть за ушкодження здоровя i смерть громадя-
нина, який не пiдлягау соцiальному страхуванню (ст.461 ЦК
Украєни);
4. Вiдшкодування шкоди при ушкодженнi здоровя неповно-
лiтнього (ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174