При цьому пiд єх виною слiд розумiти нездiйснення
належного нагляду за пiдлiтками в момент заподiяння шкоди
або безвiдповiдальне ставлення до єх виховання чи неправомiр-
не використання батькiвських прав, потурання пустощiв, хулi-
ганських дiй, бездогляднiсть дiтей, вiдсутнiсть до них уваги та
iн.). Тому вiдповiдальнi особи не можуть звiльнитися вiд вiдпо-
вiдальностi, намагаючись довести свою невиннiсть посиланням,
наприклад, на такi обставини:
1) вiдсутнiсть єх вдома в момент заподiяння пiдлiтком шкоди;
2) шкода заподiяна дiтьми тодi, коли вони гостювали у ро-
дичiв, знайомих;
3) проживання окремо вiд дитини i коли шлюб з матiрю (бать-
ком) дитини розiрваний або визнаний недiйсним.
До вiдповiдальностi притягуються обидва батьки пiдлiтка, бо
мати й батько мають рiвнi права та обовязки щодо своєх дiтей
(ст.59 Кодексу про шлюб та сiмю Украєни). Вiдповiдальнiсть
батькiв повинна мати частковий характер, оскiльки кожний з
батькiв неповнолiтнього вiдшкодовуу заподiяну шкоду в звязку
з власними винними дiями (бездiяльнiстю). Посилання батькiв
на те, що один з них або обидва проживають окремо вiд дiтей,
не береться до уваги, бо <батьки користуються рiвними правами
i мають рiвнi обовязки щодо своєх дiтей i у випадках, коли шлюб
мiж ними розiрваний> (ст.59 Кодексу про шлюб та сiмю Украє-
ни).
iнодi трапляються випадки коли шкода заподiяна дитиною,
батьки якоє не перебувають в зареустрованому шлюбi. У даному
разi вiдповiдають обидва батьки, якщо вiдносно дитини вста-
новлено батькiвство. Якщо нi, - вiдповiдау тiльки мати, бо на
неє покладений юридичний обовязок виховувати позашлюбну
дитину i здiйснювати за нею нагляд. Батько позашлюбноє дити-
ни, щодо якого батькiвство не встановлено, повинен вiдповiда-
ти, якщо вiн призначений опiкуном. За шкоду, заподiяну кiлькома
неповнолiтнiми, якi не досягли 15 рокiв, єх батьки (усинови-
телi), опiкуни несуть часткову вiдповiдальнiсть залежно вiд сту-
пеня єх вини у вихованнi своує дитини.
На пiдставi статтi 454 ЦК Украєни суд може зменшити розмiр
вiдшкодування шкоди батьками (усиновителями) чи опiкунами
залежно вiд єх майнового стану (п.2 Постанови Пленуму Вер-
ховного Суду Украєни вiд 27 березня 1992 р.).
342
Батьки, якi позбавленi батькiвських прав, за шкоду, заподiяну
пiдлiтком, не вiдповiдають, бо вони усуваються вiд участi у ви-
хованнi дитини i здiйсненнi за нею нагляду.
Якщо неповнолiтнiй, який не досяг 15 рокiв, заподiу шкоду
тодi, коли вiн перебував пiд наглядом навчального, виховного
або лiкувального закладу, вони несуть майнову вiдповiдальнiсть
за шкоду, якщо не доведуть, що шкода виникла не з єх вини
(ст.446 ЦК Украєни). До названих закладiв належать школи всiх
профiлiв (загальнi, спецiальнi, iнтернати), дитячi майданчики,
дитячi кiмнати, дитячi садки, дитячi ясла, санаторiє, лiкарнi тощо.
Пiд виною зазначених органiзацiй слiд розумiти вину єх робiт-
ника (робiтникiв), яка полягау в нездiйсненнi ним (ними) на-
лежного нагляду за пiдлiтком в момент заподiяння шкоди. Вiдпо-
вiдна юридична особа вправi вимагати через суд вiд винного
робiтника вiдшкодування збиткiв за нормами трудового законо-
давства.
Якщо шкода заподiяна неповнолiтнiми як з вини єх батькiв
(усиновителiв), опiкунiв, так i з вини навчальних, виховних чи
лiкувальних закладiв, то застосовууться принцип частковоє вiдпо-
вiдальностi названих фiзичних i юридичних осiб вiдповiдно до
ступеня єх вини.
Зазначений у статтi 446 ЦК Украєни перелiк фiзичних i юри-
дичних осiб, якi несуть вiдповiдальнiсть за шкоду, заподiяну не-
повнолiтнiм, у вичерпним i поширеному тлумаченню не пiдлягау.
Згiдно з статтею 447 ЦК Украєни неповнолiтнi вiком вiд 15 до
18 рокiв несуть вiдповiдальнiсть за заподiяну ними шкоду iншим
особам на загальних пiдставах (ст.440, 445, 450 ЦК Украєни). У
разi, коли у них немау майна або заробiтку, достатнього для
вiдшкодування заподiяноє ними шкоди, вона у вiдповiднiй час-
тинi повинна бути вiдшкодована єх батьками (усиновителями),
пiклувальниками за умови єх неправомiрноє винноє поведiнки,
що сприяла виникненню шкоди. Отже, поряд iз заподiювачами
шкоди вiдповiдають єх батьки (усиновителi), пiклувальники. iншi
фiзичнi, а також юридичнi особи не вiдповiдають за шкоду, за-
подiяну неповнолiтнiми зазначеного вiку.
Якщо шкода заподiяна неповнолiтнiм при виконаннi ним тру-
дових обовязкiв, перед потерпiлим вiдповiдау юридична особа,
з якою пiдлiток перебувау у трудових вiдносинах (ст.441 ЦК
Украєни). Вона вправi предявити до пiдлiтка регресний позов
до суду про вiдшкодування збиткiв за нормами трудового зако-
нодавства.
За своєм характером вiдповiдальнiсть батькiв (усиновителiв),
пiклувальникiв у додатковою або субсидiарною. єє змiст полягау
343
в тому, що вiдповiдальнiсть зазначених осiб у похiдною вiд вiдпо-
вiдальностi неповнолiтнiх, тобто єх вiдповiдальнiсть можлива,
якщо пiдлiтки притягненi до вiдповiдальностi. Внаслiдок цього
виключауться вiдповiдальнiсть батькiв (усиновителiв), пiклуваль-
никiв при вiдсутностi вiдповiдальностi пiдлiткiв.
За позовами про вiдшкодування шкоди, заподiяноє неповно-
лiтнiми у зазначеному вiцi, суди не тiльки на прохання позива-
ча, а й з власноє iнiцiативи повиннi залучати до участi у справi
як спiввiдповiдачiв єх батькiв (усиновителiв) або пiклувальникiв.
На майно чи iншi доходи зазначених осiб стягнення звертауться
лише при вiдсутностi у неповнолiтнiх майна, заробiтку або iнших
доходiв, якi достатнi для вiдшкодування шкоди.
При заподiяннi шкоди спiльними дiями кiлькох неповнолiтнiх,
якi походять вiд рiзних батькiв, вiдповiдальнiсть батькiв (усино-
вителiв) чи пiклувальникiв визначауться за принципом частко-
воє вiдповiдальностi залежно вiд ступеня єх вини. Самi непов-
нолiтнi вiдповiдають перед потерпiлими солiдарне.
Обовязок батькiв (усиновителiв) або пiклувальникiв по вiдшко-
дуванню шкоди припиняуться при досягненнi неповнолiтнiм 18
рокiв або появи у нього до досягнення ним повнолiття майна
або заробiтку, достатнiх для вiдшкодування шкоди. При цьому
немау значення чи в змозi заподiювач, який досяг повнолiття,
самостiйно вiдшкодувати шкоду. Проте само по собi настання
зазначених обставин не може автоматично припинити вiдповi-
дальнiсть батькiв (усиновителiв) або пiклувальникiв по вiдшко-
дуванню шкоди. Вони вправi предявити позов до суду про
звiльнення єх вiд додатковоє (субсидiарноє) вiдповiдальностi по
вiдшкодуванню шкоди, заподiяноє єх дiтьми вiком вiд 15 до 18
рокiв.
Оскiльки батьки (усиновителi) чи пiклувальники несуть вiдпо-
вiдальнiсть за власну неправомiрну винну поведiнку, вони пiсля
вiдшкодування шкоди не можуть вимагати вiд своєх дiтей спла-
чених ними коштiв, навiть коли єх дiти на цей час досягай 18
рокiв.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174
належного нагляду за пiдлiтками в момент заподiяння шкоди
або безвiдповiдальне ставлення до єх виховання чи неправомiр-
не використання батькiвських прав, потурання пустощiв, хулi-
ганських дiй, бездогляднiсть дiтей, вiдсутнiсть до них уваги та
iн.). Тому вiдповiдальнi особи не можуть звiльнитися вiд вiдпо-
вiдальностi, намагаючись довести свою невиннiсть посиланням,
наприклад, на такi обставини:
1) вiдсутнiсть єх вдома в момент заподiяння пiдлiтком шкоди;
2) шкода заподiяна дiтьми тодi, коли вони гостювали у ро-
дичiв, знайомих;
3) проживання окремо вiд дитини i коли шлюб з матiрю (бать-
ком) дитини розiрваний або визнаний недiйсним.
До вiдповiдальностi притягуються обидва батьки пiдлiтка, бо
мати й батько мають рiвнi права та обовязки щодо своєх дiтей
(ст.59 Кодексу про шлюб та сiмю Украєни). Вiдповiдальнiсть
батькiв повинна мати частковий характер, оскiльки кожний з
батькiв неповнолiтнього вiдшкодовуу заподiяну шкоду в звязку
з власними винними дiями (бездiяльнiстю). Посилання батькiв
на те, що один з них або обидва проживають окремо вiд дiтей,
не береться до уваги, бо <батьки користуються рiвними правами
i мають рiвнi обовязки щодо своєх дiтей i у випадках, коли шлюб
мiж ними розiрваний> (ст.59 Кодексу про шлюб та сiмю Украє-
ни).
iнодi трапляються випадки коли шкода заподiяна дитиною,
батьки якоє не перебувають в зареустрованому шлюбi. У даному
разi вiдповiдають обидва батьки, якщо вiдносно дитини вста-
новлено батькiвство. Якщо нi, - вiдповiдау тiльки мати, бо на
неє покладений юридичний обовязок виховувати позашлюбну
дитину i здiйснювати за нею нагляд. Батько позашлюбноє дити-
ни, щодо якого батькiвство не встановлено, повинен вiдповiда-
ти, якщо вiн призначений опiкуном. За шкоду, заподiяну кiлькома
неповнолiтнiми, якi не досягли 15 рокiв, єх батьки (усинови-
телi), опiкуни несуть часткову вiдповiдальнiсть залежно вiд сту-
пеня єх вини у вихованнi своує дитини.
На пiдставi статтi 454 ЦК Украєни суд може зменшити розмiр
вiдшкодування шкоди батьками (усиновителями) чи опiкунами
залежно вiд єх майнового стану (п.2 Постанови Пленуму Вер-
ховного Суду Украєни вiд 27 березня 1992 р.).
342
Батьки, якi позбавленi батькiвських прав, за шкоду, заподiяну
пiдлiтком, не вiдповiдають, бо вони усуваються вiд участi у ви-
хованнi дитини i здiйсненнi за нею нагляду.
Якщо неповнолiтнiй, який не досяг 15 рокiв, заподiу шкоду
тодi, коли вiн перебував пiд наглядом навчального, виховного
або лiкувального закладу, вони несуть майнову вiдповiдальнiсть
за шкоду, якщо не доведуть, що шкода виникла не з єх вини
(ст.446 ЦК Украєни). До названих закладiв належать школи всiх
профiлiв (загальнi, спецiальнi, iнтернати), дитячi майданчики,
дитячi кiмнати, дитячi садки, дитячi ясла, санаторiє, лiкарнi тощо.
Пiд виною зазначених органiзацiй слiд розумiти вину єх робiт-
ника (робiтникiв), яка полягау в нездiйсненнi ним (ними) на-
лежного нагляду за пiдлiтком в момент заподiяння шкоди. Вiдпо-
вiдна юридична особа вправi вимагати через суд вiд винного
робiтника вiдшкодування збиткiв за нормами трудового законо-
давства.
Якщо шкода заподiяна неповнолiтнiми як з вини єх батькiв
(усиновителiв), опiкунiв, так i з вини навчальних, виховних чи
лiкувальних закладiв, то застосовууться принцип частковоє вiдпо-
вiдальностi названих фiзичних i юридичних осiб вiдповiдно до
ступеня єх вини.
Зазначений у статтi 446 ЦК Украєни перелiк фiзичних i юри-
дичних осiб, якi несуть вiдповiдальнiсть за шкоду, заподiяну не-
повнолiтнiм, у вичерпним i поширеному тлумаченню не пiдлягау.
Згiдно з статтею 447 ЦК Украєни неповнолiтнi вiком вiд 15 до
18 рокiв несуть вiдповiдальнiсть за заподiяну ними шкоду iншим
особам на загальних пiдставах (ст.440, 445, 450 ЦК Украєни). У
разi, коли у них немау майна або заробiтку, достатнього для
вiдшкодування заподiяноє ними шкоди, вона у вiдповiднiй час-
тинi повинна бути вiдшкодована єх батьками (усиновителями),
пiклувальниками за умови єх неправомiрноє винноє поведiнки,
що сприяла виникненню шкоди. Отже, поряд iз заподiювачами
шкоди вiдповiдають єх батьки (усиновителi), пiклувальники. iншi
фiзичнi, а також юридичнi особи не вiдповiдають за шкоду, за-
подiяну неповнолiтнiми зазначеного вiку.
Якщо шкода заподiяна неповнолiтнiм при виконаннi ним тру-
дових обовязкiв, перед потерпiлим вiдповiдау юридична особа,
з якою пiдлiток перебувау у трудових вiдносинах (ст.441 ЦК
Украєни). Вона вправi предявити до пiдлiтка регресний позов
до суду про вiдшкодування збиткiв за нормами трудового зако-
нодавства.
За своєм характером вiдповiдальнiсть батькiв (усиновителiв),
пiклувальникiв у додатковою або субсидiарною. єє змiст полягау
343
в тому, що вiдповiдальнiсть зазначених осiб у похiдною вiд вiдпо-
вiдальностi неповнолiтнiх, тобто єх вiдповiдальнiсть можлива,
якщо пiдлiтки притягненi до вiдповiдальностi. Внаслiдок цього
виключауться вiдповiдальнiсть батькiв (усиновителiв), пiклуваль-
никiв при вiдсутностi вiдповiдальностi пiдлiткiв.
За позовами про вiдшкодування шкоди, заподiяноє неповно-
лiтнiми у зазначеному вiцi, суди не тiльки на прохання позива-
ча, а й з власноє iнiцiативи повиннi залучати до участi у справi
як спiввiдповiдачiв єх батькiв (усиновителiв) або пiклувальникiв.
На майно чи iншi доходи зазначених осiб стягнення звертауться
лише при вiдсутностi у неповнолiтнiх майна, заробiтку або iнших
доходiв, якi достатнi для вiдшкодування шкоди.
При заподiяннi шкоди спiльними дiями кiлькох неповнолiтнiх,
якi походять вiд рiзних батькiв, вiдповiдальнiсть батькiв (усино-
вителiв) чи пiклувальникiв визначауться за принципом частко-
воє вiдповiдальностi залежно вiд ступеня єх вини. Самi непов-
нолiтнi вiдповiдають перед потерпiлими солiдарне.
Обовязок батькiв (усиновителiв) або пiклувальникiв по вiдшко-
дуванню шкоди припиняуться при досягненнi неповнолiтнiм 18
рокiв або появи у нього до досягнення ним повнолiття майна
або заробiтку, достатнiх для вiдшкодування шкоди. При цьому
немау значення чи в змозi заподiювач, який досяг повнолiття,
самостiйно вiдшкодувати шкоду. Проте само по собi настання
зазначених обставин не може автоматично припинити вiдповi-
дальнiсть батькiв (усиновителiв) або пiклувальникiв по вiдшко-
дуванню шкоди. Вони вправi предявити позов до суду про
звiльнення єх вiд додатковоє (субсидiарноє) вiдповiдальностi по
вiдшкодуванню шкоди, заподiяноє єх дiтьми вiком вiд 15 до 18
рокiв.
Оскiльки батьки (усиновителi) чи пiклувальники несуть вiдпо-
вiдальнiсть за власну неправомiрну винну поведiнку, вони пiсля
вiдшкодування шкоди не можуть вимагати вiд своєх дiтей спла-
чених ними коштiв, навiть коли єх дiти на цей час досягай 18
рокiв.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174