Якщо буквальне значення якоєсь умови угоди не-
зрозумiле, його встановлюють шляхом порiвняння цiує умови з
iншими умовами i розумiнням угоди в цiлому. Якщо таким шля-
хом тлумачення не вдауться встановити змiст угоди, то зясову-
39
ють дiйсну спiльну волю сторiн з урахуванням мети угоди. При
цьому враховують усi обставини, якi передували укладенню уго-
ди, переговори i переписку, практику, що склалась у взауминах
сторiн, звичає дiлового обороту, наступну поведiнку учасникiв.
Тлумачення умов договору здiйснюуться за тими самими пра-
вилами, що й тлумачення угоди, але при цьому можуть врахову-
ватись також взiрцевi умови (взiрцевi договори), якщо навiть у
конкретному договорi i немау посилання на цi умови.
4. Укладення, змiна i розiрвання договору
Оскiльки договiр у спiльним юридичним актом двох чи бiльше
осiб, погодження ними умов договору проходить принаймнi двi
стадiє: 1) пропозицiя однiує сторони укласти договiр, або офер-
та; 2) прийняття пропозицiє другою стороною, або акцепт. Вiдпо-
вiдно сторона, яка зробила пропозицiю, називауться оферентом,
а сторона, яка прийняла єє, - акцептантом.
Загальний порядок укладення цивiльно-правових договорiв ви-
значено в статтях 153-159 ЦК Украєни. Порядок укладення гос-
подарських договорiв мiж юридичними особами i врегулювання
мiж ними переддоговiрних спорiв вiдображено в статтi 10 Арбiт-
ражного процесуального кодексу. iснують певнi особливостi ук-
ладення бiржових угод (договорiв), проведення торгiв на аукцiо-
нах, у порядку конкурсу тощо.
Для того щоб вступити в договiрнi вiдносини, один з учас-
никiв повинен бути iнiцiатором, тобто виступити з пропозицiую
укласти договiр (офертою). Проте чи кожна iнiцiатива (пропо-
зицiя) може вважатися офертою i породжувати певнi юридичнi
наслiдки для особи, що єє виявилаi Чинний Цивiльний кодекс
Украєни не мiстить ознак оферти, хоч вони можуть бути виве-
денi iз загальних положень цивiльного законодавства шляхом
доктринального тлумачення.
Офертою визнауться пропозицiя укласти договiр, яка адресо-
вана однiй чи кiльком особам, мiстить вказiвку на iстотнi умови
договору i виражау намiр особи, яка зробила пропозицiю, вва-
жати себе звязаною договором у разi єє прийняття. Отже, офер-
та характеризууться такими рисами. По-перше, вона адресууть-
ся конкретно однiй чи кiльком особам. Якщо пропозицiя розра-
хована на невизначене коло осiб (наприклад, у рекламах), то
вона розглядауться як запрошення до оферти, якщо iнше прямо
не зазначено в цiй пропозицiє. По-друге, оферта повинна мiсти-
ти вказiвку на iстотнi умови майбутнього договору, тобто тi, що
визнанi такими за законом або необхiднi для договорiв даного
40
виду, або в погодженнi яких зацiкавлений оферент. по-трету,
пропозицiя виражау твердий намiр оферента вважати себе звя-
заним договором i запропонованими умовами в разi єх прийнят-
тя (акцепту) другою стороною.
Оферта може бути зроблена iз зазначенням або без зазначення
строку для вiдповiдi. Пропозицiю укласти договiр можна змiни-
ти або взагалi вiдкликати (скасувати), але не пiзнiше, як до мо-
менту або в момент одержання єє адресатом. У такому разi ранi-
ше зроблена оферта втрачау свою значимiсть i, отже, не звязуу
оферента. Оферта, одержана адресатом, не може бути вiдклика-
на протягом строку для єє акцепту, якщо iнше не застережено в
самiй офертi або не випливау iз сутi пропозицiє чи з обставин, за
яких єє зроблено.
Вiдповiдь особи, якiй адресована оферта, про прийняття нею
пропозицiє визнауться акцептом. Акцепт повинен бути повним i
безумовним. Це означау, що акцептант повнiстю погоджууться
iз запропонованими умовами договору i повiдомляу про це офе-
рента. Якщо пропозицiю укласти договiр зроблено iз зазначен-
ням строку для вiдповiдi, то договiр вважауться укладеним за
умови, що сторона, яка зробила пропозицiю, одержала вiд iншоє
сторони вiдповiдь про прийняття пропозицiє протягом цього стро-
ку (ст. 155 ЦК Украєни).
У пропозицiє укласти договiр строк для вiдповiдi може й не
зазначатись. В цьому разi укладення договору залежить вiд того,
в якiй формi зроблено пропозицiю - в уснiй чи письмовiй. Коли
оферту зроблено усно, без зазначення строку для вiдповiдi, до-
говiр вважауться укладеним, якщо друга сторона негайно заяви-
ла оференту про прийняття нею пропозицiє. Якщо таку пропо-
зицiю зроблено в письмовiй формi, договiр вважауться укладе-
ним, якщо вiдповiдь про прийняття пропозицiє одержана протя-
гом нормально необхiдного для цього часу (ст.156 ЦК Украєни).
При цьому воаховуються встановленi термiни для проходження
кореспонденцiє певного виду в обидва кiнцi.
iнодi замiсть вiдповiдi про прийняття пропозицiє укласти до-
говiр контрагент в установлений для акцепту строк вчиняу дiє по
виконанню зазначених в офертi умов договору: вiдвантажуу то-
вари, надау послуги, сплачуу вiдповiднi суми тощо. Такi дiє слiд
вважати акцептом, якщо iнше не передбачено законодавчими
актами або не зазначено в офертi. Вчинення таких конклюдент-
них дiй означау i згоду на укладення договору, i одночасно його
виконання. Як i оферта, акцепт може бути вiдкликаний i втра-
тити чиннiсть, якщо повiдомлення про його скасування одержа-
не оферентом до моменту або в момент одержання самого ак-
41
цепту. В разi вiдкликання акцепту або неодержання вiдповiдi вiд
акцептанта протягом встановленого для цього часу оферент вва-
жауться вiльним вiд тих обовязкiв, що повязанi з ранiше зроб-
леною ним пропозицiую.
Проте як бути з вiдповiддю на пропозицiю, яка була вiдправ-
лена своучасно, але з вини органiв звязку або з iнших причин
надiйшла до оферента iз запiзненнямi Адже закiнчення строку
для вiдповiдi та єє вiдсутнiсть могли бути розцiненi оферентом як
вiдмова вiд пропозицiє, i бувау, що оферент вже уклав договiр з
iншою особою. З iншого боку, акцептант, упевнений в тому, що
своучасно вiдправлена вiдповiдь вже одержана оферентом, мiг
розпочати виконання договору i зробити певнi витрати. Вiдпо-
вiдно до статтi 157 ЦК Украєни, якщо з одержаноє iз запiзнен-
ням вiдповiдi про згоду укласти договiр видно, що вiдповiдь була
надiслана своучасно, вона визнауться такою, що запiзнилася,
лише в тому разi, якщо оферент негайно повiдомить другiй стронi
про одержання вiдповiдi з запiзненням. У цьому разi запiзнiла
вiдповiдь вважауться новою пропозицiую. Якщо такого повiдом-
лення оферент не зробить, то вiн або повинен виконати укладе-
ний договiр, або вiдшкодувати збитки, яких зазнав акцептант у
звязку з невиконанням договору. Оферент може пiдтвердити
чиннiсть ранiше зробленоє пропозицiє i в тому разi, якщо вiдповiдь
на неє запiзнилась.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174
зрозумiле, його встановлюють шляхом порiвняння цiує умови з
iншими умовами i розумiнням угоди в цiлому. Якщо таким шля-
хом тлумачення не вдауться встановити змiст угоди, то зясову-
39
ють дiйсну спiльну волю сторiн з урахуванням мети угоди. При
цьому враховують усi обставини, якi передували укладенню уго-
ди, переговори i переписку, практику, що склалась у взауминах
сторiн, звичає дiлового обороту, наступну поведiнку учасникiв.
Тлумачення умов договору здiйснюуться за тими самими пра-
вилами, що й тлумачення угоди, але при цьому можуть врахову-
ватись також взiрцевi умови (взiрцевi договори), якщо навiть у
конкретному договорi i немау посилання на цi умови.
4. Укладення, змiна i розiрвання договору
Оскiльки договiр у спiльним юридичним актом двох чи бiльше
осiб, погодження ними умов договору проходить принаймнi двi
стадiє: 1) пропозицiя однiує сторони укласти договiр, або офер-
та; 2) прийняття пропозицiє другою стороною, або акцепт. Вiдпо-
вiдно сторона, яка зробила пропозицiю, називауться оферентом,
а сторона, яка прийняла єє, - акцептантом.
Загальний порядок укладення цивiльно-правових договорiв ви-
значено в статтях 153-159 ЦК Украєни. Порядок укладення гос-
подарських договорiв мiж юридичними особами i врегулювання
мiж ними переддоговiрних спорiв вiдображено в статтi 10 Арбiт-
ражного процесуального кодексу. iснують певнi особливостi ук-
ладення бiржових угод (договорiв), проведення торгiв на аукцiо-
нах, у порядку конкурсу тощо.
Для того щоб вступити в договiрнi вiдносини, один з учас-
никiв повинен бути iнiцiатором, тобто виступити з пропозицiую
укласти договiр (офертою). Проте чи кожна iнiцiатива (пропо-
зицiя) може вважатися офертою i породжувати певнi юридичнi
наслiдки для особи, що єє виявилаi Чинний Цивiльний кодекс
Украєни не мiстить ознак оферти, хоч вони можуть бути виве-
денi iз загальних положень цивiльного законодавства шляхом
доктринального тлумачення.
Офертою визнауться пропозицiя укласти договiр, яка адресо-
вана однiй чи кiльком особам, мiстить вказiвку на iстотнi умови
договору i виражау намiр особи, яка зробила пропозицiю, вва-
жати себе звязаною договором у разi єє прийняття. Отже, офер-
та характеризууться такими рисами. По-перше, вона адресууть-
ся конкретно однiй чи кiльком особам. Якщо пропозицiя розра-
хована на невизначене коло осiб (наприклад, у рекламах), то
вона розглядауться як запрошення до оферти, якщо iнше прямо
не зазначено в цiй пропозицiє. По-друге, оферта повинна мiсти-
ти вказiвку на iстотнi умови майбутнього договору, тобто тi, що
визнанi такими за законом або необхiднi для договорiв даного
40
виду, або в погодженнi яких зацiкавлений оферент. по-трету,
пропозицiя виражау твердий намiр оферента вважати себе звя-
заним договором i запропонованими умовами в разi єх прийнят-
тя (акцепту) другою стороною.
Оферта може бути зроблена iз зазначенням або без зазначення
строку для вiдповiдi. Пропозицiю укласти договiр можна змiни-
ти або взагалi вiдкликати (скасувати), але не пiзнiше, як до мо-
менту або в момент одержання єє адресатом. У такому разi ранi-
ше зроблена оферта втрачау свою значимiсть i, отже, не звязуу
оферента. Оферта, одержана адресатом, не може бути вiдклика-
на протягом строку для єє акцепту, якщо iнше не застережено в
самiй офертi або не випливау iз сутi пропозицiє чи з обставин, за
яких єє зроблено.
Вiдповiдь особи, якiй адресована оферта, про прийняття нею
пропозицiє визнауться акцептом. Акцепт повинен бути повним i
безумовним. Це означау, що акцептант повнiстю погоджууться
iз запропонованими умовами договору i повiдомляу про це офе-
рента. Якщо пропозицiю укласти договiр зроблено iз зазначен-
ням строку для вiдповiдi, то договiр вважауться укладеним за
умови, що сторона, яка зробила пропозицiю, одержала вiд iншоє
сторони вiдповiдь про прийняття пропозицiє протягом цього стро-
ку (ст. 155 ЦК Украєни).
У пропозицiє укласти договiр строк для вiдповiдi може й не
зазначатись. В цьому разi укладення договору залежить вiд того,
в якiй формi зроблено пропозицiю - в уснiй чи письмовiй. Коли
оферту зроблено усно, без зазначення строку для вiдповiдi, до-
говiр вважауться укладеним, якщо друга сторона негайно заяви-
ла оференту про прийняття нею пропозицiє. Якщо таку пропо-
зицiю зроблено в письмовiй формi, договiр вважауться укладе-
ним, якщо вiдповiдь про прийняття пропозицiє одержана протя-
гом нормально необхiдного для цього часу (ст.156 ЦК Украєни).
При цьому воаховуються встановленi термiни для проходження
кореспонденцiє певного виду в обидва кiнцi.
iнодi замiсть вiдповiдi про прийняття пропозицiє укласти до-
говiр контрагент в установлений для акцепту строк вчиняу дiє по
виконанню зазначених в офертi умов договору: вiдвантажуу то-
вари, надау послуги, сплачуу вiдповiднi суми тощо. Такi дiє слiд
вважати акцептом, якщо iнше не передбачено законодавчими
актами або не зазначено в офертi. Вчинення таких конклюдент-
них дiй означау i згоду на укладення договору, i одночасно його
виконання. Як i оферта, акцепт може бути вiдкликаний i втра-
тити чиннiсть, якщо повiдомлення про його скасування одержа-
не оферентом до моменту або в момент одержання самого ак-
41
цепту. В разi вiдкликання акцепту або неодержання вiдповiдi вiд
акцептанта протягом встановленого для цього часу оферент вва-
жауться вiльним вiд тих обовязкiв, що повязанi з ранiше зроб-
леною ним пропозицiую.
Проте як бути з вiдповiддю на пропозицiю, яка була вiдправ-
лена своучасно, але з вини органiв звязку або з iнших причин
надiйшла до оферента iз запiзненнямi Адже закiнчення строку
для вiдповiдi та єє вiдсутнiсть могли бути розцiненi оферентом як
вiдмова вiд пропозицiє, i бувау, що оферент вже уклав договiр з
iншою особою. З iншого боку, акцептант, упевнений в тому, що
своучасно вiдправлена вiдповiдь вже одержана оферентом, мiг
розпочати виконання договору i зробити певнi витрати. Вiдпо-
вiдно до статтi 157 ЦК Украєни, якщо з одержаноє iз запiзнен-
ням вiдповiдi про згоду укласти договiр видно, що вiдповiдь була
надiслана своучасно, вона визнауться такою, що запiзнилася,
лише в тому разi, якщо оферент негайно повiдомить другiй стронi
про одержання вiдповiдi з запiзненням. У цьому разi запiзнiла
вiдповiдь вважауться новою пропозицiую. Якщо такого повiдом-
лення оферент не зробить, то вiн або повинен виконати укладе-
ний договiр, або вiдшкодувати збитки, яких зазнав акцептант у
звязку з невиконанням договору. Оферент може пiдтвердити
чиннiсть ранiше зробленоє пропозицiє i в тому разi, якщо вiдповiдь
на неє запiзнилась.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174