ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Бывает, что субъект нарушает нормы права, дейст-
вует неправомерно, но его действия не влекут за собой
каких-либо отрицательных последствий для окружающих.
Поэтому не стоит ограничивать виды правового поведе-
ния двумя названными (правомерным и правонарушаю-
шим). Развитие и потребности юридической п:
требуют более дифференцированного подхода к
вопросу, ибо различные виды правовых действий
даются в соответствующей правовой регламентади
Все изложенное позволяет выделить следующие
правового поведения:
1) правомерное-социально полезное поведение>
ответствующее правовым предписаниям;
2) правонарушение-социально вредное поведся
нарушающее требования норм права;
3) злоупотребление правом-социально вредное
ведение, но осуществляемое в рамках правовых >
4) объективно противоправное - поведение, не
сящее вреда, но осуществляемое с нарушением
вых велений. Сюда же можно отнести противоп
поведение недееспособного лица.
Опенка Соответствует требованиям норм права Противор правовь предписав
~-~^^ юридическая социальная ^^^~~~~~
Социально полезное Правомерное Объекта] противопр.
Социально вредное Злоупотребление правом Правовару)
^ 2. Правомерное помденме
Основная разновидность правового поведения-
ведение правомерное, ибо подавляющее больший>
граждан и организаций в сфере права действуют
таким образом.
Правомерное поведение - это массовое по м
бам социально полезное осознанное поведение
и организаций, соответствующее правовым но;
и гарантируемое государством.
Правомерному поведению присущи следующие
знаки.
402
Во-первых, правомерное поведение соответствует
требованиям правовых норм. Человек действует право-
мерно, если он точно соблюдает правовые предписания.
это формально-юридический критерий поведения. Не-
редко правомерное поведение трактуется как поведение,
не нарушающее норм права. Однако такая трактовка не
вполне точно отражает содержание данного явления,
ибо поведение, не противоречащее правовым предписа-
ниям, может осуществляться вне сферы правового регу-
лирования, не быть правовым.
Во-вторых, правомерное поведение обычно социально
полезно. Это действия, адекватные образу жизни, по-
лезные (желательные), а порой и необходимые для
нормального функционирования общества. Положитель-
ную роль оно играет и для личности, ибо благодаря
ему обеспечивается свобода, защищаются законные ин-
тересы.
В-третьих, правомерному поведению присущ при-
знак, характеризующий его субъективную сторону, кото-
рую, как и у любого другого действия, составляют
мотивы и цели, степень осознания возможных последст-
вий поступка и внутреннее отношение к ним индивида.
При этом мотивы отражают не только направленность
(нарушает или нет нормы права), но и характер, степень
активности, самостоятельность и интенсивность поведе-
ния в ходе реализации. Субъективная сторона свиде-
тельствует об уровне правовой культуры личности,
степени ответственности лица, о его отношении к соци-
альным и правовым ценностям.
Социальная роль правомерного поведения чрезвы-
чайно высока. Она представляет собой ту наиболее
эффективную реализацию права, которая охраняется
государством. Именно через правомерное поведение
осуществляется упорядочение общественных отноше-
ний, необходимое для нормального функционирования
и развития общества, обеспечивается устойчивый право-
порядок. Правомерное поведение является важнейшим
фактором решения стоящих перед обществом задач.
Однако социальная роль правомерного поведения не
сводится к удовлетворению общественных нужд. Не
менее важная его функция состоит в удовлетворении
интересов самих субъектов правовых действий.
403
Поскольку общество и государство заинте1
в таком поведении, они поддерживают его оргаш..,
ними мерами, поощряют, стимулируют. Деяния с^
тов, препятствующие совершению правомерных^
вий, пресекаются государством.
Вместе с тем социальная значимость разлг
вариантов правомерного поведения различна. Р
и их юридическое закрепление.
Некоторые виды правомерных действий объ
необходимы для нормального развития общества.
защита Родины, исполнение трудовых обязаннс
соблюдение правил внутреннего трудового распор
правил дорожного движения и т.д. Варианты т,
поведения закрепляются в императивных правовых
мах в виде обязанностей. Выполнение их обеспеч>
ся (помимо организационной деятельности государ
угрозой государственного принуждения.
Другие варианты поведения, не будучи столь не
димыми, являются желательными оля общества ()
тие в выборах, вступление в брак, обжалование не
вомерных действий должностных лиц и т. д.). Указ
поведение закрепляется не как обязанность, а какч
характер реализации которого во многом зависит^
воли и интересов самого управомоченного. Мн(
варианты подобного поведения закреплены в дисш
тивных нормах.
Возможно правомерное социально допустимое пв
дение. Таковы, например, развод, частые смены раб
забастовка. Государство не заинтересовано в их рас
страненности. Однако это действия правомерные, дс
ленные законом, а потому возможность их соверше
обеспечивается государством.
Социально вредное, нежелательное для общества
ведение нормативно закрепляется в виде запретов. Щ
вомерное поведение в этом случае заключается в 81
держании от запрещенных действий. ^
Правомерные действия можно классифицировать^
разным основаниям: субъектам, объективной и су^Й
тивной стороне, юридическим последствиям и Др.(^
схему на с. 406).
Так, в зависимости от субъектов права, осущест
ющих правомерные действия, последние делятся на
вомерное индивидуальное и групповое поведение.
групповым понимается <объединение действий чле
404
ддределенной группы, которые характеризуются опреде-
ленной степенью общности интересов, целей и единст-
вом действий>^ Сюда относится закрепленная правом
деятельность трудового коллектива, государственного
органа, организации - юридического лица.
С внешней, объективной стороны правомерное пове-
дение может выражаться в форме активных действий или
бездействия. Близко к этому деление правомерного пове-
дения по формам реализации правовых норм, к которым
относятся их соблюдение, исполнение и использование.
В зависимости от юридических последствий, которых
хочет достигнуть субъект реализации, различают юри-
дические акты, юридические поступки и действия, со-
здающие объективированный результат (здесь право-
мерные действия выступают как юридические факты).
Очень важное значение имеет классификация право-
мерных действий по субъективной стороне.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162