Признак противоправности
характеризует правонарушение с формально-юридичес-
кой стороны. Общеизвестно, что никто не может быть
ограничен в своих правах и свободах и никакие дейст-
вия, совершаемые в пределах правовых предписаний, не
могут быть признаны противоправными. В отличие от
правомерных действий, которые могут быть прямо преду-
смотрены нормой права, а могут вытекать <из духа>
закона или типа регулирования (разрешено все, что не
запрещено), противоправные деяния в виде их запретов
должны быть четко сформулированы в правовых нор-
мах. Излишний <формализм> противоправности обеспе-
чивает единство требований, предъявляемых ко всем
гражданам и организациям.
В-пятых, правонарушение всегда социально вредно.
Всякое правонарушение наносит вред интересам лич-
ности, общества, государства (имущественный, социаль-
ный, моральный, политический и т. п.). Повреждение
или уничтожение имущества, смерть человека, ущемле-
ние его достоинства, потеря рабочего времени, брако-
ванная продукция - все это негативные последствия
правонарушения. Деяние может и не причинить реаль-
ного вреда, а лишь поставить социальные ценности под
его угоозу (таково, например, нетрезвое состояние води-
теля). Степень общественной вредности деяния может
быть различной, но ее наличие обязательно для отнесе-
ния его к правонарушениям.
Отсутствие хотя бы одного из названных признаков
не позволяет рассматривать деяние как правонаруше-
ние. Следовательно, не является правонарушением ва-
риант поведения, хотя и нарушающий правовые предпи-
сания, но не наносящий ущерба, социально полезный.
Действие, хотя и социально опасное, но осуществляемое
в рамках правовых предписаний, тоже не считается
правонарушением, как не считается таковым и проти-
воправное действие недееспособного лица. Указанные
особенности выводятся из действующего законодатель-
ства. В частности, ст. 14 УК РФ закрепляет, что <пре-
ступлением признается виновно совершенное общест-
венно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодек-
сом под угрозой наказания>, в ст. 10 КоАП называется
409
в качестве административного правонарушения (1
ступка) <посягающее на государственный или об
венный порядок противоправное, виновное... дей
или бездействие, за которое законодательством П{
мотрена административная ответственность>.
В силу формальной определенности права его но
четко закрепляют не только само правило поведения
обходимого либо запрещенного), но и иные факторы)
зволяющие характеризовать деяние как правонарушея
Система признаков правонарушения в единстве '
объективной и субъективной стороны, необхол
и достаточных для возложения юридической 01
венности, определяется как состав правонар)
Он включает в себя субъекта правонарушения,
правонарушения, объективную и субъективную (
правонарушения.
Субъектом правонарушения может быть делив
собное физическое лицо или организация. В уголс
праве таковым является только физическое лицо. Су
правонарушения закреплен в гипотезе юридической в
Так, халатность (преступление, предусмотренное ст.
УК РФ) может совершить только должностное лицо
Объектом правонарушения является то, на что
направлено, т. е. те ценности и блага, которым прав
рушением нанесен ущерб,- собственность, жизнь,
ровье граждан, общественный порядок и т.д. Об
(как и субъект) четко закреплен в правовой норме.
Объективную сторону правонарушения характер
ЮТ" внешне выраженное деяние, его общественно вред
последствия и необходимая причинная связь между ив
Как и иные элементы состава, объективная стор
достаточно четко закреплена в законе. Например, теле
повреждение может быть тяжким, менее тяжким, лег
Каждое из них образует самостоятельный состав
ступления, предусмотренного Уголовным кодексом.
Субъективная сторона правонарушения сопряэ
с понятием вины. Степень вины субъекта определя
предвидением или непредвидением виновным после
вий своего деяния, его отношением к деянию и
последствиям. Вина может выступать в форме умьи
или неосторожности. Последняя предполагает, что 1
дивид предвидел наступление общественно опасВ1
последствий, но не только не желал их наступления,
ц легкомысленно надеялся на их предотвращение (само-
дадеянность), либо не предвидел, но должен был пред-
видеть по обстоятельствам дела (небрежность).
Правонарушения, как и акты правомерного поведе-
ния, весьма разнообразны. Они различаются по степени
общественной вредности, продолжительности соверше-
ния, субъектам, сфере нарушаемого законодательства,
объектам посягательств и т.д.
По характеру и степени социальной вредности все
правонарушения подразделяются на преступления и про-
ступки. Указанное деление имеет не только научно-
теоретическое, но и важное практическое значение, ибо
способствует обеспечению эффективного правового ре-
гулирования, борьбе с правонарушениями, укреплению
правопорядка.
Нередко преступления и проступки различают по степе-
ни общественной опасности, т. е. в основу деления кладет-
ся количественный критерий. Однако это не совсем точно
характеризует фактическую сторону правонарушений, ос-
нову которой составляет их качественное своеобразие.
Преступления - общественно опасные уголовно нака-
зуемые деяния. Общественная опасность - это явная
опасность деяния для общества, для наиболее сущест-
венных интересов государства, личности. Признавая
вредоносность, антисоциальный характер иных правона-
рушений (проступков), следует помнить, что вред, при-
чиненный ими, не достигает уровня общественной опас-
ности. Это обстоятельство должен учитывать законода-
тель, безусловный долг которого <не превращать в пре-
ступление то, что имеет характер проступка>*.
Названная сторона преступления закреплена и зако-
нодательно. Так, ст. 14 У К РФ определяет преступление
как общественно опасное деяние в целом. Общественная
опасность присуща всем элементам его состава, в том
числе субъекту. Не случайно взятые в совокупности пре-
ступления образуют специфическое социально-правовое
явление - преступность, с которой всякое общество вы-
нуждено вести непримиримую борьбу. Для субъекта,
виновного в совершении преступления и привлеченного
к ответственности, законом предусмотрены специальные
последствия - судимость.
' Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 131.
411
Повышенная общественная опасность престу>
предопределяет и их формально-юридическую сто1
В качестве преступных деяния закрепляются исклп
тельно законом. Никакие иные нормативные акты а
сделать не могут.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
характеризует правонарушение с формально-юридичес-
кой стороны. Общеизвестно, что никто не может быть
ограничен в своих правах и свободах и никакие дейст-
вия, совершаемые в пределах правовых предписаний, не
могут быть признаны противоправными. В отличие от
правомерных действий, которые могут быть прямо преду-
смотрены нормой права, а могут вытекать <из духа>
закона или типа регулирования (разрешено все, что не
запрещено), противоправные деяния в виде их запретов
должны быть четко сформулированы в правовых нор-
мах. Излишний <формализм> противоправности обеспе-
чивает единство требований, предъявляемых ко всем
гражданам и организациям.
В-пятых, правонарушение всегда социально вредно.
Всякое правонарушение наносит вред интересам лич-
ности, общества, государства (имущественный, социаль-
ный, моральный, политический и т. п.). Повреждение
или уничтожение имущества, смерть человека, ущемле-
ние его достоинства, потеря рабочего времени, брако-
ванная продукция - все это негативные последствия
правонарушения. Деяние может и не причинить реаль-
ного вреда, а лишь поставить социальные ценности под
его угоозу (таково, например, нетрезвое состояние води-
теля). Степень общественной вредности деяния может
быть различной, но ее наличие обязательно для отнесе-
ния его к правонарушениям.
Отсутствие хотя бы одного из названных признаков
не позволяет рассматривать деяние как правонаруше-
ние. Следовательно, не является правонарушением ва-
риант поведения, хотя и нарушающий правовые предпи-
сания, но не наносящий ущерба, социально полезный.
Действие, хотя и социально опасное, но осуществляемое
в рамках правовых предписаний, тоже не считается
правонарушением, как не считается таковым и проти-
воправное действие недееспособного лица. Указанные
особенности выводятся из действующего законодатель-
ства. В частности, ст. 14 УК РФ закрепляет, что <пре-
ступлением признается виновно совершенное общест-
венно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодек-
сом под угрозой наказания>, в ст. 10 КоАП называется
409
в качестве административного правонарушения (1
ступка) <посягающее на государственный или об
венный порядок противоправное, виновное... дей
или бездействие, за которое законодательством П{
мотрена административная ответственность>.
В силу формальной определенности права его но
четко закрепляют не только само правило поведения
обходимого либо запрещенного), но и иные факторы)
зволяющие характеризовать деяние как правонарушея
Система признаков правонарушения в единстве '
объективной и субъективной стороны, необхол
и достаточных для возложения юридической 01
венности, определяется как состав правонар)
Он включает в себя субъекта правонарушения,
правонарушения, объективную и субъективную (
правонарушения.
Субъектом правонарушения может быть делив
собное физическое лицо или организация. В уголс
праве таковым является только физическое лицо. Су
правонарушения закреплен в гипотезе юридической в
Так, халатность (преступление, предусмотренное ст.
УК РФ) может совершить только должностное лицо
Объектом правонарушения является то, на что
направлено, т. е. те ценности и блага, которым прав
рушением нанесен ущерб,- собственность, жизнь,
ровье граждан, общественный порядок и т.д. Об
(как и субъект) четко закреплен в правовой норме.
Объективную сторону правонарушения характер
ЮТ" внешне выраженное деяние, его общественно вред
последствия и необходимая причинная связь между ив
Как и иные элементы состава, объективная стор
достаточно четко закреплена в законе. Например, теле
повреждение может быть тяжким, менее тяжким, лег
Каждое из них образует самостоятельный состав
ступления, предусмотренного Уголовным кодексом.
Субъективная сторона правонарушения сопряэ
с понятием вины. Степень вины субъекта определя
предвидением или непредвидением виновным после
вий своего деяния, его отношением к деянию и
последствиям. Вина может выступать в форме умьи
или неосторожности. Последняя предполагает, что 1
дивид предвидел наступление общественно опасВ1
последствий, но не только не желал их наступления,
ц легкомысленно надеялся на их предотвращение (само-
дадеянность), либо не предвидел, но должен был пред-
видеть по обстоятельствам дела (небрежность).
Правонарушения, как и акты правомерного поведе-
ния, весьма разнообразны. Они различаются по степени
общественной вредности, продолжительности соверше-
ния, субъектам, сфере нарушаемого законодательства,
объектам посягательств и т.д.
По характеру и степени социальной вредности все
правонарушения подразделяются на преступления и про-
ступки. Указанное деление имеет не только научно-
теоретическое, но и важное практическое значение, ибо
способствует обеспечению эффективного правового ре-
гулирования, борьбе с правонарушениями, укреплению
правопорядка.
Нередко преступления и проступки различают по степе-
ни общественной опасности, т. е. в основу деления кладет-
ся количественный критерий. Однако это не совсем точно
характеризует фактическую сторону правонарушений, ос-
нову которой составляет их качественное своеобразие.
Преступления - общественно опасные уголовно нака-
зуемые деяния. Общественная опасность - это явная
опасность деяния для общества, для наиболее сущест-
венных интересов государства, личности. Признавая
вредоносность, антисоциальный характер иных правона-
рушений (проступков), следует помнить, что вред, при-
чиненный ими, не достигает уровня общественной опас-
ности. Это обстоятельство должен учитывать законода-
тель, безусловный долг которого <не превращать в пре-
ступление то, что имеет характер проступка>*.
Названная сторона преступления закреплена и зако-
нодательно. Так, ст. 14 У К РФ определяет преступление
как общественно опасное деяние в целом. Общественная
опасность присуща всем элементам его состава, в том
числе субъекту. Не случайно взятые в совокупности пре-
ступления образуют специфическое социально-правовое
явление - преступность, с которой всякое общество вы-
нуждено вести непримиримую борьбу. Для субъекта,
виновного в совершении преступления и привлеченного
к ответственности, законом предусмотрены специальные
последствия - судимость.
' Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 131.
411
Повышенная общественная опасность престу>
предопределяет и их формально-юридическую сто1
В качестве преступных деяния закрепляются исклп
тельно законом. Никакие иные нормативные акты а
сделать не могут.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162