ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Термин <система
права> характеризует институциональное внутреннее
строение нормативной основы правовой системы -
права как такового, <правовая же система> охватывает
собой все правовые явления в масштабах государства
и общества.
465
^ 2. Противоречия и закономерности
развития правовой системы
Правовая система как сугубо социальное обра:
испытывает на себе в процессе становления и функ
рования влияние различного рода общеполитиче
общеграябданских противоречий объективного и суб'
ного плана. Однако развитие ее детерминировано
всего ее собственными диалбктическими противорс
которые можно подразделить на внутренние и ем
Главное внутреннее противоречие правовой с>
любого общества, на наш взгляд, состоит в том, чтоз
содержит в себе одновременно естественные и иск
венные начала, связанные с человеком и государев
Естественно-правовая сторона (часть) правовой с
мы отражает истоки права как неотъемлемого кач
человеческого бытия. В ней заложена та мера сво
обусловленная природой и человеческим общением,
рая необходима для нормального существования челе
и продолжения его рода. Отсюда комплекс естестве]
прав и обязанностей: право на жизнь, собствен>
личную независимость, счастье; обязанность не покуп
ся на жизнь, собственность, свободу другого человек^
Государствеяно-правовое начало правовой сие
характеризует три основных момента: а) какие ее
венные права и обязанности человека и в какой
закрепляет и гарантирует позитивное законодатель
б) какие новые правовые возможности человека)
никшие в результате развития науки, культуры, р
благосостояния общества, закрепило государство в
мативно-правовых актах; в) какие правовые пряв>
или правовые ограничения установлены госуда;
для людей, принадлежащих к определенному
классу, нации, расе, придерживающихся той или
идеологии, исповедующих ту или другую религию.
Это внутреннее диалектическое противоречие 1
бинного, сущностного порядка, предопределяющее^
другие аналогичные явления. Его разрешение зав>
от уровня развития экономики, политики и кулЫ
общества; разрешаясь, оно каждый раз возрождя
в новом качестве. От того, насколько полно и т<
учтены законодателем (государством) естественно-1
вовые начала в правотворческой деятельности, нас>
ко адекватно выражена в правовых установлениях
466
народа, зависит характеристика правовой системы как
справедливой или несправедливой, демократической или
антидемократической.
К внутренним следует отнести и противоречия между
объективным и субъективным правом, между объектив-
ными закономерностями функционирования правовой
системы и субъективными пределами ее архитектурного
и технологического построения, между правом и зако-
ном, между структурными элементами и компонентами
правовой системы. '
В качестве основного систематизирующего внешнего
противоречия выступает противоречие между правовой
системой в целом как формой существования экономичес-
ких, социально-культурных и политических отношений
и самими фактическими отношениями как содержанием
права. Ф. Энгельс подчеркивал, что ход правового разви-
тия <состоит по большей части только в том, что сначала
пытаются устранить противоречия, вытекающие из непо-
средственного перевода экономических отношений в юри-
дические принципы, и установить гармоническую право-
вую систему, а затем влияние и принудительная сила
дальнейшего экономического развития опять постоянно
ломают эту систему и втягивают ее в новые противоре-
чия>*. В общественной жизни, отмечал Г. В. Плеханов,
<всякое правовое учреждение рано или поздно превра-
щается в свою собственную противоположность: ныне
оно способствует удовлетворению известных общественных
нужд; ныне оно полезно, необходимо именно ввиду этих
нужд. Потом оно начинает все хуже и хуже удовлетво-
рять эти нужды; наконец, оно превращается в препятст-
вие для их удовлетворения: из неооходимого оно стано-
вится вредным, и тогда оно уничтожается>^
Основное внешнее противоречие предопределяет и дру-
гие, более конкретные противоречия и проявляется в них.
Например, это противоречие между формальным равен-
ством, равным масштабом устанавливаемого нормами
права поведения людей и фактическим неравенством
людей, к которым этот масштаб применяется, противо-
речие между динамикой развития общественных отноше-
ний и стабильностью правовой системы, между общим
Маркс К.,Эч1>ям:Ф. Соч. Т. 37. С. 418.
Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. М.,
1. С.577.
467
характером правовой нормы и индивидуальными^
бенностями конкретных отношений и их участие
В ходе разрешения противоречий, созидате
воздействия на правовую сферу людей выкриста
вываются закономерности развития правовой ее
Будучи обусловленными всем комплексом пот
общественного производства, тенденциями обх
ческого развития, они отражают активную роль
в формировании гражданского правового общестм.1
В качестве одной из основных закономерн
можно признать постепенное и последовательное
жение естественно-правовых и государствеино-пра
мочал в правовой системе, происходящее по мере
общечеловеческой культуры, реализации нравстг
гуманистических общественных идеалов.
Конституирование этой закономерности связано ф
рактеристиками права как меры свободы, гарантии с)
альной справедливости. Реализация ее зависит от^
ществления таких взаимосвязанных и взаимодейс
щих тенденций, как: повышение степени выраже
в праве общенародной воли и претворения ее в
в поведение и деятельность субъектов права; у
роли правового регулирования; перенос центра
в правовом регулировании с запретительных
меры дозволения, расширение и интенсивное в
ние методов убеждения, мер профилактики, позе
го стимулирования. Данная закономерность носит '
исторический характер, однако проявляется неодн
во в различных общественных системах и на р!
этапах их развития. В одних странах она действует 1
следовательно, с нарастающей силой (Швейцария,
ландия, США), в других этот процесс развим
скачкообразно (Россия, Германия, Испания).
Еще одной основной закономерностью развитий
вовой системы является требование соответствиял
вовых явлений фактическим общественным отнош>
Данная закономерность также многоаспектна, вкл>
в себя проблемы адекватности отражения общее
потребностей в нормах права, своевременного
ния законодательства, качества правового регулщ
Она действует не автоматически, пробивается
случайности и отклонения и требует активного ]
людей. Для ее реализации необходим специалЛ
организационно-правовой механизм.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162