Для аналитика знание основных характеристик типа очень полезно - оно
поможет быстро оценить картину в целом. Когда та или иная характеристика
привлекает наше внимание, мы должны поискать остальные; и, вполне вероятно,
найдем их. Как я старалась показать, это не бессвязные куски, а тесно
переплетенная структура. Это картина очень цельная и последовательная в своей
композиции, и выглядит она, как выдержанная в едином колорите.
Теперь мы попытаемся прийти к пониманию динамики картины, ее смысла и
истории. Пока что мы видели, что "уход в отставкку" представляет собой главное
решение внутрипсихических конфликтов путем удаления от них. При первом
взгляде у нас создалось впечатление, что "ушедший в отставку" главным образом
отказался от своего честолюбия. Эту сторону решения он сам часто подчеркивает
и склонен считать ее ключом к ходу своего развития. Иногда история его жизни
также подтверж-
К. Хорни. "Самоанализ". Глава 10. "Работа с
сопротивлением". -230-
Глава 11. Решение "уйти в отставку": зов свободы
дает, видимым образом, такое впечатление, поскольку в ней может быть заметна
перемена в этом отношении. В подростковом возрасте, или где-то около этого, он
часто делает многое, из чего видны значительная энергия и одаренность. Он может
быть находчив, может преодолеть экономические препятствия и завоевать свое
место в обществе. Он может быть честолюбивым в школе, первым в классе,
отличаться в дискуссиях или в каких-то прогрессивних политических движениях. По
крайней мере, часто бывает такой период, когда он сравнительно оживлен, многим
интересуется, восстает против традиций, в которых рос, и думает о свершениях в
будущем.
За этим часто следует период упадка: тревоги, депрессии, отчаяния из-за какой-
то неудачи или неблагоприятной жизненной ситуации, в которую он попал именно
из-за своего бунтарского порыва. Кажется, что именно здесь и расплющилась
задорная кривая его жизни. Люди говорят, что он "привык" и "успокоился".
Некоторые замечают, что он, по молодости, рвался в небеса, а теперь спустился на
землю. А это "естественный" ход вещей. Другие, поумнее, беспокоятся о нем.
Потому что он, видимо, утратил вкус к жизни, интерес ко многому и успокоился на
гораздо меньшем, чем сулили его дарования и возможности. Что с ним такое?
Конечно, ряд несчастий или лишений может подрезать крылья человеку. Но в тех
случаях, которые я имею в виду, обстоятельства не были слишком неблагоприятны,
чтобы все можно было списать на них. Следовательно, определяющим фактором
должен был послужить психологический дистресс. Однако и такой ответ не может
нас удовлетворить, поскольку мы вспомним о других людях, которые тоже
пережили период внутренних метаний, но вышли из него иными. На самом деле
перемена - результат не конфликтов или их размаха, а, скорее, того способа,
которым был достигнут мир с самим собой. Он попробовал на вкус свои
внутренние конфликты - и решил от них уйти. Почему он выбрал именно этот
путь решения, расскажет его предшествующая история, о которой речь пойдет
позже. Сперва нам нужна более ясная картина его ухода.
Давайте сперва посмотрим на главный внутренний конфликт между влечением
к захвату и влечением к смирению. У двух типов личности, которые обсуждались в
предшествующих трех главах, одно их этих влечений находится на переднем плане, а
другое подавлено. Но если верх берет решение "уйти в отставку", типичная
картина этого конфликта будет совсем иной. Видимым образом не подавляются
склонности ни к захвату, ни к смирению. Считая, что мы знакомы с их
проявлениями и последствиями, нам не трудно ни наблюдать их, ни осознать (до
некоторой степени). Фактически, если бы мы настаивали на том, чтобы все неврозы
классифицировать либо как "смирение", либо как "захват", мы бы не могли решить,
к какой категории отнести "отставку". Мы могли бы только сказать, что, как
правило, одна или другая склонность превалирует или в смысле ее близости к осоз-
нанию, или в смысле ее большей силы. Индивидуальные различия внутри
-231 -
Карен Хорни. Невроз и личностный рост
группы зависят отчасти от этого превалирования. Однако иногда они пред-
ставляются достаточно сбалансированными.
Склонность к захвату может сказываться в том, что у данного типа личности
бывают фантазии о величии: в воображении он делает что-то грандиозное или
обладает необычайными качествами. Более того, он часто считает себя выше других,
и это заметно по его поведению или по преувеличенному чувству собственного
достоинства. В своем самоощущении он может быть склонен быть своим
горделивым Собственным Я. Но качества, которыми он гордится, в контрасте с
захватническим типом, поставлены на службу "ухода в отставку". Он гордится
своей замкнутостью, "стоицизмом", самодостаточностью, нелюбовью к
принуждению, своей позицией "над схваткой". Он может достаточно хорошо
осознавать свои требования и эффективно проводить их в жизнь. Однако их
содержание отличается особым характером, поскольку проистекают они из
потребности защитить свою башню из слоновой кости. Он считает, что имеет право
на то, чтобы другие не лезли в его частную жизнь, не ждали от него ничего и не
беспокоили его, имеет право быть освобожденным от необходимости зарабатывать
на жизнь и от ответственности. И наконец, захватнические склонности могут быть
видны в некоторых вторичных образованиях, развившихся из его основного "ухода
в отставку", таких как преувеличенная забота о своем престиже или открытый бунт.
Но эти захватнические склонности больше не представляют активную силу,
поскольку он отказался от своего честолюбия в смысле отказа от любого
активного преследования честолюбивых целей и от активного стремления к ним.
Он решил не желать этого и даже не пытаться чего-то достичь. Если он способен к
продуктивной работе, он может делать ее с величайшим отвращением или с явным
пренебрежением к тому, что хочет или ценит мир вокруг него. Это характерно для
группы открытых "бунтовщиков". Не хочет он предпринимать и никаких активных
или агрессивных действий ради реванша или мстительного торжества; он отбросил
влечение к реальной власти. На самом деле, в полном соответствии с его "отстав-
кой", идея лидерства, влияния на людей или манипулирования ими ему довольно
противна.
С другой стороны, если на переднем плане присутствует склонность к
смирению, "ушедший в отставку" склонен к низкой самооценке. Он может быть
кротким и не считать себя особенно важным лицом. У него могут быть установки,
которые мы вряд ли признали бы смирением, если бы не разбирали так подробно
решение о полном смирении.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128