Пiдставами для скасування усиновлення може
5ути також те, що воно було проведено без згоди батькiв усинов-
Неного, самого усиновленого, другого з подружжя усиновителя,
Коли згода єх на усиновлення необхiдна за законом (статтi 104,
105,107 КпШС), при умовi, що скасування усиновлення не супе-
речить iнтересам дитини.
6. Встановлення неправильностi запису
в актах громадянського стану
Тєiдповiдно до ст. 1 Закону Украєни вiд 24 грудня 1993 р.
(<Про органи реустрацiє актiв громадянського стану> акти грома-
дянського стану - це засвiдченi державою факти народження,
(смертi, одруження, розiрвання шлюбу, встановлення батькiвства,
(перемiни прiзвища, iменi, по батьковi, що у юридичними факта-
(ми, оскiльки з ними закон повязуу виникнення, змiну або при-
| пинення вiдповiдних прав та обовязкiв. Цi акти пiдлягають обо-
(йязковiй реустрацiє в органах реустрацiє актiв громадянського
(стану. Про зроблений запис видауться вiдповiдне свiдоцтво. Ак-
|товi записи, вчиненi в установленому законом порядку, до спро-
стування єх по суду е безпiрними доказами посвiдчуваних ними
iiiЙiiЙОекiлькй акти громадянйзкогR стану обумовлюють виник-
358
нення, змiну, припинення та можливiсть реалiзацiє майнових й
особистих немайнових прав громадян, то допущенi у них пере
кручення, неточностi та помилки викликають утруднення чи;
роблять неможливим здiйснення громадянами належних єм правi;;
У звязку з цим виникау необхiднiсть у внесеннi змiн та доповнень
у записи i виправленнi допущених помилок.
У бiльшостi випадкiв це роблять самi органи реустрацiє актiв
громадянського стану вiдповiдно до Правил з питань внесення
змiн, доповнень i виправлень у записи актiв громадянського ста-
ну, затверджених Мiнiстерством юстицiє Украєни 3 травня 1994 р.
Але вони вносяться за умов, що мiж заiнтересованими особами
вiдсутнiй спiр та при наявностi достатнiх пiдстав i безпiрних до-
казiв (ст. 161 КпШС). За наявностi спору мiж заiнтересованими
особами питання про виправлення чи змiну записiв в актах гро-
мадянського стану розглядауться судом у позовному провад-
женнi одночасно з вирiшенням заявленого позову.
Якщо орган РАГС вiдмовився внести необхiднi виправлення або
доповнення в актовий запис, то заiнтересована особа, при вiдсут-
ностi спору про право, вправi звернутися до суду iз заявою про вста-
новлення у порядку окремого провадження неправильностi запису
в актах громадянського стану. Тобто, вiдмова РАГС внести виправ-
лення в зроблений запис у обовязковою умовою прийняття судом
справи до розгляду в порядку окремого провадження (ст. 266 ЦПК).
Крiм названих справ судами розглядаються також заяви про
анулювання поновлених або повторно складених актiв грома-
дянського стану в разi виявлення первинних записiв (ст. 161
КпШС). Заява про анулювання поновленого або повторно скла-
деного актового запису приймауться до провадження суду, якщо
заявник звертався з такою заявою до органу реустрацiє актiв гро-
мадянського стану i йому вiдмовлено в анулюваннi цього запи-
су за висновком вiдповiдного органу РАГС.
Справи про встановлення неправильностi запису в актi гро-
мадянського стану або про його анулювання пiдсуднi районним
(мiським) судам за мiсцем проживання заявника.
Згiдно з вимогами статей 137, 265 ЦПК подана до суду заява
про встановлення неправильностi запису в актi громадянського
стану чи про анулювання такого акта повинна мiстити в собi вiдо-
мостi про те, в якому, актi громадянського стану у неправильностi
Див.: Право Украєни. 1994. № 7-8. С. 73-78.
Окреме провадження 359
єє запису i в чому саме вони полягають (наприклад, вiдсутнiсть у
iiiпису вiдомостей про батькiв, про єх нацiональнiсть i громадян-
цi во або наявнiсть перекручень, пропускiв лiтер, окремих слiв,
1 Запис неповного або скороченого iменi, невнесення змiн у звяз-
|ку з усиновленням, встановленням батькiвства тощо), який запис
11) актi громадянського стану i в звязку з чим пiдлягау анулюван-
|цю, коли i яким органом реустрацiє актiв громадянського стану
[вiдмовлено у виправленнi запису, внесеннi до нього змiн чи до-
||iовнень або анулюваннi поновленого чи повторно складеного
iЦКТОБОГО запису. До заяви обовязково мають бути доданi: копiя
|i>iдповiдного свiдоцтва, висновок органу реустрацiє актiв грома-
єдянського стану про вiдмову у виправленнi, змiнi чи доповненнi
|ч;iпису або в анулюваннi поновленого чи повторно складеного
| запису акта громадянського стану, iншi документи, що стосують-
|(.я даноє справи. Недодержання вимог до змiсту заяви викликау
(наслiдки, передбаченi ст. 139 ЦПК.
| Право звернення до суду iз заявою з метою порушення спра-
| ии про встановлення неправильностi запису в актах громадянсь-
кого стану мають особи, для яких таке встановлення матиме
(правовi наслiдки. Такою особою може бути не тiльки громадя-
|пин, щодо якого складено актовий запис, але й iншi особи, на-
| Приклад, спадкоумцi, якi iз смертю спадкодавця набувають пев-
|iiих цивiльних прав, котрi вони не можуть реалiзувати внаслi-
|док допущених неправильностей в актових записах. Здiйснення
| виправлень в актових записах, якi стосуються неповнолiтнiх
| дiтей i громадян, що перебувають пiд опiкою та пiклуванням,
i и правi вимагати батьки, усиновителi, опiкуни та пiклувальни-
| ки, а в передбачених законодавством випадках i самi непов-
| полiтнi, якi досягли 16 рокiв.
| Процесуальне становище заявника у цих справах займау осо-
| ба, стосовно якоє складено актовий запис, а у випадку єє смертi
[ чаявниками можуть бути особи, в яких у звязку зi смертю гро-
мадянина, актовий запис щодо якого у неправильним, виникають
певнi права, реалiзацiє яких перешкоджау ця неправильнiсть.
При пiдготовцi справи до судового розгляду суддя в першу
чергу повинен правильно визначати предмет доказування. У
звязку з цим найбiльш складним у визначення самого поняття
неправильностi актового запису. Необхiдно розрiзняти вiдносну
та абсолютну неправильнiсть запису, як пiдкреслюють у проце-
i суальнiй лiтературi, оскiльки це призводить до рiзних правових
360 ., . ,, ....... .. ,:. ;."..Ж1
наслiдкiв. Вiдносна НеправильнЄсть лолягае"у!.до]
здiйсненнi запису помилках та перекрученнях або у його невiдп
вiдностi дiйсностi в звязку зi змiнами, якi вiдбулися пiсля тог|
як запис було зроблено. У цьому разi запис не втрачау юридичi
ного значення, оскiльки недолiки можуть бути усунутi шляхоє
виправлення, доповнення чи змiни. Абсолютна неправильнiст
не усувауться, такий запис повинен бути анульований. Отже, за
лежно вiд того, в чому саме полягау неправильнiсть актовоп
запису, суддя в стадiє пiдготовки справи до судового розглядi
повинен визначити предмет доказування.
Пленум Верховного Суду Украєни у п. 5 постанови вiд 7 лщ
ня 1995 р.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165
5ути також те, що воно було проведено без згоди батькiв усинов-
Неного, самого усиновленого, другого з подружжя усиновителя,
Коли згода єх на усиновлення необхiдна за законом (статтi 104,
105,107 КпШС), при умовi, що скасування усиновлення не супе-
речить iнтересам дитини.
6. Встановлення неправильностi запису
в актах громадянського стану
Тєiдповiдно до ст. 1 Закону Украєни вiд 24 грудня 1993 р.
(<Про органи реустрацiє актiв громадянського стану> акти грома-
дянського стану - це засвiдченi державою факти народження,
(смертi, одруження, розiрвання шлюбу, встановлення батькiвства,
(перемiни прiзвища, iменi, по батьковi, що у юридичними факта-
(ми, оскiльки з ними закон повязуу виникнення, змiну або при-
| пинення вiдповiдних прав та обовязкiв. Цi акти пiдлягають обо-
(йязковiй реустрацiє в органах реустрацiє актiв громадянського
(стану. Про зроблений запис видауться вiдповiдне свiдоцтво. Ак-
|товi записи, вчиненi в установленому законом порядку, до спро-
стування єх по суду е безпiрними доказами посвiдчуваних ними
iiiЙiiЙОекiлькй акти громадянйзкогR стану обумовлюють виник-
358
нення, змiну, припинення та можливiсть реалiзацiє майнових й
особистих немайнових прав громадян, то допущенi у них пере
кручення, неточностi та помилки викликають утруднення чи;
роблять неможливим здiйснення громадянами належних єм правi;;
У звязку з цим виникау необхiднiсть у внесеннi змiн та доповнень
у записи i виправленнi допущених помилок.
У бiльшостi випадкiв це роблять самi органи реустрацiє актiв
громадянського стану вiдповiдно до Правил з питань внесення
змiн, доповнень i виправлень у записи актiв громадянського ста-
ну, затверджених Мiнiстерством юстицiє Украєни 3 травня 1994 р.
Але вони вносяться за умов, що мiж заiнтересованими особами
вiдсутнiй спiр та при наявностi достатнiх пiдстав i безпiрних до-
казiв (ст. 161 КпШС). За наявностi спору мiж заiнтересованими
особами питання про виправлення чи змiну записiв в актах гро-
мадянського стану розглядауться судом у позовному провад-
женнi одночасно з вирiшенням заявленого позову.
Якщо орган РАГС вiдмовився внести необхiднi виправлення або
доповнення в актовий запис, то заiнтересована особа, при вiдсут-
ностi спору про право, вправi звернутися до суду iз заявою про вста-
новлення у порядку окремого провадження неправильностi запису
в актах громадянського стану. Тобто, вiдмова РАГС внести виправ-
лення в зроблений запис у обовязковою умовою прийняття судом
справи до розгляду в порядку окремого провадження (ст. 266 ЦПК).
Крiм названих справ судами розглядаються також заяви про
анулювання поновлених або повторно складених актiв грома-
дянського стану в разi виявлення первинних записiв (ст. 161
КпШС). Заява про анулювання поновленого або повторно скла-
деного актового запису приймауться до провадження суду, якщо
заявник звертався з такою заявою до органу реустрацiє актiв гро-
мадянського стану i йому вiдмовлено в анулюваннi цього запи-
су за висновком вiдповiдного органу РАГС.
Справи про встановлення неправильностi запису в актi гро-
мадянського стану або про його анулювання пiдсуднi районним
(мiським) судам за мiсцем проживання заявника.
Згiдно з вимогами статей 137, 265 ЦПК подана до суду заява
про встановлення неправильностi запису в актi громадянського
стану чи про анулювання такого акта повинна мiстити в собi вiдо-
мостi про те, в якому, актi громадянського стану у неправильностi
Див.: Право Украєни. 1994. № 7-8. С. 73-78.
Окреме провадження 359
єє запису i в чому саме вони полягають (наприклад, вiдсутнiсть у
iiiпису вiдомостей про батькiв, про єх нацiональнiсть i громадян-
цi во або наявнiсть перекручень, пропускiв лiтер, окремих слiв,
1 Запис неповного або скороченого iменi, невнесення змiн у звяз-
|ку з усиновленням, встановленням батькiвства тощо), який запис
11) актi громадянського стану i в звязку з чим пiдлягау анулюван-
|цю, коли i яким органом реустрацiє актiв громадянського стану
[вiдмовлено у виправленнi запису, внесеннi до нього змiн чи до-
||iовнень або анулюваннi поновленого чи повторно складеного
iЦКТОБОГО запису. До заяви обовязково мають бути доданi: копiя
|i>iдповiдного свiдоцтва, висновок органу реустрацiє актiв грома-
єдянського стану про вiдмову у виправленнi, змiнi чи доповненнi
|ч;iпису або в анулюваннi поновленого чи повторно складеного
| запису акта громадянського стану, iншi документи, що стосують-
|(.я даноє справи. Недодержання вимог до змiсту заяви викликау
(наслiдки, передбаченi ст. 139 ЦПК.
| Право звернення до суду iз заявою з метою порушення спра-
| ии про встановлення неправильностi запису в актах громадянсь-
кого стану мають особи, для яких таке встановлення матиме
(правовi наслiдки. Такою особою може бути не тiльки громадя-
|пин, щодо якого складено актовий запис, але й iншi особи, на-
| Приклад, спадкоумцi, якi iз смертю спадкодавця набувають пев-
|iiих цивiльних прав, котрi вони не можуть реалiзувати внаслi-
|док допущених неправильностей в актових записах. Здiйснення
| виправлень в актових записах, якi стосуються неповнолiтнiх
| дiтей i громадян, що перебувають пiд опiкою та пiклуванням,
i и правi вимагати батьки, усиновителi, опiкуни та пiклувальни-
| ки, а в передбачених законодавством випадках i самi непов-
| полiтнi, якi досягли 16 рокiв.
| Процесуальне становище заявника у цих справах займау осо-
| ба, стосовно якоє складено актовий запис, а у випадку єє смертi
[ чаявниками можуть бути особи, в яких у звязку зi смертю гро-
мадянина, актовий запис щодо якого у неправильним, виникають
певнi права, реалiзацiє яких перешкоджау ця неправильнiсть.
При пiдготовцi справи до судового розгляду суддя в першу
чергу повинен правильно визначати предмет доказування. У
звязку з цим найбiльш складним у визначення самого поняття
неправильностi актового запису. Необхiдно розрiзняти вiдносну
та абсолютну неправильнiсть запису, як пiдкреслюють у проце-
i суальнiй лiтературi, оскiльки це призводить до рiзних правових
360 ., . ,, ....... .. ,:. ;."..Ж1
наслiдкiв. Вiдносна НеправильнЄсть лолягае"у!.до]
здiйсненнi запису помилках та перекрученнях або у його невiдп
вiдностi дiйсностi в звязку зi змiнами, якi вiдбулися пiсля тог|
як запис було зроблено. У цьому разi запис не втрачау юридичi
ного значення, оскiльки недолiки можуть бути усунутi шляхоє
виправлення, доповнення чи змiни. Абсолютна неправильнiст
не усувауться, такий запис повинен бути анульований. Отже, за
лежно вiд того, в чому саме полягау неправильнiсть актовоп
запису, суддя в стадiє пiдготовки справи до судового розглядi
повинен визначити предмет доказування.
Пленум Верховного Суду Украєни у п. 5 постанови вiд 7 лщ
ня 1995 р.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165