З цих же пiдстав вiдвiд суддi можуть заявити сторо-
ни i прокурор, якi беруть участь в арбiтражному процесi. Вiдвiд
повинен бути мотивованим, заявлений у письмовiй формi до по-
чатку вирiшення спору. !ГЛГ>" .
Питання про вiдвiд суддi вирiшууться головою арбiтражно-
го суду або заступником голови арбiтражного суду, а про вiдвiд
заступника голови - головою арбiтражного суду, який з цього
приводу виносить ухвалу в триденний строк з дня надходження
заяви. Якщо голова арбiтражного суду прийняв справу до свого
провадження, питання про його вiдвiд вирiшуу Президiя Вищо-
го арбiтражного суду Украєни в триденний строк з дня надход-
ження заяви про вiдвiд.
Отже, в арбiтражному процесуальному правовiдношеннi
однiую стороною, як було сказано, у суддя (арбiтражний суд), а
другою" часники арбiтражного процесу.
В арбiтражному процесi коло осiб, що можуть бути учасни-
ками процесу, значно ширше вiд кола осiб, що могли бути учас-
никами провадження по господарських спорах в органах держав-
ного арбiтражу.
Згiдно iз ст. 1 АПК право на звернення в арбiтражний суд,
тобто бути учасником арбiтражного процесу можуть не тiльки
пiдприумства, установи, органiзацiє - юридичнi особи, але й
громадяни. До того ж як тi, що мають статус субукта пiдприум-
ницькоє дiяльностi, так i тi, що такого статусу не мають.
Крiм того, учасником арбiтражного процесу може бути i су-
довий експерт на вiдмiну, наприклад, вiд цивiльного процесу, де
експерт не належить до категорiє осiб, якi беруть участь у справi.
" Права, обовязки i вiдповiдальнiсть судового експерта визна-
чаються АПК (ст. 31) i Законом Украєни <Про судову експертизу>.
Сторони i прокурор, якi беруть участь в арбiтражному про-
цесi, мають право заявити вiдвiд судовому експерту, якщо вiн
особисто, прямо або непрямо заiнтересований у результатi роз-
гляду справи, якщо вiн у родичем осiб, якi беруть участь в арбiт-
ражному процесi, а також з мотивiв його некомпетентностi.
Вiдвiд повинен бути мотивованим, заявлений у письмовiй формi
до початку вирiшення спору. Заявити вiдвiд пiсля цього можна лише
у випадках, коли про пiдстави вiдводу сторона або прокурор дiзна-
лися пiсля того, як розпочався розгляд справи по сутi.
Питання про вiдвiд судового експерта вирiшууться суддею,
який виносить з цього приводу ухвалу.
Що стосууться правового стану, прав та обовязкiв iнших
учасникiв арбiтражного процесу - сторiн, третiх осiб, прокуро-
ра тощо, то вони нiчим не вiдрiзняються вiд стану, прав i обо-
вязкiв учасникiв цивiльного процесу.
В арбiтражному процесi, як i в цивiльному, е iнститут пред-i
ставництва. Сторони i третi особи можуть вести своє справ> в
арбiтражному судi особисто або через своєх представникiв.; i -
Справи юридичних осiб в арбiтражному судi ведуть єх орга4
ни, якi дiють у рамках повноважень, що надаються єм законодав">
ством або документами про єх утворення. . ; ;.
Керiвники пiдприумств та органiзацiй, iншi особи, повнова-
ження яких визначенi законодавством або документами про єх
утворення, подають в арбiтражний суд; документи, що засвiдчу-
ють єх службове стамовище. ; i ;
Представниками юридичних осiб можуть бути i iншi особи,
повноваження яких пiдтверджуються довiренiстю вiд iменi пiд-
приумства, органiзацiє. Довiренiсть видауться за пiдписом керi-
вника або уповноваженоє ним особи i засвiдчууться печаткою
пiдприумства, органiзацiє.
; Повноваження сторони або третьоє особи вiд iменi юридич-
ноє особи може здiйснювати єє вiдокремлений пiдроздiл, якщо
таке право йому надано документами про його утворення або
iншими документами.
Громадяни можуть вести своє справи в арбiтражному судi
особисто або через представникiв, повноваження яких пiдтвер-
джууться нотарiально засвiдченою довiренiстю.
4. Порушення та розгляд справ
арбiтражними судами
/арбiтражний суд розглядау господарськi спори у по-
рядку позрккргр провадження за заявами заiнтересованих пiд-
приумств, установ, органiзацiй, iнших юридичних осiб (у тому
числi iноземних) та громадян, чиє права й охоронюванi законом
iнтереси порушенi.
Спори можуть передаватись на розгляд арбiтражного суду
лише пiсля вжиття заходiв до єх доарбiтражного врегулювання
Безпосередньо сторонами у претензiиндмугюрядку. Порядок
доарбiтражного врегулювання господарських спорiв визначауть-
ся роздiлом II АПК.
Попереднiй розгляд спорiв безпосередньо сторонами до звер-
нення в арбiтражний суд мау за мету: забезпечення якнайшвид-
шого поновлення порушених прав пiдприумств та органiзацiйна
також врегулювання розбiжностей, що виникають мiжсййййй з
Чi-у
Арбiтражний процес
господарських договорiв, на основi сувор9го дотримання закон-
ностi у господарськiй дiяльностi пiдприумств та органiзацiй;
сприяння виявленнюяiа усуненню причин i умов, що породжують
факти невиконання договiрних зобовязань, безгосподарностi та
iнших порушень договiрноє; дисциплiни, вiдшкодування в уста-
новленому порядку за рахунок винних осiб витрат, що були за-
подiянi пiдприумствамта органiзацiям, покращенню роботи по
укладенню та виконанню господарських договорiв,
.У деяких, випадках закон не передбачау обовязкового доар-
бiтражного"врегулювання спору. Так, справи за заявокмпроку-
рора або його заступника, Антимонопольного комiтету Украє-
Яитаоготериторiальних вiддiлень порушуються арбiтражним
судом незалежно вiд того, чи були вжитiстбронами заходи до-
арйтражного врегулювання спорiв.
""" Вимоги щодо доарбiтражного врегулювання господарських
спорiв не поширюються також на: спори про.визнання договорiв
недiйсними;спори про визнання недiйсними актiв державних та
iншйхбрганiв, пiдприумств i органiзацiй, якi не вiдповiдають
законодавству i порушують права i охоронюванi законом iнте-
ресиТЙдприумств i органiзацiй; спори про стягнення заборгова-
ностi по опротестованих векселях, а також няГсйбри иро звернен-
ня стягнення на закладене майно. - -
" Позов, який було подано з порушенням претензiйного поряд-
ку врегулювання господарського спору, у тих випадках, коли цей
порядок для даноє категорiє справ передбачений законом, повер-
тауться без розгляду.
Суддя арбiтражного суду повинен повернути позовну заяву
без розгляду iз iнших пiдстав. Наприклад: якщо позовну заяву
пiдписано особою, яка не мау права єє пiдписувати, або особою,
посадове становище якоє не вказано; якщо не представлено до-
кази сплати державного мита у встановленому порядку та роз-
мiрi; якщо порушено правила подання позовних вимог, та в
iнших, випадках, передбачених АПК.
Повернення позовноє заяви не перешкоджау пiсля усунення i
порушення вдруге звернутися до арбiтражного суду. i
Арбiтражний суд у деяких випадках повинен вiдмовити в
порушеннi позовноє справи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165
ни i прокурор, якi беруть участь в арбiтражному процесi. Вiдвiд
повинен бути мотивованим, заявлений у письмовiй формi до по-
чатку вирiшення спору. !ГЛГ>" .
Питання про вiдвiд суддi вирiшууться головою арбiтражно-
го суду або заступником голови арбiтражного суду, а про вiдвiд
заступника голови - головою арбiтражного суду, який з цього
приводу виносить ухвалу в триденний строк з дня надходження
заяви. Якщо голова арбiтражного суду прийняв справу до свого
провадження, питання про його вiдвiд вирiшуу Президiя Вищо-
го арбiтражного суду Украєни в триденний строк з дня надход-
ження заяви про вiдвiд.
Отже, в арбiтражному процесуальному правовiдношеннi
однiую стороною, як було сказано, у суддя (арбiтражний суд), а
другою" часники арбiтражного процесу.
В арбiтражному процесi коло осiб, що можуть бути учасни-
ками процесу, значно ширше вiд кола осiб, що могли бути учас-
никами провадження по господарських спорах в органах держав-
ного арбiтражу.
Згiдно iз ст. 1 АПК право на звернення в арбiтражний суд,
тобто бути учасником арбiтражного процесу можуть не тiльки
пiдприумства, установи, органiзацiє - юридичнi особи, але й
громадяни. До того ж як тi, що мають статус субукта пiдприум-
ницькоє дiяльностi, так i тi, що такого статусу не мають.
Крiм того, учасником арбiтражного процесу може бути i су-
довий експерт на вiдмiну, наприклад, вiд цивiльного процесу, де
експерт не належить до категорiє осiб, якi беруть участь у справi.
" Права, обовязки i вiдповiдальнiсть судового експерта визна-
чаються АПК (ст. 31) i Законом Украєни <Про судову експертизу>.
Сторони i прокурор, якi беруть участь в арбiтражному про-
цесi, мають право заявити вiдвiд судовому експерту, якщо вiн
особисто, прямо або непрямо заiнтересований у результатi роз-
гляду справи, якщо вiн у родичем осiб, якi беруть участь в арбiт-
ражному процесi, а також з мотивiв його некомпетентностi.
Вiдвiд повинен бути мотивованим, заявлений у письмовiй формi
до початку вирiшення спору. Заявити вiдвiд пiсля цього можна лише
у випадках, коли про пiдстави вiдводу сторона або прокурор дiзна-
лися пiсля того, як розпочався розгляд справи по сутi.
Питання про вiдвiд судового експерта вирiшууться суддею,
який виносить з цього приводу ухвалу.
Що стосууться правового стану, прав та обовязкiв iнших
учасникiв арбiтражного процесу - сторiн, третiх осiб, прокуро-
ра тощо, то вони нiчим не вiдрiзняються вiд стану, прав i обо-
вязкiв учасникiв цивiльного процесу.
В арбiтражному процесi, як i в цивiльному, е iнститут пред-i
ставництва. Сторони i третi особи можуть вести своє справ> в
арбiтражному судi особисто або через своєх представникiв.; i -
Справи юридичних осiб в арбiтражному судi ведуть єх орга4
ни, якi дiють у рамках повноважень, що надаються єм законодав">
ством або документами про єх утворення. . ; ;.
Керiвники пiдприумств та органiзацiй, iншi особи, повнова-
ження яких визначенi законодавством або документами про єх
утворення, подають в арбiтражний суд; документи, що засвiдчу-
ють єх службове стамовище. ; i ;
Представниками юридичних осiб можуть бути i iншi особи,
повноваження яких пiдтверджуються довiренiстю вiд iменi пiд-
приумства, органiзацiє. Довiренiсть видауться за пiдписом керi-
вника або уповноваженоє ним особи i засвiдчууться печаткою
пiдприумства, органiзацiє.
; Повноваження сторони або третьоє особи вiд iменi юридич-
ноє особи може здiйснювати єє вiдокремлений пiдроздiл, якщо
таке право йому надано документами про його утворення або
iншими документами.
Громадяни можуть вести своє справи в арбiтражному судi
особисто або через представникiв, повноваження яких пiдтвер-
джууться нотарiально засвiдченою довiренiстю.
4. Порушення та розгляд справ
арбiтражними судами
/арбiтражний суд розглядау господарськi спори у по-
рядку позрккргр провадження за заявами заiнтересованих пiд-
приумств, установ, органiзацiй, iнших юридичних осiб (у тому
числi iноземних) та громадян, чиє права й охоронюванi законом
iнтереси порушенi.
Спори можуть передаватись на розгляд арбiтражного суду
лише пiсля вжиття заходiв до єх доарбiтражного врегулювання
Безпосередньо сторонами у претензiиндмугюрядку. Порядок
доарбiтражного врегулювання господарських спорiв визначауть-
ся роздiлом II АПК.
Попереднiй розгляд спорiв безпосередньо сторонами до звер-
нення в арбiтражний суд мау за мету: забезпечення якнайшвид-
шого поновлення порушених прав пiдприумств та органiзацiйна
також врегулювання розбiжностей, що виникають мiжсййййй з
Чi-у
Арбiтражний процес
господарських договорiв, на основi сувор9го дотримання закон-
ностi у господарськiй дiяльностi пiдприумств та органiзацiй;
сприяння виявленнюяiа усуненню причин i умов, що породжують
факти невиконання договiрних зобовязань, безгосподарностi та
iнших порушень договiрноє; дисциплiни, вiдшкодування в уста-
новленому порядку за рахунок винних осiб витрат, що були за-
подiянi пiдприумствамта органiзацiям, покращенню роботи по
укладенню та виконанню господарських договорiв,
.У деяких, випадках закон не передбачау обовязкового доар-
бiтражного"врегулювання спору. Так, справи за заявокмпроку-
рора або його заступника, Антимонопольного комiтету Украє-
Яитаоготериторiальних вiддiлень порушуються арбiтражним
судом незалежно вiд того, чи були вжитiстбронами заходи до-
арйтражного врегулювання спорiв.
""" Вимоги щодо доарбiтражного врегулювання господарських
спорiв не поширюються також на: спори про.визнання договорiв
недiйсними;спори про визнання недiйсними актiв державних та
iншйхбрганiв, пiдприумств i органiзацiй, якi не вiдповiдають
законодавству i порушують права i охоронюванi законом iнте-
ресиТЙдприумств i органiзацiй; спори про стягнення заборгова-
ностi по опротестованих векселях, а також няГсйбри иро звернен-
ня стягнення на закладене майно. - -
" Позов, який було подано з порушенням претензiйного поряд-
ку врегулювання господарського спору, у тих випадках, коли цей
порядок для даноє категорiє справ передбачений законом, повер-
тауться без розгляду.
Суддя арбiтражного суду повинен повернути позовну заяву
без розгляду iз iнших пiдстав. Наприклад: якщо позовну заяву
пiдписано особою, яка не мау права єє пiдписувати, або особою,
посадове становище якоє не вказано; якщо не представлено до-
кази сплати державного мита у встановленому порядку та роз-
мiрi; якщо порушено правила подання позовних вимог, та в
iнших, випадках, передбачених АПК.
Повернення позовноє заяви не перешкоджау пiсля усунення i
порушення вдруге звернутися до арбiтражного суду. i
Арбiтражний суд у деяких випадках повинен вiдмовити в
порушеннi позовноє справи.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165