ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

д<зс
нови суду по iншiй справi iабю яостановиiннiоiгр органу деобд
но мати на увазi, що скасуваннятакед0;акуа може бутивиана
нововиявленою обставиєфю> лише; У ТФiудиiцадкуi-якщо суд <
грунтував дане судове рiшення, Шiм актом абiр виходив iз вказаi
го акта, не посилаючись прямо на ньогОiiЯкшОiВже прийнято i
вий акт, протилежний за з,мiстомскасованому>, або коли саме ск
сування акта означау протилежне вирццеаня.питання (наприкд
виконком мiськоє, районноєради народних депутатiв скасував св)
рiшення з приводу безоплатного вручення сацовiльно збудов
ного громадянином будинку i дав.згоду узаконити будiвлiо).
3, Процесуальйий порядок перегляду
узвязкузнововиявденимиi.- i
, .обсавина4и111:-/11;1\1.-11:;\.
Ц 1 ,1.,; i/,./; ,;1-,,,1 ,.-i" .;! 1-i"1!.1 1 ;;i;1:Vii.1ЄЄЄ;Ii;.-.": .
ивiльненроцесуальнезакойодавство-окреслило >
субуктiв процесуальноє дiяльностi, якi мають право ставити не
судом питання про перегляд у звязку з нововиявленими обставє
ми рiшень, ухвал i постанов суду, що набрали законноє сили. Тає
ми субуктами е особи, якi беруть участь у справi: сторони, третi о<
би, якi заявляють самостiйнi вимоги (ст. 107 ЦПК), третi особи, i
не заявляють самостiйних вимог (ст. 108 ЦПК), органи державно|
управлiння, профспiлки, пiдприумства, установи, органiзацiє, колтСi
пи, iншi кооперативнi органiзацiє, єх обуднання, iншi громадсаь
органiзацiє або окремi громадяни, якi захищають права i закон
iнтереси iнших осiб (ст. 121 ЦПК), представники сторiн та трет;
осiб, заявники i.заiнтересованi особи в справах, що виникаютi
адмiнiстративно-правових вiдносин (ст. 236 ЦПК), i в справах, п
розглядаються судом в порядку окремого провадження (ст. 2|
ЦПК). Слiд мати на увазi, що судовий представник може стави
питання про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами лзд
тодi, коли про це прямо зазначено у виданому йому дорученнi. 1
кий висновок дозволяу зробити аналiз правових норм, якi закрiпдд
ють повноваження представникiв, i, зокрема ст. 115 ЦПК, яка>|
наш погляд, пiдлягау розширеному тлумаченню у. даному вiяiа|
-: .ДiєДйiВа>:!>: |i.:Iа|даа|ИЙ-IЙIй:5И
1 Перегляд у зв язку з нововиявленими обставинами
рiшень, у хвалi настанов чсАу у щаабрали законноє сили
ПравонгкггупяЩ<лєоя;й<йiйй тремйiєгеойиєйжкза
мостiйнi вйааоги йа iпредме№ еиюрууЯєаЕЦОнййрiвааравовiдвбсини
iОгiускаютьправонасгє-унмвдтвiйг.сакожможе ставити питання
перегляд у звязку з я08йвйєвйтййiМЕєє обставимами судовоє
танови; оскiльки Прой;етуай>>е йравонастуйнйцтво допус-
гьсяувсiхстщгiяпрбцесу.;!
Прокурор можеотавйтйпйтйнйя йрй перегляд у звязку з но-
виявленимй ббетавйнаєИй незлежноiвiй того>, брай вiн участь у
переднiXстєНяXiгiрЬцесучй!йi:иоккiт;л-
Особи, якi берутьучастьу справi, зртаються Д6 суду iз за-
Зю, а гiрбкуроргiоданням ЦйвЙiьнеєiрдцесуальие законо-
п-о не мiстить вимог двфiормйє змiсту заяви осiб, якi беруть
п-ь у справi,абоподання прокурора вiдпойiдио до п. 10
гановй Пленуму ЙерхЙвноiгО Суду УКраЄнiЄвєд 27 лютбго-
Ц р. <Про практику перегляду судами у звязку з нововйявле-
ми обстазамiгршiень.уйЙ сйравах,
i набрали законноЄєйййстосйiвно иравййетє Є37 ЦПК заява
З подання про перегляд судового рнденззддаеться до суду в
сьмовiй формi i повинна мiстити необхiдєаiдiйяй розгляду вiдо-
стi, зокрема, назву сторю по справi i прелет позову, дату су-
вого рiшення i його змiст, виклад нововйявлених обставин,
iми обгрунтовууться прохання про перегляд, час, коли заяв-
ку стали вiдомi цi обставини, посилання на докази, що ствер-
ують єх наявнiсть. Якщо заява не мiстить усiх необхiдних вiдо-
стей, настають наслiдки, передбаченi ст. 139 ЦПК.
Заява ЧИ подання повиннi мiстити у собi назву суду, куди звер-
|Етьсязаявник, iмя особи, яка подау заяву, тощо. Заява про
|регляд судових постанов узвязку з нововиявленими обстави-
iми державним митом не сплачууться.
| Враховуючи, що заява про перегляд у звязку з нововиявле-
ими обставинами повинна вiдповiдати правилам статей 137 та
(9 ЦПК, на неє поширюються правила ст. 138, тобто до заяви
реба додати єє копiє та копiє письмових матерiалiв.
| Вiдповiдно до ст. 345 особи, якi беруть участь у справi, лода-
(ть заяву про перегляд рiшень, ухвал i постанов суду у звязку з
рвовиявленими обставинами протягом трьох мiсяцiв з дня вста-
рвлення обставини, що стала пiдставою для перегляду рiшення,
iiвали або пбстанови. Зазначений термiн на звернення до суду
i заявою про Перегляд судй,>йх постанов у звязку з нововиявле-
Иими обстаадедi,
ГМиєаiХУ _______
iуу-вiащднаиоейi
,;йi;єбули i не могли бути вiдомi заявниковi,- з дня вiдкрi
обставин, що мають iстотне значення для справи;
3) у випадках встановлення вироком суду, що набрав защ
єє; єiоЄ сили, завiдбмо неправдивих показань свiдка, завiдс
неправильного висновку експерта, завiдомб йеправиль
го перекладу, фальшивостi документiв або речових дока
що потягли за собою постановленнй незаконного або є
бгрунтованого рiшення, або встановлення вироком суду,;
набрав законноє сили, злочинних дiй сторш, iнших осiб, i
беруть участь у справi, або ЄХ представникiв чи злочинд
дiянь суддiв, вчинених при розглядi даноє справи,- з 4
коли вирок у кримiнальнiй справi набрав законноє сили,,
3) у випадку скасування рiшення, вироку, ухвали або пос
нови суду чи постанови iншого органу, що стали пiдстав
для постановлення даного рiшення, ухвали чи поста|
ви,- з дня набраннявироком, рiшенням, ухвалою або i
становою суду законноє сили або винесення органом д
жавного управлiння постанови, протилежноє за своєм зиц
том вироку, рiшенню, ухвалi або постановi; на яких бз
обгрунтовано рiшення, ухвалу або постанову, що переє-
дауться у звязку з нововиявленими обставинами.
Якщо особи, якi беруть участь у справi, пропустять стi
подання заяви про перегляд судовоє постанови у звязку з но!|
виявленими обставинами, то строк може бути поновлений, якi
вiн пропущений з поважних причин. Поновлення строку про|
диться вiдповiдно до правил ст. 89 ЩiК. Якщо судом, до яка
звернулася особа, яка бере участь у справi, буде встановлено, |
строк пропущений з неповажних причин, то вiдповiдно до ст.
ЦПК заява повинна бути залишена без розгляду. |
Згiдно з п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду Украєнi
Вiд 27 лютого 1981 р. передбачений ст. 345 ЦПК тримiсячн"
Строк для подачi заяви про перегляд судового рiшення не поц
рюуться на подання прокурора з цього питання.
Субукти, що не у особами, якi беруть участь у справi, пр
порушення питання про перегляд у звязку з нововиявленими <
ставинами не мають. Про наявнiсть нововиявлених обставин,i
у пiдставою такого перегляду, вони можуть повiдомити вiдпоi
них уповноважених осiб, ,
Йа пiдставi ст. 345 .iКрйеi
.-iiВЙУвЙє-1
Перегляд у звязку з нововиявленими обставинами
рiшень, ухвш iпостаноесуду, що нарали заквннвє сили____
i обставинами судом, який винiс це рiшення.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165