ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

|
При визначеннi складу учасникiв процесу по справi необхiд
но вжити заходiв щодо забезпечення участi третiх осiб (п. З ст. 14
ЦПК). Як вiдомо, третi особи, якi заявляють самостiйнi вимоги
на предмет спору (ст. 107 ЦПК), можуть вступати в процес тiльки i
з власноє iнiцiативи. Притягнення єх в процес не допускауться.
Тому у разi необхiдностi суддя повинен тiльки повiдомити третi
осiб про можливiсть єх вступу в процес. Третi особи, якi не заяв
ляють самостiйних вимог на предмет спору (ст. 108 ЦПК), допус
каються в процес за єх iнiцiативою, а також можуть бути притяг-
нутi до справи за клопотанням сторiн, прокурора або з iнiцiати-
ви суду. При вирiшеннi цього питання особлива увага повинна
бути звернута суддею на притягнення третiх осiб, якi не заявля-
ють самостiйних вимог, до участi в трудових спорах.
В стадiє пiдготовки справи до судового розгляду суддя вирiшуу
питання про участь у справi прокурора та вiдповiдного органу дер-
жавного управлiння (п. 4 ст. 143 ЦПК). Оскiльки ЦПК не перед-
бачау випадкiв обовязковоє участi прокурора в цивiльному про-
цесi, суддя повинен повiдомити прокурора про час розгляду спра- 1
ви, порушеноє тiльки за його iнiцiативою. Що стосууться органiв
державного управлiння, то суддя обовязково повинен притягну-
ти єх для дачi висновку по справi, якщо про це у пряма вказiвка в
законi (ст. 259 ЦПК, статтi. 69, 71, 75, 76, 119 КпШС та iн.). При
розглядi справи про розiрвання шлюбу з особою, визнаною в ус-;
тановленому порядку безвiсно вiдсутньою або недiуздатною виасч
255
Пiдготовка цивiльних справ до судового розгляду
(iiдок душевноє хвороби чи недоумства, суддя повинен вирiшити
-Питання про притягнення до участi в справi представника органiв
опiки i пiклування для охорони майнових прав вiдповiдача, а та-
кож для забезпечення iнтересiв дiтей (п. 12 ст. 143 ЦПК).
У разi, якщо справа мау значний громадський iнтерес, суддя
в порядку пiдготовки справи до судового розгляду повинен своу-
часно повiдомити трудовий колектив або громадську органiзацiю,
яка не у стороною в справi, про заяви, що надiйшли, i розяснити
цим колективам чи органiзацiям єх право видiлити представника
для участi в справi i порядок оформлення його повноважень, а та-
кож процесуальнi права i обовязки (п. 5 ст. 143 ЦПК).
Особи, якi беруть участь у справi, користуються процесуаль-
ними правами i несуть обовязки не тiльки при розглядi справи,
але i при єє пiдготовцi до судового розгляду. Тому суддя розяс-
нюу єм права та обовязки. Розяснення сторонам та iншим осо-
бам, якi беруть участь у справi, єх прав та обовязкiв у стадiє
пiдготовки справи до судового розгляду запобiгау вiдкладенню
розгляду справи, яке неминуче у тих випадках, коли в судовому
<асiданнi позивач заявляу про змiну предмета або пiдстави позо-
iiу, збiльшення чи зменшення розмiру позовних вимог, коли
вiдповiдач предявляу зустрiчний позов або коли порушуються
клопотання про притягнення нових учасникiв процесу, витребу-
вання додаткових доказiв.
У тих випадках, коли спiр може бути розглянутий товарись-
ким судом або переданий на розгляд третейського суду, суддя по-
винен розяснити сторонам єх право звернутись для вирiшення
спору до товариського або третейського суду (п. 11 ст. 143 ЦПК).
Оскiльки згода сторiн передати спiр на вирiшення третейського
чи товариського суду тягне за собою закриття судом проваджен-
ня у справi, суддя повинен розяснити позивачу та вiдповiдачу
правовi наслiдки таких процесуальних дiй.
Цивiльним процесуальним законодавством передбаченi також
iншi дiє суддi по пiдготовцi цивiльних справ до судового розгля-
ду. Так, суддя вправi постановити ухвалу про обуднання або ро-
зуднання позовiв (статтi 144, 145 ЦПК). Обуднання позовних
вимог допустиме у тих випадках, коли вони взаумоповязанi i це
буде сприяти бiльш швидкому i правильному вирiшенню справи.
Розуднання одного або кiлькох поуднаних в одне проваджен-
ня позовiв у самостiйнi провадження може мати мiсце в разi, якщо
єх сумiсний розгляд ускладнюу вирiшення справи,
256 Глава XVIII
В стадiє пiдготовки справи до судового розгляду суддя впрає
вжити заходiв до забезпечення позову, що створюу реальнi га
рантiє для подальшого виконання судових рiшень (ст. 149 ЦПК)|
Суддя вправi вжити заходiв i до забезпечення доказiв. При цьо{
му треба мати на увазi, що коло доказiв, якi можуть бути забез|
печенi, законом не обмежене (статтi 35-37 ЦПК). .
Цивiльне процесуальне законодавство встановлюу строк пiдгоє
товки справи до судового розгляду (ст. 146 ЦПК). За загальним
правилом пiдготовка справи до судового розгляду повинна бут>
проведена не бiльш як у семиденний строк, а у виключних випадi
ках по складних справах цей строк може бути продовжений до два
цяти днiв з дня прийняття заяви (наприклад, по справах, що вим<
гають призначення експертизи, направлення судового дорученi
витребування матерiалiв вiд громадян i органiзацiй, якi перебує
ють поза районом дiяльностi суду, що розглядау справу, тощо). 1
правило мау дисциплiнуюче значення. Продовжуючи строк пiдгс
товки справи до судового розгляду, суддя повинен постановит
мотивовану ухвалу. Строк пiдготовки починау обчислюватися,]
моменту прийняття заяви до провадження суду i закiнчууться постд
новленням ухвали про призначення справи до розгляду. ;,
По закiнченнi пiдготовки справи до судового розгляду суддi
вживау заходiв до забезпечення своучасноє явки в судове засiдав
ня всiх учасникiв процесу, що у обовязковою умовою правильноєi
i швидкого розгляду i вирiшення цивiльних справ. Розгляд спра
ви у вiдсутностi будь-кого з осiб, якi беруть участь у справi, не пе
вiдомлених про час i мiсце судового засiдання, - безумовна пiдста
ва до скасування рiшення суду (п. 7 ч. 2 ст. 314 ЦПК).
3. Призначення справи до судового
розгляду. Повiдомлення i виклики суду
i- i-ризначення справи до судового розгляду може матi
мiсце лише пiсля того, як будуть проведенi всi необхiднi дiє по єi1|
пiдготовцi. Справа вважауться пiдготовленою, якщо уточненi всi
вимоги i заперечення осiб, якi беруть участь у справi; встановле-
но коло фактiв, що мають значення для справи; зясованi i вит-
ребуванi необхiднi докази; визначений склад осiб, якi беруть
участь у справi; вiдповiдачу вручена копiя заяви, а у необхiдних
випадках i копiє доданих до неє документiв; особи, якi беруть
участь у справi, повiдомленi про мiсце i час розгляду справи.
_____Пiдготовка цивiльних справ до судового розгляду_____257
Згiдно iз ст. 147 ЦПК пiсля закiнчення пiдготовки справи до
вдового розгляду суддя постановляу ухвалу про призначення
Вєрави до розгляду, в якiй вказуу всi пiдготовчi дiє, проведенi у
iанiй справi, визначау коло осiб, якi пiдлягають виклику в судо-
|с засiдання, i встановлюу час та мiсце єє розгляду.
Час розгляду справи призначауться суддею з урахуванням
встановленого законом для даноє категорiє справ строку єх роз-
I ляду.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165