ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

В нiй формулюуться позицiя колективу чи
органiзацiє не тiльки по сутi справи щодо взаумовiдносин сторiн,
але i щодо законностi та обгрунтованостi рiшення суду, яке не
набрало законноє сили.
Вiдповiдно до ст. 351 ЦПК представники громадських орга-
нiзацiй i трудових колективiв можуть залучатись суддею та ор-
ганом державноє виконавчоє служби до участi в стадiє виконан-
ня рiшення, якщо це викликауться державним або громадським
iнтересом i може сприяти бiльш швидкому i правильному вико-
нанню судового рiшення.
Представники громадських органiзацiй i трудових колективiв
вправi знайомитися з матерiалами виконавчого провадження i
бути присутнiми при проведеннi державним виконавцем вико-
навчих дiй. Свою дiяльнiсть вони здiйснюють пiд контролем дер-
жавного виконавця. Самостiйно вживати заходiв щодо примусо-
вого виконання вони не правомочнi, i
Форми участi громадськостi у цiй стадiє можуть бути рiзни-
ми: допомога державному виконавцю у виявленнi майна боржни-
ка, перевiрцi актiв про вiдсутнiсть майна у боржника, у здiйсненнi
контролю за правильним i своучасним утриманням перiодичних
платежiв iз зарплати та iнших сум боржникiв i своучасним пере-
рахуванням єх стягувачам тощо. Доцiльно залучати громадсь-
кiсть для участi при виконаннi рiшень про вiдiбрання дитини та
по iнших справах з питань виховання дiтей. ;, / юна ;.-
Участь представникiв громадських
органiзацiй i трудових колективiв у цивiльному процесi____131
2. Процесуальнi права та обовязки
представникiв громадських органiзацiй
i трудових колективiв
ЛЄ/фективнiсть участi представникiв громадських органiзацiй
i трудових колективiв при розглядi цивiльних справ у судi зале-
жить вiд єх процесуальних прав i обовязкiв. Допустивши до
участi у справi представника громадськоє органiзацiє або трудо-
вого колективу, суд повинен розяснити йому процесуальнi пра-
ва, зазначивши це в протоколi судового засiдання.
Представники громадськоє органiзацiє або трудового колек-
тиву мають право знайомитися з матерiалами справи, бути при-
сутнiми на всiх судових засiданнях, подавати докази i брати
участь в єх дослiдженнi, ставити питання особам, якi беруть
участь у справi, свiдкам та експертам, викладати своє доводи та
мiркування в усiх питаннях, що виникають пiд час судового роз-
гляду, брати участь у судових дебатах (ч. 2 ст. 161 ЦПК), заяв-
ляти клопотання (п. 8 ст. 198 ЦПК).
Надiлення представника громадськостi комплексом процесу-
альних прав дозволяу зробити висновок, що вiн у не простим iнфор-
матором, передавачем думки громадськоє органiзацiє i трудового
колективу. Тому, якщо в процесi судового розгляду будуть зясованi
такi обставини, якi ранiше не були вiдомi i наявнiсть яких може
змiнити думку громадськоє органiзацiє чи трудового колективу з
приводу справи, суд на прохання представника мау право вiдклас-
ти розгляд для зясування думки вiдповiдноє органiзацiє або трудо-
вого колективу з врахуванням нових даних. В цьому випадку органi-
зацiя чи трудовий колектив повторно проводить загальнi збори або
засiдання виборного органа i оформляу нову виписку iз протоколу.
Думка громадськоє органiзацiє чи трудового колективу вик-
ладауться у судовому засiданнi пiсля дослiджень обставин спра-
ви i перевiрки доказiв. Суд i особи, якi беруть участь у справi,
можуть ставити представникам громадських органiзацiй чи тру-
дових колективiв запитання з метою зясування думки громадсь-
костi (ст. 192 ЦПК). Думка громадськоє органiзацiє або трудово-
го колективу, викладена єх представником, повинна бути зазна-
чена у протоколi судового засiдання (п. 9 ст. 198 ЦПК).
У судових дебатах представниковi громадськостi надауться пра-
во виступити пiсля осiб, якi беруть участь у справi (ч. 6 ст. 194 ЦПК).
132 Глава X
Що стосууться обовязкiв представникiв громадських органi-
зацiй чи трудових колективiв, то чинне законодавство єх не пе-
редбачау взагалi. Цей недолiк повинен бути усунутий. Уявляуть-
ся, що серед обовязкiв представникiв громадськостi в першу
чергу належить указати на обовязок добросовiсно користуватися
належними єм процесуальними правами. Крiм цього, представ-
ники громадськостi повиннi зявитись до суду в установлений час
для участi в розглядi справи, додержуватися в судовому засiданнi
встановленого порядку i беззаперечно пiдкорятися вiдповiдним
розпорядженням суду.
3. Оформлення повноважень i порядок
допуску представникiв громадських
органiзацiй i трудових колективiв
до участi в судовому розглядi
i-цивiльне процесуальне законодавство передбачау по-
рядок оформлення повноважень i допуску представникiв гро-
мадських органiзацiй i трудових колективiв до участi в справi.
Згiдно з ч. З ст. 161 ЦПК повноваження представникiв громадсь-
костi повиннi стверджуватись виписками з постанов загальних
зборiв або виборного органу громадськоє органiзацiє чи колек-
тиву. В представлених виписках обовязково мау бути вiдбита
громадська думка з приводу справи, а також вирiшене питання
про конкретного представника.
Недопустимо, якщо представник громадськостi направляуть-
ся до суду одноособове керiвником тiує чи iншоє органiзацiє, ко-
лективу, а його повноваження оформляються довiренiстю. тди-
ною i достатньою пiдставою для допуску представникiв гро-
мадських органiзацiй i трудових колективiв до участi в судовому
розглядi у виписка з постанови загальних зборiв або виборного
органу громадськоє органiзацiє чи колективу.
Важко погодитись з окремими авторами, якi вважають, що
у випадках, коли на загальних зборах трудового колективу i гро-
мадськоє органiзацiє представник для участi в судi не обраний, ке-
рiвник органiзацiє може сам доручити конкретнiй особi брати
участь у справi. Повноваження такого представника, на єх дум-
ку, оформляються довiренiстю i випискою з протоколу даних
зборiв. Ця позицiя суперечить закону. Якщо повноваження пред-
ставника не оформленi або оформленi неналежним чином, суд
, Участь представникiв громадських
_____органiзацiй i трудових колективi> у цивiльному процесi 133
| може вiдкласти розгляд справи i запропонувати громадськiй
органiзацiє чи трудовому колективу усунути цей недолiк.
Навряд чи можна погодитися з тими авторами, якi вважають,
що для вступу в процес представника громадськостi необхiдно,
щоб вiн подав до суду заяву про допущення в процес по конк-
ретнiй справi. Така процесуальна дiя не передбачена ЦПК. До
того ж, наприклад, i судовi представники сторiн та третiх осiб
також не зобовязанi подавати заяву про допущення в процес.
Для вступу в процес представника громадськоє органiзацiє або
трудового колективу достатньо предявлення ним належним чи-
ном оформлених повноважень.
ЦПК не вирiшив питання про те, за чиую iнiцiативою можуть
брати участь у судовому рбзглядi представники громадських
органiзацiй або трудових колективiв.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165