Глава II
4. Наука цивiльного процесуального права
Л-аука цивiльного процесуального права, як i будь-яка
правова наука, вивчау певну сферу соцiальноє практики i у скла-
довою частиною правознавства. Як частина правознавства вона
мау свiй предмет, певну, тiльки єй притаманну галузь пiзнання.
Предметом юридичноє науки у держава i право в цiлому, за-
кономiрнiсть функцiонування держави i права. Галузевi правовi
науки, у тому числi i наука цивiльного процесуального права,
вивчають насамперед вiдповiдну галузь права.
Наука цивiльного процесуального права вивчау, таким чи-
ном, однойменну галузь права. Однак цим не вичерпууться єє
предмет. З розвитком науки єє предмет постiйно розширюуться,
тому що зявляються новi галузi, якi вимагають самостiйного вив-
чення. Сучасний стан науки цивiльного процесуального права
дозволяу вирiшувати питання, якi стосуються прогнозування роз-
витку судовоє влади та правосуддя, тенденцiй та шляхiв розвит-
ку цивiльного процесуального законодавства, його окремих
iнститутiв та iн.
Оскiльки предмет науки цивiльного процесуального права до-
статньо складний, то його можна певним чином структурувати. На
нашу думку, в предметi науки цивiльного процесуального права
видiляються кiлька вiдносно самостiйних, але логiчно повязаних
проблем: теорiє та методологiє науки; цивiльного процесуального
права як галузi права та цивiльного процесуального законодавства;
цивiльного процесу та його окремих iнститутiв; порiвняльного пра-
вознавства; мiжнародного цивiльного процесу; судовоє практики.
Таким чином, предмет науки цивiльного процесуального
права свiдчить про те, що вона включау широкий комплекс спе-
цiальних знань, у межах та за допомогою яких здiйснюуться тео-
ретично-прикладне дослiдження функцiонування судовоє влади
та правосуддя в цивiльних справах. З урахуванням цього можна
уявити систему науки цивiльного процесуального права, яка
складауться з кiлькох частин.
1. Поняття науки, єє предмет, метод, система, соцiальнi функ-
цiє, спiввiдношення iз загальною теорiую держави i права
та iншими юридичними науками, iсторiя науки.
2. Судова влада та правосуддя, вчення про процесуальний за-
кон, предмет, метод, систему та принципи цивiльного про-
Цивiльне процесуальне право як самостiйна галузь права 29
цесуального права, вчення про цивiльнi процесуальнi пра-
вовiдносини, вчення про докази та iн.
3. Поняття цивiльного процесу, його стадiє, право на звернен-
ня до суду за судовим захистом, процесуальна дiяльнiсть
суду та iнших учасникiв процесу тощо.
4. Цивiльний процес iноземних держав.
5. Розгляд цивiльних справ з iноземним елементом.
6. Поняття та значення судовоє практики, форми судовоє
практики тощо.
iснуу думка, що наука цивiльного процесуального права вив-
чау не тiльки питання, що виникають у звязку з функцiонуван-
ням судовоє влади та правосуддя в цивiльних справах, але й пи-
тання органiзацiє та дiяльностi несудових органiв, якi здiйснюють
захист цивiльних прав, - нотарiату, третейських та товариських
судiв. Ця думка спiрна i бiльшiстю вчених не пiдтримана. Однак
хоча цi питання i не належать до системи науки цивiльного про-
цесуального права, за традицiую, що склалась, вони розгляда-
ються в однойменнiй навчальнiй дисциплiнi та входять до змiсту
даного навчального курсу.
Глава
ПРИНЦИПИ ЦИВiЛЬНОГО
ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА
1. Поняття та значення принципiв
цивiльного процесуального права
11-роблема принципiв кожноє галузi права, в тому числi
цивiльного процесуального права, обумовлюуться тим, що прин-
ципи вiдбивають суть, характер та основнi риси цiує галузi. Тому
для правильного i повного розкриття поняття, значення та ме-
ханiзму дiє принципiв цивiльного процесуального права необхi-
дно зробити аналiз окремих норм та iнститутiв цiує галузi права
та iнститутiв судочинства, в яких i дiють принципи. Ця пробле-
ма ускладнюуться i тим, що у цивiльно-процесуальнiй лiтературi
та судовiй практицi питання про поняття i змiст принципiв ви-
рiшууться по-рiзному.
Однi автори пiд принципами цивiльно-процесуального пра-
ва розумiють загальнi керiвнi нормативнi положення, на яких по-
будовано цивiльний процес. Принципи у даному випадку розг-
лядаються як норми права, лише з бiльш загальним змiстом.
На думку iнших принципи цивiльного процесуального пра-
ва - корiннi основи цивiльного процесу. Деякi вченi пiд прин-
ципами права розумiють теоретичнi положення, якi виражають
необхiднiсть визначення засобiв та форм регулювання процесу-
альних правовiдносин. Врештi-решт у i такi, якi зводять принци-
пи цивiльно-процесуального права до основних iдей, положень
з питань здiйснення правосуддя в цивiльних справах, що закрiп-
ленi нормами даноє галузi права.
Термiн <принципи> у перекладi з латинськоє означау <ос-
нова>, <первоначало>. У визначеннi змiсту цього термiну (у
рiзних авторiв) у рацiональна зернина. Але кожне з них не
зовсiм точно вiдображау суть даного унiкального правового
явища. Виходячи з досягнень сучасноє правовоє науки, суть.
Принципи цивiльного процесуального права 31
принципiв цивiльного процесуального права необхiдно зводи-
ти до наступного.
Як iдеє, уявлення про суд та правосуддя принципи виникають
iсторично ранiше за галузi права. Далi вони стають концентрова-
ним вiдображенням дiйсностi, обуднують норми права в органiч-
не цiле у цiлях удностi правового регулювання; вiдбиваються у со-
цiальнiй правосвiдомостi, визначають перспективи розвитку проце-
суального права, оскiльки вони менш схильнi до змiн, нiж усе право.
Отже, принципами цивiльного процесуального права у ос-
новнi iдеє, уявлення про суд та правосуддя, якi закрiпленi в ци-
вiльному процесуальному правi i внаслiдок цього стали його ос-
новними положеннями, якiсними особливостями, що визначають
характер цивiльного процесуального права, порядок його засто-
сування та перспективи подальшого розвитку.
Значення принципiв цивiльного процесуального права поля-
гау в єх впливi на нормотворчу дiяльнiсть. При внесеннi будь-яких
змiн у законодавство нормотворчi органи не повиннi допускати
суперечностi нових норм права дiючим його принципам. Вели-
ке значення мають принципи права i в правозастосовчiй дiяль-
ностi: вони визначають основнi форми i методи дiяльностi суду та
iнших учасникiв процесу при здiйсненнi правосуддя в цивiльних
справах, сутнiсть процесуальноє форми цивiльного судочинства.
Порушення принципiв цивiльно-процесуального права, як прави-
ло, тягне за собою скасування рiшення суду першоє iнстанцiє.
Так, рiшенням Луцького мiського суду, залишеним без змiни
ухвалою судовоє колегiє в цивiльних справах Волинського облас-
ного суду, К.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165