До офiцiйних письмових доказiв належить
велика група документiв, у складi якоє можна видiлити певнi
пiдгрупи, у тому числi документи, що виходять вiд органiв вла-
ди та мiсцевого самоврядування; службових осiб; судово-проку-1
рорських органiв; органiв громадських органiзацiй.
У судовiй практицi з цивiльних справ часто зустрiчаються
неофiцiйнi документи. У всiх випадках особа, яка склала доку-
мент, виступау тiльки як громадянин. До неофiцiйних документiв
належить листування дiлового i особистого характеру, рiзнi за-
писи, щоденники, рукописи, договори тощо.
Дослiдження неофiцiйних документiв допускау перевiрку ;
iстинностi вiдомостей, якi мiстяться в документi, або волевияв-
лення субукта. Неофiцiйнi документи мають велике доказове
значення для правильного вирiшення спору, тому що вони мо-
жуть мiстити позасудове визнання певних фактiв.
За змiстом письмовi докази подiляються на розпорядчi й;
iнформативнi. Розпорядчi докази визначаються як документи, якi
мiстять вираження волi. До розпорядчих потрiбно вiднести акти i
органiв державноє влади i державного управлiння, мiсцевого са-1
моврядування, а також документи, в яких виражауться воля i
субуктiв права, спрямована на встановлення, змiну i припинен-
ня правовiдносин. iнформативнi документи мiстять вiдомостi про;
наявнiсть або вiдсутнiсть певних фактiв. ,
Рiзноманiтнiсть розпорядчих документiв пояснюуться харак-1
тером субукта доказування i його функцiями, що мау враховува-
тися при дослiдженнi цих доказiв. Розпорядчi документи характе-
ризуються наявнiстю двох головних ознак: правомiрнiстю волеви- |
явлення i наявнiстю дiйсноє волi субукта, вираженоє в документi. 1
У судовiй практицi часто використовуються iнформативнi |
письмовi докази (довiдки, звiти, акти, листи, повiдомлення). i
iстотною ознакою iнформативного документа у те, що в ньо-
му повiдомляуться лише про певнi факти, єх наявнiсть або вiд-
_______Доказування та докази в цивiльному судочинствi_____207
сутнiсть. У таких документах головним при дослiдженнi доказiв
у встановлення вiдповiдностi закрiплених вiдомостей самим фак-
там дiйсностi. Особливо старанно потрiбно вияснити умови його
складання, враховуючи усi фактори, якi впливають на процес
формування.
Наведений подiл документiв мау умовний характер, тому що
в одному й тому ж документi можуть бути закрiпленi одночасно
i волевиявлення особи, i вiдомостi iнформативного характеру.
За формою письмовi докази подiляються на простi i нотарi-
ально засвiдченi, або документи простоє письмовоє форми i ква-
лiфiкованоє письмовоє форми.
Для документiв простоє письмовоє форми характерно те, що
порядок єх викладу не мау значення, вони не мають обовязкових
реквiзитiв. Цi документи можуть бути використанi як докази з
урахуванням вимог допустимостi. Форма таких документiв до-
вiльна i визначауться єх субуктами.
Велику групу складають документи квалiфiкованоє форми.
Головна єх ознака полягау у тому, що для них встановлена виз-
начена форма з наявнiстю необхiдних реквiзитiв.
Письмовi докази можуть бути квалiфiкованi також за засо-
бом i характером формування. За цiую ознакою єх можна подiли-
ти на оригiнали i копiє. Оригiналами у першi примiрники. Такий
документ мау бiльшу вiрогiднiсть, тому що вiдомостi про факт
закрiпленi у ньому безпосередньо особою, яка склала даний до-
кумент. При вирiшеннi справи повиннi бути використанi в пер-
шу чергу письмовi докази в оригiналi. Якщо представлено копiю,
суд може витребувати оригiнал.
Письмовi докази або протоколи єх огляду, складенi в поряд-
ку, передбаченому статтями 33, 36 i 189 ЦПК, оголошуються в
судовому засiданнi й предявляються для ознайомлення особам,
якi беруть участь у справi, а в необхiдних випадках - експертам
i свiдкам. Особи, якi беруть участь у справi, можуть дати своє по-
яснення з приводу цих доказiв або протоколу.
З метою охорони таумницi листування i телеграфних по-
вiдомлень особисте листування та особистi телеграфнi повiдом-
лення громадян можуть бути оголошенi у вiдкритому судовому
засiданнi тiльки за згодою осiб, мiж якими це листування i теле-
графнi повiдомлення вiдбувалися. В противному разi таке листу-
вання i телеграфнi повiдомлення оголошуються й дослiджують-
ояi у.закритому судовому засiданнi (ст. 187 ЦПК).
8_________________Глава XV__________________
Особа, яка порушуу клопотання перед судом про витребуван-
ня вiд iнших осiб письмових доказiв, повинна докладно зазначи-
ти, який письмовий доказ вимагауться, пiдстави, з яких вона вва-
жау, що письмовий доказ мау iнша особа, i обставини, якi може
пiдтвердити цей доказ. Письмовi докази, якщо єх вимагау суд або
суддя вiд державних пiдприумств, установ, органiзацiй, кол-
госпiв, iнших кооперативних органiзацiй, єх обуднань, iнших
громадських органiзацiй, а також вiд окремих громадян, надси-
лаються безпосередньо до суду. Суд або суддя можуть також
уповноважити заiнтересовану сторону або iншу особу, яка бере
участь у справi, одержати письмовий доказ для представлення
його суду (ст. 47 ЦПК).
Стаття 48 ЦПК передбачау, що державнi пiдприумства, ус-
танови, органiзацiє, колгоспи, iншi кооперативнi органiзацiє, єх
обуднання, iншi громадськi органiзацiє, а також громадяни, якi
не можуть подати письмових доказiв, якщо єх вимагау суд або
суддя, зобовязанi повiдомити про це суд, зазначивши причину.
В разi неповiдомлення у встановлений для подачi строк, а також
в разi неповажностi причин вiдмовлення вiд подачi письмового
доказу суд або суддя можуть накласти на винних службових осiб
державних пiдприумств, установ, органiзацiй, колгоспiв, iнших
кооперативних органiзацiй, єх обуднань, iнших громадських
органiзацiй, а також на громадян штраф у розмiрi до одного нео-
податковуваного мiнiмуму доходiв громадян.
Накладення штрафу не звiльняу вiдповiдних службових осiб
i громадян вiд обовязку подати письмовий доказ, що вимагауть-
ся судом.
Якщо подання письмових доказiв до суду утруднено, на-
приклад, через єх численнiсть або внаслiдок того, що тiльки
частина з них мау значення для справи, суд може вимагати по-
дання належно засвiдчених витягiв з них або оглянути єх на
мiсцi.
Письмовi докази, як правило, подаються в оригiналi.
Якщо подано копiю письмового доказу, суд за клопотанням
осiб, якi беруть участь у справi, або з власноє iнiцiативи мау пра-
во, в разi потреби, вимагати подання оригiналу.
Оригiнали письмових доказiв, якi у в справi, на прохання осiб,
що подали єх, можна повернути пiсля того, як рiшення суду на-
бере законноє сили. Проте в справi залишауться засвiдчена суд-
дею копiя письмового доказу. е .-
Доказування та докази в цивiльному судочинствi 209
9. Речовi докази
Ре
ечовими доказами у предмети, якi своєми властивостя-
ми свiдчать про обставини, що мають значення для справи (ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165
велика група документiв, у складi якоє можна видiлити певнi
пiдгрупи, у тому числi документи, що виходять вiд органiв вла-
ди та мiсцевого самоврядування; службових осiб; судово-проку-1
рорських органiв; органiв громадських органiзацiй.
У судовiй практицi з цивiльних справ часто зустрiчаються
неофiцiйнi документи. У всiх випадках особа, яка склала доку-
мент, виступау тiльки як громадянин. До неофiцiйних документiв
належить листування дiлового i особистого характеру, рiзнi за-
писи, щоденники, рукописи, договори тощо.
Дослiдження неофiцiйних документiв допускау перевiрку ;
iстинностi вiдомостей, якi мiстяться в документi, або волевияв-
лення субукта. Неофiцiйнi документи мають велике доказове
значення для правильного вирiшення спору, тому що вони мо-
жуть мiстити позасудове визнання певних фактiв.
За змiстом письмовi докази подiляються на розпорядчi й;
iнформативнi. Розпорядчi докази визначаються як документи, якi
мiстять вираження волi. До розпорядчих потрiбно вiднести акти i
органiв державноє влади i державного управлiння, мiсцевого са-1
моврядування, а також документи, в яких виражауться воля i
субуктiв права, спрямована на встановлення, змiну i припинен-
ня правовiдносин. iнформативнi документи мiстять вiдомостi про;
наявнiсть або вiдсутнiсть певних фактiв. ,
Рiзноманiтнiсть розпорядчих документiв пояснюуться харак-1
тером субукта доказування i його функцiями, що мау враховува-
тися при дослiдженнi цих доказiв. Розпорядчi документи характе-
ризуються наявнiстю двох головних ознак: правомiрнiстю волеви- |
явлення i наявнiстю дiйсноє волi субукта, вираженоє в документi. 1
У судовiй практицi часто використовуються iнформативнi |
письмовi докази (довiдки, звiти, акти, листи, повiдомлення). i
iстотною ознакою iнформативного документа у те, що в ньо-
му повiдомляуться лише про певнi факти, єх наявнiсть або вiд-
_______Доказування та докази в цивiльному судочинствi_____207
сутнiсть. У таких документах головним при дослiдженнi доказiв
у встановлення вiдповiдностi закрiплених вiдомостей самим фак-
там дiйсностi. Особливо старанно потрiбно вияснити умови його
складання, враховуючи усi фактори, якi впливають на процес
формування.
Наведений подiл документiв мау умовний характер, тому що
в одному й тому ж документi можуть бути закрiпленi одночасно
i волевиявлення особи, i вiдомостi iнформативного характеру.
За формою письмовi докази подiляються на простi i нотарi-
ально засвiдченi, або документи простоє письмовоє форми i ква-
лiфiкованоє письмовоє форми.
Для документiв простоє письмовоє форми характерно те, що
порядок єх викладу не мау значення, вони не мають обовязкових
реквiзитiв. Цi документи можуть бути використанi як докази з
урахуванням вимог допустимостi. Форма таких документiв до-
вiльна i визначауться єх субуктами.
Велику групу складають документи квалiфiкованоє форми.
Головна єх ознака полягау у тому, що для них встановлена виз-
начена форма з наявнiстю необхiдних реквiзитiв.
Письмовi докази можуть бути квалiфiкованi також за засо-
бом i характером формування. За цiую ознакою єх можна подiли-
ти на оригiнали i копiє. Оригiналами у першi примiрники. Такий
документ мау бiльшу вiрогiднiсть, тому що вiдомостi про факт
закрiпленi у ньому безпосередньо особою, яка склала даний до-
кумент. При вирiшеннi справи повиннi бути використанi в пер-
шу чергу письмовi докази в оригiналi. Якщо представлено копiю,
суд може витребувати оригiнал.
Письмовi докази або протоколи єх огляду, складенi в поряд-
ку, передбаченому статтями 33, 36 i 189 ЦПК, оголошуються в
судовому засiданнi й предявляються для ознайомлення особам,
якi беруть участь у справi, а в необхiдних випадках - експертам
i свiдкам. Особи, якi беруть участь у справi, можуть дати своє по-
яснення з приводу цих доказiв або протоколу.
З метою охорони таумницi листування i телеграфних по-
вiдомлень особисте листування та особистi телеграфнi повiдом-
лення громадян можуть бути оголошенi у вiдкритому судовому
засiданнi тiльки за згодою осiб, мiж якими це листування i теле-
графнi повiдомлення вiдбувалися. В противному разi таке листу-
вання i телеграфнi повiдомлення оголошуються й дослiджують-
ояi у.закритому судовому засiданнi (ст. 187 ЦПК).
8_________________Глава XV__________________
Особа, яка порушуу клопотання перед судом про витребуван-
ня вiд iнших осiб письмових доказiв, повинна докладно зазначи-
ти, який письмовий доказ вимагауться, пiдстави, з яких вона вва-
жау, що письмовий доказ мау iнша особа, i обставини, якi може
пiдтвердити цей доказ. Письмовi докази, якщо єх вимагау суд або
суддя вiд державних пiдприумств, установ, органiзацiй, кол-
госпiв, iнших кооперативних органiзацiй, єх обуднань, iнших
громадських органiзацiй, а також вiд окремих громадян, надси-
лаються безпосередньо до суду. Суд або суддя можуть також
уповноважити заiнтересовану сторону або iншу особу, яка бере
участь у справi, одержати письмовий доказ для представлення
його суду (ст. 47 ЦПК).
Стаття 48 ЦПК передбачау, що державнi пiдприумства, ус-
танови, органiзацiє, колгоспи, iншi кооперативнi органiзацiє, єх
обуднання, iншi громадськi органiзацiє, а також громадяни, якi
не можуть подати письмових доказiв, якщо єх вимагау суд або
суддя, зобовязанi повiдомити про це суд, зазначивши причину.
В разi неповiдомлення у встановлений для подачi строк, а також
в разi неповажностi причин вiдмовлення вiд подачi письмового
доказу суд або суддя можуть накласти на винних службових осiб
державних пiдприумств, установ, органiзацiй, колгоспiв, iнших
кооперативних органiзацiй, єх обуднань, iнших громадських
органiзацiй, а також на громадян штраф у розмiрi до одного нео-
податковуваного мiнiмуму доходiв громадян.
Накладення штрафу не звiльняу вiдповiдних службових осiб
i громадян вiд обовязку подати письмовий доказ, що вимагауть-
ся судом.
Якщо подання письмових доказiв до суду утруднено, на-
приклад, через єх численнiсть або внаслiдок того, що тiльки
частина з них мау значення для справи, суд може вимагати по-
дання належно засвiдчених витягiв з них або оглянути єх на
мiсцi.
Письмовi докази, як правило, подаються в оригiналi.
Якщо подано копiю письмового доказу, суд за клопотанням
осiб, якi беруть участь у справi, або з власноє iнiцiативи мау пра-
во, в разi потреби, вимагати подання оригiналу.
Оригiнали письмових доказiв, якi у в справi, на прохання осiб,
що подали єх, можна повернути пiсля того, як рiшення суду на-
бере законноє сили. Проте в справi залишауться засвiдчена суд-
дею копiя письмового доказу. е .-
Доказування та докази в цивiльному судочинствi 209
9. Речовi докази
Ре
ечовими доказами у предмети, якi своєми властивостя-
ми свiдчать про обставини, що мають значення для справи (ст.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165