Пiсля повернення цiує особи до залу судового за-
сiдання єй повiдомляють про показання свiдка, який не досяг по-
внолiття, i надають можливiсть поставити запитання свiдковi.
Свiдок, який не досяг 16 рокiв, по закiнченнi його допиту вида-
ляуться iз залу судового засiдання, крiм випадкiв, коли суд визнау
за необхiдне присутнiсть цього свiдка в залi судового засiдання.
Вiдповiдно до вимог принципу усностi свiдки повиннi дава-
ти показання в уснiй формi, проте згiдно iз ст. 183 ЦПК свiдок,
даючи показання, може користуватися письмовими замiтками в
тих випадках, коли його показання повязанi з будь-якими обчис-
леннями та iншими даними, якi важно зберегти в памятi. Цi за-
мiтки предявляються судовi та особам, якi беруть участь у справi,
i можуть бути приуднанi до справи за ухвалою суду.
Показання свiдкiв, зiбранi в порядку, передбаченому стаття-
ми 33, 36, 45 i 176 ЦПК, оголошуються в судовому засiданнi
(ст. 185 ЦПК).
Слiд мати на увазi, що вiдповiдно до п. 8 постанови Плену-
му Верховного Суду Украєни вiд 21 грудня 1990 р. <Про практи-
ку застосування процесуального законодавства при розглядi ци-
вiльних справ по першiй iнстанцiє> не можуть бути використанi
як показання свiдкiв (ст. 41 ЦПК) письмовi пояснення громадян,
у вiдповiдних випадках вони приймаються судом як письмовi
докази (ст. 46 ЦПК).
Пiсля допиту свiдкiв суд переходить до дослiдження письмо-
вих доказiв, якщо вони представленi у справi. Перевiрка письмо-
вих доказiв полягау в ознайомленнi суду iз змiстом письмових до-
казiв. З поданими письмовими доказами ознайомлюються i осо-
би, якi беруть участь у справi, а в необхiдних випадках - також
експерти та свiдки. Особи, якi беруть участь у справi, можуть
давати своє пояснення з приводу цих доказiв (ст. 186 ЦПК).
В процесi дослiдження письмових доказiв суд перевiряу єх
вiрогiднiсть. У разi, якщо вiрогiднiсть письмових доказiв оспо-
Див.: Бюлетень законодавства i юридичноє практики Украєни. 1995. № 1. С. 405.
____________Судовий розгляд цивiльних справ___________273
рiруться, суд може перевiрити вiрогiднiсть шляхом допиту свiдкiв,
сторiн, порiвнянням з iншими письмовими доказами, призначен-
ням експертизи.
З метою охорони конституцiйного права громадян на таум-
ницю особистого листування, телефонних розмов, телеграфноє
та iншоє кореспонденцiє, закрiпленого ст. 31 Конституцiє Украє-
ни, цивiльне процесуальне законодавство передбачау особливий
порядок оголошення в судовому засiданнi особистого листування
та телеграфних повiдомлень громадян. Так, вiдповiдно до ст. 187
ЦПК особисте листування i особистi телеграфнi повiдомлення
громадян можуть бути оголошенi у вiдкритому судовому засi-
даннi тiльки за згодою осiб, мiж якими це листування i телеграфнi
повiдомлення вiдбувалися. В противному разi таке листування i
телеграфнi повiдомлення оголошуються i дослiджуються у за-
критому судовому засiданнi.
В процесi дослiдження доказiв суд також дослiджуу речовi дока-
зи, якщо такi мають мiсце у справi. Єх дослiдження вiдбувауться
шляхом огляду. Речовi докази дослiджуються судом, а також предяв-
ляються для ознайомлення особам, якi беруть участь у справi, а при
необхiдностi - експертам i свiдкам. Особи, яким предявленi для
ознайомлення речовi докази, можуть звернути увагу суду на тi чи
iншi обставини, повязанi з оглядом. Цi заяви вносяться до прото-
колу судового засiдання. В разi, якщо доставити якi-небудь речовi
чи письмовi докази в суд неможливо, цивiльне процесуальне зако-
нодавство передбачау можливiсть огляду i дослiдження за мiсцем єх
знаходження (ст. 189 ЦПК). Про проведення огляду на мiсцi суд
постановляу ухвалу. Огляд на мiсцi проводить весь склад суду з по-
вiдомленням про це осiб, якi беруть участь у справi, а при необхiд-
ностi- з викликом експертiв i свiдкiв. До протоколу додаються
разом з описом усi складенi або звiренi пiд час огляду плани, крес-
лення, знiмки тощо. Особи, якi беруть участь в оглядi на мiсцi, ма-
ють право подавати своє зауваження на протокол огляду.
Пiсля встановлення фактичних обставин справи суд перехо-
дить до дослiдження висновку експерта, якщо у справi була при-
значена експертиза. Експерт подау у письмовiй формi своє моти-
вованi висновки, що приуднуються до справи. Суд мау право за-
пропонувати експерту дати усне пояснення свого висновку, яке
заноситься до протоколу судового засiдання (ст. 60 ЦПК).
Згiдно iз ст. 190 ЦПК висновок експерта оголошууться в су-
довому засiданнi. З метою розяснення та доповнення висновку
274
Глава XIX
експерта йому можуть бути поставленi запитання. Першим сiа-
вить запитання експертовi особа, за заявою якоє було призначся
но експертизу, а потiм - iншi особи, якi беруть участь у справi,
Якщо експертизу призначено за iнiцiативою суду, першим ста-
вить запитання експертовi позивач. Головуючий може ставити
запитання експертовi в будь-який час його допиту.
В разi необхiдностi провести додаткове дослiдження, а також
в разi суперечностi висновкiв кiлькох експертiв суд може вима-
гати додаткового висновку або призначення iнших експертiв.
Цивiльне процесуальне законодавство передбачау процесу,
альнi права, обовязки та вiдповiдальнiсть експертiв. Експерт, ос
кiльки це необхiдно для дачi висновку, мау право знайомитися з)
матерiалами справи, брати участь у розглядi справи судом, про|
сити суд про надання йому додаткових матерiалiв. Експерт ма|
право вiдмовитись вiд дачi висновку, якщо наданих йому мате|
рiалiв недостатньо або якщо вiн не мау необхiдних знань для ви-1
конання покладеного на нього обовязку (ст. 59 ЦПК).
Особа, яку призначено експертом, повинна зявитися на вик-
лик суду i дати правдивий висновок щодо поставлених єй запитань.
За злiсне ухилення вiд явки до суду експерт несе вiдповiдальнiсть
за ст. 1853 КпАП, а за дачу завiдомо неправдивого висновку або
за вiдмову без поважних причин вiд виконання покладених на
нього обовязкiв - вiдповiдно за статтями 178 та 179 КК. |
Якщо у справi беруть участь органи державного управлiння, то
єх висновки дослiджуються пiсля дослiдження висновку експерта. i
Висновки органiв державного управлiння оголошуються в судово-
му засiданнi єх представниками або судом, пiсля чого суд та особи,
якi беруть участь у справi, можуть ставити запитання представни-
кам цих органiв з метою розяснення та доповнення висновку.
Суд пiсля дослiдження обставин i перевiрки доказiв вислухо-
вуу представника громадськоє органiзацiє чи трудового колекти-
ву про думку органiзацiє або колективу з приводу справи, що роз-
глядауться. Пiсля цього суд i особи, якi беруть участь у справi,
можуть ставити йому запитання з метою зясування думки гро-
мадськостi (ст. 192 ЦПК).
Пiсля зясування всiх обставин справи та перевiрки єх дока-
зами головуючий надау сторонам та iншим особам, якi беруть|
участь у справi, можливiсть дати додатковi пояснення.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165
сiдання єй повiдомляють про показання свiдка, який не досяг по-
внолiття, i надають можливiсть поставити запитання свiдковi.
Свiдок, який не досяг 16 рокiв, по закiнченнi його допиту вида-
ляуться iз залу судового засiдання, крiм випадкiв, коли суд визнау
за необхiдне присутнiсть цього свiдка в залi судового засiдання.
Вiдповiдно до вимог принципу усностi свiдки повиннi дава-
ти показання в уснiй формi, проте згiдно iз ст. 183 ЦПК свiдок,
даючи показання, може користуватися письмовими замiтками в
тих випадках, коли його показання повязанi з будь-якими обчис-
леннями та iншими даними, якi важно зберегти в памятi. Цi за-
мiтки предявляються судовi та особам, якi беруть участь у справi,
i можуть бути приуднанi до справи за ухвалою суду.
Показання свiдкiв, зiбранi в порядку, передбаченому стаття-
ми 33, 36, 45 i 176 ЦПК, оголошуються в судовому засiданнi
(ст. 185 ЦПК).
Слiд мати на увазi, що вiдповiдно до п. 8 постанови Плену-
му Верховного Суду Украєни вiд 21 грудня 1990 р. <Про практи-
ку застосування процесуального законодавства при розглядi ци-
вiльних справ по першiй iнстанцiє> не можуть бути використанi
як показання свiдкiв (ст. 41 ЦПК) письмовi пояснення громадян,
у вiдповiдних випадках вони приймаються судом як письмовi
докази (ст. 46 ЦПК).
Пiсля допиту свiдкiв суд переходить до дослiдження письмо-
вих доказiв, якщо вони представленi у справi. Перевiрка письмо-
вих доказiв полягау в ознайомленнi суду iз змiстом письмових до-
казiв. З поданими письмовими доказами ознайомлюються i осо-
би, якi беруть участь у справi, а в необхiдних випадках - також
експерти та свiдки. Особи, якi беруть участь у справi, можуть
давати своє пояснення з приводу цих доказiв (ст. 186 ЦПК).
В процесi дослiдження письмових доказiв суд перевiряу єх
вiрогiднiсть. У разi, якщо вiрогiднiсть письмових доказiв оспо-
Див.: Бюлетень законодавства i юридичноє практики Украєни. 1995. № 1. С. 405.
____________Судовий розгляд цивiльних справ___________273
рiруться, суд може перевiрити вiрогiднiсть шляхом допиту свiдкiв,
сторiн, порiвнянням з iншими письмовими доказами, призначен-
ням експертизи.
З метою охорони конституцiйного права громадян на таум-
ницю особистого листування, телефонних розмов, телеграфноє
та iншоє кореспонденцiє, закрiпленого ст. 31 Конституцiє Украє-
ни, цивiльне процесуальне законодавство передбачау особливий
порядок оголошення в судовому засiданнi особистого листування
та телеграфних повiдомлень громадян. Так, вiдповiдно до ст. 187
ЦПК особисте листування i особистi телеграфнi повiдомлення
громадян можуть бути оголошенi у вiдкритому судовому засi-
даннi тiльки за згодою осiб, мiж якими це листування i телеграфнi
повiдомлення вiдбувалися. В противному разi таке листування i
телеграфнi повiдомлення оголошуються i дослiджуються у за-
критому судовому засiданнi.
В процесi дослiдження доказiв суд також дослiджуу речовi дока-
зи, якщо такi мають мiсце у справi. Єх дослiдження вiдбувауться
шляхом огляду. Речовi докази дослiджуються судом, а також предяв-
ляються для ознайомлення особам, якi беруть участь у справi, а при
необхiдностi - експертам i свiдкам. Особи, яким предявленi для
ознайомлення речовi докази, можуть звернути увагу суду на тi чи
iншi обставини, повязанi з оглядом. Цi заяви вносяться до прото-
колу судового засiдання. В разi, якщо доставити якi-небудь речовi
чи письмовi докази в суд неможливо, цивiльне процесуальне зако-
нодавство передбачау можливiсть огляду i дослiдження за мiсцем єх
знаходження (ст. 189 ЦПК). Про проведення огляду на мiсцi суд
постановляу ухвалу. Огляд на мiсцi проводить весь склад суду з по-
вiдомленням про це осiб, якi беруть участь у справi, а при необхiд-
ностi- з викликом експертiв i свiдкiв. До протоколу додаються
разом з описом усi складенi або звiренi пiд час огляду плани, крес-
лення, знiмки тощо. Особи, якi беруть участь в оглядi на мiсцi, ма-
ють право подавати своє зауваження на протокол огляду.
Пiсля встановлення фактичних обставин справи суд перехо-
дить до дослiдження висновку експерта, якщо у справi була при-
значена експертиза. Експерт подау у письмовiй формi своє моти-
вованi висновки, що приуднуються до справи. Суд мау право за-
пропонувати експерту дати усне пояснення свого висновку, яке
заноситься до протоколу судового засiдання (ст. 60 ЦПК).
Згiдно iз ст. 190 ЦПК висновок експерта оголошууться в су-
довому засiданнi. З метою розяснення та доповнення висновку
274
Глава XIX
експерта йому можуть бути поставленi запитання. Першим сiа-
вить запитання експертовi особа, за заявою якоє було призначся
но експертизу, а потiм - iншi особи, якi беруть участь у справi,
Якщо експертизу призначено за iнiцiативою суду, першим ста-
вить запитання експертовi позивач. Головуючий може ставити
запитання експертовi в будь-який час його допиту.
В разi необхiдностi провести додаткове дослiдження, а також
в разi суперечностi висновкiв кiлькох експертiв суд може вима-
гати додаткового висновку або призначення iнших експертiв.
Цивiльне процесуальне законодавство передбачау процесу,
альнi права, обовязки та вiдповiдальнiсть експертiв. Експерт, ос
кiльки це необхiдно для дачi висновку, мау право знайомитися з)
матерiалами справи, брати участь у розглядi справи судом, про|
сити суд про надання йому додаткових матерiалiв. Експерт ма|
право вiдмовитись вiд дачi висновку, якщо наданих йому мате|
рiалiв недостатньо або якщо вiн не мау необхiдних знань для ви-1
конання покладеного на нього обовязку (ст. 59 ЦПК).
Особа, яку призначено експертом, повинна зявитися на вик-
лик суду i дати правдивий висновок щодо поставлених єй запитань.
За злiсне ухилення вiд явки до суду експерт несе вiдповiдальнiсть
за ст. 1853 КпАП, а за дачу завiдомо неправдивого висновку або
за вiдмову без поважних причин вiд виконання покладених на
нього обовязкiв - вiдповiдно за статтями 178 та 179 КК. |
Якщо у справi беруть участь органи державного управлiння, то
єх висновки дослiджуються пiсля дослiдження висновку експерта. i
Висновки органiв державного управлiння оголошуються в судово-
му засiданнi єх представниками або судом, пiсля чого суд та особи,
якi беруть участь у справi, можуть ставити запитання представни-
кам цих органiв з метою розяснення та доповнення висновку.
Суд пiсля дослiдження обставин i перевiрки доказiв вислухо-
вуу представника громадськоє органiзацiє чи трудового колекти-
ву про думку органiзацiє або колективу з приводу справи, що роз-
глядауться. Пiсля цього суд i особи, якi беруть участь у справi,
можуть ставити йому запитання з метою зясування думки гро-
мадськостi (ст. 192 ЦПК).
Пiсля зясування всiх обставин справи та перевiрки єх дока-
зами головуючий надау сторонам та iншим особам, якi беруть|
участь у справi, можливiсть дати додатковi пояснення.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165