ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Нотарiус або вiдповiдна посадова
особа, одержавши скаргу, зобовязанi передати єє до суду разом iз
своєми поясненнями щодо єє сутi та оригiналами або копiями по-
трiбних документiв не пiзнiше трьох днiв з дня одержання скарги.
Прийнявши скаргу до провадження, суддя здiйснюу всi не-
обхiднi дiє, повязанi з пiдготовкою справи до судового розгляду.
Для забезпечення правильного та своучасного розгляду скарг |
суддя, порушуючи справу, зобовязаний вiдповiдно до вимог ст. 143
ЦПК провести всi необхiднi дiє для пiдготовки єє до судового розг-
ляду. Важливим у залучення у справу всiх заiнтересованихосiб.
"Вг


Окреяiе проваджу
i iскiльки закон мiстить вказiвку на
iншоє посадовоє особи, дiє якоє ОСУ
єє i цих осiб. Крiм того, до iнших заi.
пики правовiдносин, якi повязанi ж
родичi скаржника, його подружжя, ор.
(наприклад, фiнансовий вiддiл виконком
В судовому засiданнi судочинство п\.
ми гл. 39 ЦПК. Пiсля того як будуть здiйсн.
iмiст пiдготовчоє частини судового розгляду,
iутi починауться з доповiдi суддi. Першим вис
кий викладау суть своєх вимог, а потiм пояснь.
карги дау нотарiус, представник органу, що вчиняу
Йє, або вiдповiдна посадова особа.
Предметом судового розгляду у цих справах у або за..
а обгрунтованiсть нотарiальноє дiє, або правомiрнiсть вi,
єє вчиненнi. При перевiрцi законностi дiй нотарiуса суддя
втельно вивчити закон, на пiдставi якого дiяв нотарiус, дослщ.
iи всi докази i зясувати обставини, що мають значення для спра
)и. Доказами можуть бути документи, що стосуються вчиненоє
Нотарiальноє дiє (оригiнали нотарiально посвiдченого договору,
(вповiту, свiдоцтва про право на спадщину, про право власностi
|а частку в спiльному майнi подружжя, довiреностi, iнших доку-
ментiв, виданих нотарiальним органом; документи, що пiдтвер-
джують безспiрнiсть заборгованостi або iншоє вiдповiдальностi
iборжника, тощо); постанова нотарiуса або вiдповiдний акт iншо-
|i"о органу (службовоє особи), що виконуу нотарiальнi дiє, про
вiдмову вчинити дану нотарiальну дiю; документи, якi заявник
просив посвiдчити або засвiдчити.
При вирiшеннi питання про обгрунтованiсть скарг суди ма-
ють виходити з того, що нотарiальнi дiє повиннi вчинятись у су-
ворiй вiдповiдностi з встановленими для даного органу чи служ-
бовоє особи компетенцiую i порядком єх вчинення.
Вiдмова у вчиненнi нотарiальноє дiє може бути визнана об-
грунтованою, якщо вчинення такоє дiє суперечить закону, дiя
пiдлягау вчиненню iншим нотарiусом або iншою посадовою осо-
бою, або з проханням про вчинення нотарiальноє дiє звернулась
недiуздатна особа чи єє представник, який не мау необхiдних по-
| виоважень, або якщо угода, що укладауться вiд iменi юридичноє
особи, суперечить цiлям, вказаним в єє статутi чи положеннi, а
iiжожколи поданi для вчинення нотарiальноє дiє документи не


.-, "..",-,, ,....".- ,-<1<"-яда1<єєi.я-!й;>жМ%:7 , , р"
ЗГ11" 11 у________Глава XXII
вiдповiдають вимогам чинного законодавства або мiстять вiдо
мостi, що порочать честь, гiднiсть громадян (ст. 49 Закону У крає;
ни <Про нотарiат>).
Оскiльки на справи за скаргами на нотарiальнi дiє або вiдмов;
в єх вчиненнi поширюються загальнi правила цивiльного судо
чинства (ст. 255 ЦПК), рiшення в цих справах мають вiдповiда-
ти вимогам статей 203, 231, 283 ЦПК. Рiшення суду повинно бути
мотивованим i мiстити аналiз представлених у справi доказiв, а
також посилання на матерiальнi та процесуальнi норми права.
В резолютивнiй частинi рiшення, зокрема, повинно бути заз-
начено про задоволення скарги або про повне чи часткове зали-i
шення єє без задоволення.
При задоволеннi скарги на нотарiальнi дiє суд мау єх скасувати,
зазначивши, якi саме нотарiальнi дiє, коли i ким вчиненi, скасовують-
ся. Задовольняючи скаргу на вiдмову у вчиненнi нотарiальноє дiє, суд
в резолютивнiй частинi рiшення зазначау про скасування постано-;
ви (iншого вiдповiдного акта) про це з наведенням дати i органу, що
єє прийняв, i яку нотарiальну дiю та хто повинен вчинити.
Суд не може в таких справах замiсть скасування нотарiаль
них дiй визнавати недiйсними посвiдченi угоди; сам вирiшувати
питання про вiдповiднi дiє (наприклад, дозволити подарувати чи;
продати певне майно замiсть зобовязання нотарiального орга-;
ну виконати вiдповiдну нотарiальну дiю); зобовязати орган, що;
виконуу нотарiальнi дiє, вчинити дiю, яка суперечить закону, або
вчинити нотарiальну дiю в звязку з поданням до суду документiв;
чи доказiв, вiдсутнiсть яких у заявника викликала вiдмову у вчи-
неннi цих дiй, оскiльки зазначена обставина у пiдставою для но-
вого звернення до нотарiального органу, а не для скасування
його постанови. У тих випадках, коли суд визнау дiє нотарiаль-1
ного органу законними та обгрунтованими, вiн вiдмовляу у за-;
доволеннi скарги. Копiя рiшення надсилауться до нотарiуса чи
посадовоє особи, що виконуу нотарiальнi дiє.
При невиконаннi рiшення суду вживаються заходи, передба-
ченi ст. 417 ЦПК.
Рiшення суду по скарзi може бути оскаржене особами, якi
беруть участь у справi, в тому числi i нотарiусами, або на нього
може бути внесено подання прокурора. я1


Глава
XXIII
ОСКАРЖЕННЯ ТА ПЕРЕВiРКА ,
СУДОВИХ ПОСТАНОВ,
ЩО НЕ НАБРАЛИ ЗАКОННОЄ СИЛИ
1. Загальна характеристика касацiйного
оскарження та перевiрки судових
рiшень i ухвал
\-днiую з найважливiших гарантiй передбаченого ст. 55
Конституцiє Украєни права на судовий захист у винесення суда-
ми законних та обгрунтованих судових постанов. У переважнiй
Дiльшостi випадкiв суди першоє iнстанцiє постановляють законнi
i а обгрунтованi рiшення. Але в судовiй практицi ще нерiдко зус-
] рiчаються судовi помилки. Для єх усунення цивiльне процесуаль-
не законодавство i передбачау касацiйний перегляд рiшень та
ухвал, якi постановленi судами першоє iнстанцiє. Саме тому ка-
iС.щiйна перевiрка рiшень та ухвал у також гарантiую здiйснення
(Права на судовий захист. Якщо сторони та iншi особи, якi брали
участь у справi, не згiднi з рiшенням суду, вважають його неза-
конним та необгрунтованим, то по єх скарзi справа буде розгля-
датися у судi касацiйноє iнстанцiє.
Перегляд у касацiйному порядку рiшень та ухвал суду першоє
ii iстанцiє у, крiм того, засобом здiйснення судового нагляду з боку
пищестоящого суду. В ходi здiйснення цього нагляду касацiйний
суд перевiряу законнiсть та обгрунтованiсть судових постанов,
виправляу допущенi помилки, тим самим сприяу здiйсненню пра-
восуддя в цивiльних справах. Поряд, з виправленням помилок
судiв першоє iнстанцiє дiяльнiсть касацiйних судiв мау велике зна-
чення i в формуваннi судовоє практики.


Характеризуючи суть касацiє, деякi автори традицiйно ствер-
джують, що вона у одним з видiв перегляду судових постанов.
11,iлком прийнятна характеристика касацiє i як правового iнсти-
_________________Глава ХХШ_________
туту.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165