Принеможливестi
Взгляду справи в цьому судi рiшення переглядауться тим судом,
кому воно буде передане у встановленому порядку (ст. 133
(ПК) разом iз заявою. Перегляд у звязку з нововиявленими
рставинами ухвал i постанов касацiйноє абонаглядноє iнстанцiє,
кими змiнено рiшення суду першоє iнстанцiє чи постановлено
рве рiшення, провадиться судом, що змiнив рiшення або винiс
рве рiшення. Ухвали i постанови судiв цих iнстанцiй, якими було
iкрите провадження в справi або заява залишена без розгляду,
Вреглядаються за нововиявленими обставинами судом, який
iКрив провадження в справi або залишив заяву без розгляду.
При надходженнi заяви особи, яка бере участь у справi, або
рдання прокурора судця повинен провести необхiднi пiдготовчi дiє.
Заява або подання пiдлягау розгляду в одному провадженнi
| справою, по якiй винесено судове рiшення. Якщо справа не
ререглася, заява може бути розглянута лише пiсля вiдновлення
удового провадження.
У заявi або поданнi можна ставити питання про перегляд рiшен-
Я, ухвали> постанови по однiй справi. У тих випадках, коли ново-
iвленi обставини стосуються судових рiшень взаумозвязаних
)ав, заява подауться i розглядауться по кожнiй справi окремо.
Вiдповiдно до ст. 346 ЦПК суд розглядау заяву чи подання
з перегляд судового рiшення, ухвали або постанови у звязку
нововиявленими обставинами в судовому засiданнi, повiдомив-
iiи про день розгляду справи заявника та осiб, якi брали участь
i справi. Неявка єх не перешкоджау розглядовi справи.
Заяви i подання про перегляд судового акта розглядаються
i правилами, якi регулюють розгляд справи у судовому засi-
аннi, з урахуванням особливостей даного питання. Особа, яка
Подала заяву, виступау в процесi як заявник, першою дау пояс-
нення i виступау у дебатах; за рештою осiб, якi беруть участь у
Справi, зберiгауться єх попередну процесуальне становище. При
розглядi подання першим дау пояснення прокурор, а потiм осо-
|ба, в iнтересах якоє внесено подання.
| Особи, якi беруть участь у справi, та прокурор, за поданням
||iкого порушено перегляд рiшення, ухвали або постанови у звяз-
|ку з нововиявленими обставинами, до розгляду справи та в су-
iдовому засiданнi вiдповiдно до принципу змагальностi мають
правойкадаваєєд
|111ЛiЖеЯ,ЖЯЖИЖйЯ!6>ВДЖЖВ>Д8ТГДЗД
суд0чав ЗД.,:iа
11 переглядау судове райiмюя..гухвалii> жйiтгйНву, обовязково ма
| мiсце в усiх випадках перегляду уiеасаєєєшупорядку, такi
1| порядку судов(№онагя<ЄузйязiсузiйбвмяййiййобстаИ
нами), але ввдрйняетасДХаiкЯгерiмам- оцiнк)
Характер завдань, якi iУпєйiпередсуйомуйрднесi його дiяльноi
по здiйсненню правосуддя, визнаЧайi харай-ероцiики доказiвзi
При переглядi рiшень, узаалабойостанов суду у звязку з1|
вовиявлейймиобегавйнаєииєЗдбєцн
жукуєсь наявнiсть або вiдстюсТь йбйовйяаленйх ббставаи." 1;;1;:i|
При переглядарiєиеєiь, ухвал i -iюстздйузвйзiгу єнйаЬвiййа""
ними обсiдоiсйяда-даодаєiйiя1 даєЯiмас.iкЙ>;> шереiгйй.i
аIIаЕгиа:нйє
тяву (псiЯЯЯНЯЯЯiiИiнвЮi дуд уiрезолнживншчастию ух-
>шiи вказуу" яро єє задоводеиняi дкасовуу-рiшення.
При розiждi заяви iчидюдання судом, що змiнив у касацiйно-
<у порядку ао в до{Жiто,с)здовщуяаглядурiщення> цей суд у ре-
олютианiй частинi уаяи; вказуу як дрОiдкасування своує ухвали
Востанови).;так i Дретуйайя-суд йи,рвдiйнь>, що були змiненi.
Ухвали або, постанови,, якими залишенi без змiни рiшення
уду, чи .ухвала касарiйнрє абй.на.сдяднуц iнстанцiє про винесен-
iє нового рiщення,акйдiєррв,адасення в (Справi або залишен-
Я заяви без розгляду щспя с,Удових рiшень, в-iрачакгь евовд силу,, тому суди не вирiшують
итання.пр9,єх.скаiуваняя,.;, , .",::",."";,.,.. .", .,." ,.
| Пскасуйння.рiщину
мi п гт.лллШлА Л.>№i"ШЛжУVЯViVТ -1-+.i.-<а:..1>;а_ ": " .А.-i- i .--" ;i : i , >. .,- .i-4-,А .є. 3";;р-i..;;є;ч,,.; ,.,, . .
1>i#09Й>>ЙВяе-
Глава
XXVI
ВИКОНАННЯ СУДОВИХ
РiШЕНЬ
1. Сутнiсть виконавчого провадження
виконання судових рiшень - заключний етап у проце
реалiзацiє захисту цивiльних прав. Виконавче провадження ха|
рактеризууться тим, що воно може бути порушено i не в звязкд
з судовим розглядом справи, оскiльки закон (ст. 348 ЦПК) дору-|
чау органам виконання виконувати i акти iнших органiв (адмi-1
нiстративних органiв, нотарiату, товариських, третейських судiд
та iн.). Виконавче провадження забезпечуу досягнення матерiаль-i)
но-правовоє мети судовоє та несудовоє юрисдикцiйноє дiяльностi!
Звязок виконавчого провадження з попереднiми стадiями судо|
вого процесу визначауться уднiстю цiлей, якi закрiпленi законоiЦ
для всього судочинства в цiлому i полягають у захистi прав тщ
охоронюваних законом iнтересiв. |
Процес захисту права пiсля постановлення рiшення i набрам
ня ним законноє сили продовжууться у формi виконавчого провадд
ження, що складау заключну стадiю цивiльного процесу. Прим
сове виконання судових рiшень гарантуу i завершуу здiйсненн
прав сторiн, визнаних судом, та пiдтверджених ним обовязкiв.
Таким чином, виконавче провадження можна визначити я
сукупнiсть процесуальних дiй учасникiв виконання, якi спрямо-
ванi на реалiзацiю актiв юрисдикцiйних органiв та вчиняються
у певному, врегульованому цивiльним процесуальним законодав-1
ством порядку. |
В лiтературi у дискусiйним питання про те, чи становить ви-|
конання судових рiшень заключну стадiю цивiльного процесу.!
Бiльшiсть авторiв розглядау виконання судових рiшень саме як|
стадiю цивiльного процесу. Поряд з цим iснуу й iнша точка зору.1
Див.: Заворотько П. П. Процессуальнне гарантии исполнения судебнрго
рещения. М., 1974. \
Виконання судових рiшень 425
-<((. игiдно з якою виконавче провадження становить самостiйний вид
Провадження. Так, на думку М. К. Юкова, вiдносини, що вини-
кають у звязку з виконанням рiшень юрисдикцiйних органiв, у
Предметом регулювання самостiйноє галузi права - виконавчо-
го права. В. М. Шерстюк також вказуу, що вiдносини, якi вини-
кають при виконаннi рiшень рiзних юрисдикцiйних органiв, i
ь цивiльнi процесуальнi вiдносини не у однорiдними. Вони мають
iрiтий субуктний склад, змiст, пiдстави припинення та iншi еле-
||иснти2. Наведенi мiркування у досить слушними стосовно перс-
пектив розвитку цивiльного процесуального законодавства та
йорм, що регулюють виконавче провадження. Але чинне цивiль-
не процесуальне законодавство регулюу виконавче проваджен-
ня як стадiю цивiльного процесу. Крiм того, слiд враховувати, що
шiя забезпечення гарантiй здiйснення прав учасникiв виконання
i дуже важливою та обставина, що правовiдносини мiж ними та
Вудом, державним виконавцем у процесуальними. Всi ознаки
рн вiльних процесуальних правовiдносин притаманнi правовiдно-
|инам, якi виникають при виконаннi судових рiшень, саме внас-
лiдок того, що вони врегульованi цивiльним процесуальним за-
конодавством.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165
Взгляду справи в цьому судi рiшення переглядауться тим судом,
кому воно буде передане у встановленому порядку (ст. 133
(ПК) разом iз заявою. Перегляд у звязку з нововиявленими
рставинами ухвал i постанов касацiйноє абонаглядноє iнстанцiє,
кими змiнено рiшення суду першоє iнстанцiє чи постановлено
рве рiшення, провадиться судом, що змiнив рiшення або винiс
рве рiшення. Ухвали i постанови судiв цих iнстанцiй, якими було
iкрите провадження в справi або заява залишена без розгляду,
Вреглядаються за нововиявленими обставинами судом, який
iКрив провадження в справi або залишив заяву без розгляду.
При надходженнi заяви особи, яка бере участь у справi, або
рдання прокурора судця повинен провести необхiднi пiдготовчi дiє.
Заява або подання пiдлягау розгляду в одному провадженнi
| справою, по якiй винесено судове рiшення. Якщо справа не
ререглася, заява може бути розглянута лише пiсля вiдновлення
удового провадження.
У заявi або поданнi можна ставити питання про перегляд рiшен-
Я, ухвали> постанови по однiй справi. У тих випадках, коли ново-
iвленi обставини стосуються судових рiшень взаумозвязаних
)ав, заява подауться i розглядауться по кожнiй справi окремо.
Вiдповiдно до ст. 346 ЦПК суд розглядау заяву чи подання
з перегляд судового рiшення, ухвали або постанови у звязку
нововиявленими обставинами в судовому засiданнi, повiдомив-
iiи про день розгляду справи заявника та осiб, якi брали участь
i справi. Неявка єх не перешкоджау розглядовi справи.
Заяви i подання про перегляд судового акта розглядаються
i правилами, якi регулюють розгляд справи у судовому засi-
аннi, з урахуванням особливостей даного питання. Особа, яка
Подала заяву, виступау в процесi як заявник, першою дау пояс-
нення i виступау у дебатах; за рештою осiб, якi беруть участь у
Справi, зберiгауться єх попередну процесуальне становище. При
розглядi подання першим дау пояснення прокурор, а потiм осо-
|ба, в iнтересах якоє внесено подання.
| Особи, якi беруть участь у справi, та прокурор, за поданням
||iкого порушено перегляд рiшення, ухвали або постанови у звяз-
|ку з нововиявленими обставинами, до розгляду справи та в су-
iдовому засiданнi вiдповiдно до принципу змагальностi мають
правойкадаваєєд
|111ЛiЖеЯ,ЖЯЖИЖйЯ!6>ВДЖЖВ>Д8ТГДЗД
суд0чав ЗД.,:iа
11 переглядау судове райiмюя..гухвалii> жйiтгйНву, обовязково ма
| мiсце в усiх випадках перегляду уiеасаєєєшупорядку, такi
1| порядку судов(№онагя<ЄузйязiсузiйбвмяййiййобстаИ
нами), але ввдрйняетасДХаiкЯгерiмам- оцiнк)
Характер завдань, якi iУпєйiпередсуйомуйрднесi його дiяльноi
по здiйсненню правосуддя, визнаЧайi харай-ероцiики доказiвзi
При переглядi рiшень, узаалабойостанов суду у звязку з1|
вовиявлейймиобегавйнаєииєЗдбєцн
жукуєсь наявнiсть або вiдстюсТь йбйовйяаленйх ббставаи." 1;;1;:i|
При переглядарiєиеєiь, ухвал i -iюстздйузвйзiгу єнйаЬвiййа""
ними обсiдоiсйяда-даодаєiйiя1 даєЯiмас.iкЙ>;> шереiгйй.i
аIIаЕгиа:нйє
тяву (псiЯЯЯНЯЯЯiiИiнвЮi дуд уiрезолнживншчастию ух-
>шiи вказуу" яро єє задоводеиняi дкасовуу-рiшення.
При розiждi заяви iчидюдання судом, що змiнив у касацiйно-
<у порядку ао в до{Жiто,с)здовщуяаглядурiщення> цей суд у ре-
олютианiй частинi уаяи; вказуу як дрОiдкасування своує ухвали
Востанови).;так i Дретуйайя-суд йи,рвдiйнь>, що були змiненi.
Ухвали або, постанови,, якими залишенi без змiни рiшення
уду, чи .ухвала касарiйнрє абй.на.сдяднуц iнстанцiє про винесен-
iє нового рiщення,акйдiєррв,адасення в (Справi або залишен-
Я заяви без розгляду щспя с,
итання.пр9,єх.скаiуваняя,.;, , .",::",."";,.,.. .", .,." ,.
| Пскасуйння.рiщину
мi п гт.лллШлА Л.>№i"ШЛжУVЯViVТ -1-+.i.-<а:..1>;а_ ": " .А.-i- i .--" ;i : i , >. .,- .i-4-,А .є. 3";;р-i..;;є;ч,,.; ,.,, . .
1>i#09Й>>ЙВяе-
Глава
XXVI
ВИКОНАННЯ СУДОВИХ
РiШЕНЬ
1. Сутнiсть виконавчого провадження
виконання судових рiшень - заключний етап у проце
реалiзацiє захисту цивiльних прав. Виконавче провадження ха|
рактеризууться тим, що воно може бути порушено i не в звязкд
з судовим розглядом справи, оскiльки закон (ст. 348 ЦПК) дору-|
чау органам виконання виконувати i акти iнших органiв (адмi-1
нiстративних органiв, нотарiату, товариських, третейських судiд
та iн.). Виконавче провадження забезпечуу досягнення матерiаль-i)
но-правовоє мети судовоє та несудовоє юрисдикцiйноє дiяльностi!
Звязок виконавчого провадження з попереднiми стадiями судо|
вого процесу визначауться уднiстю цiлей, якi закрiпленi законоiЦ
для всього судочинства в цiлому i полягають у захистi прав тщ
охоронюваних законом iнтересiв. |
Процес захисту права пiсля постановлення рiшення i набрам
ня ним законноє сили продовжууться у формi виконавчого провадд
ження, що складау заключну стадiю цивiльного процесу. Прим
сове виконання судових рiшень гарантуу i завершуу здiйсненн
прав сторiн, визнаних судом, та пiдтверджених ним обовязкiв.
Таким чином, виконавче провадження можна визначити я
сукупнiсть процесуальних дiй учасникiв виконання, якi спрямо-
ванi на реалiзацiю актiв юрисдикцiйних органiв та вчиняються
у певному, врегульованому цивiльним процесуальним законодав-1
ством порядку. |
В лiтературi у дискусiйним питання про те, чи становить ви-|
конання судових рiшень заключну стадiю цивiльного процесу.!
Бiльшiсть авторiв розглядау виконання судових рiшень саме як|
стадiю цивiльного процесу. Поряд з цим iснуу й iнша точка зору.1
Див.: Заворотько П. П. Процессуальнне гарантии исполнения судебнрго
рещения. М., 1974. \
Виконання судових рiшень 425
-<((. игiдно з якою виконавче провадження становить самостiйний вид
Провадження. Так, на думку М. К. Юкова, вiдносини, що вини-
кають у звязку з виконанням рiшень юрисдикцiйних органiв, у
Предметом регулювання самостiйноє галузi права - виконавчо-
го права. В. М. Шерстюк також вказуу, що вiдносини, якi вини-
кають при виконаннi рiшень рiзних юрисдикцiйних органiв, i
ь цивiльнi процесуальнi вiдносини не у однорiдними. Вони мають
iрiтий субуктний склад, змiст, пiдстави припинення та iншi еле-
||иснти2. Наведенi мiркування у досить слушними стосовно перс-
пектив розвитку цивiльного процесуального законодавства та
йорм, що регулюють виконавче провадження. Але чинне цивiль-
не процесуальне законодавство регулюу виконавче проваджен-
ня як стадiю цивiльного процесу. Крiм того, слiд враховувати, що
шiя забезпечення гарантiй здiйснення прав учасникiв виконання
i дуже важливою та обставина, що правовiдносини мiж ними та
Вудом, державним виконавцем у процесуальними. Всi ознаки
рн вiльних процесуальних правовiдносин притаманнi правовiдно-
|инам, якi виникають при виконаннi судових рiшень, саме внас-
лiдок того, що вони врегульованi цивiльним процесуальним за-
конодавством.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165