Києвського та Севастопольсько-
о мiських судiв; голова вiйськового суду регiону, Вiйськово-Морсь-
их Сил, вiйськовий прокурор (на правах прокурора областi), єх
вступники - на рiшення вiйськового суду гарнiзону.
В лiтературi висловлюуться думка, що iснуючий порядок
Ьсрегляду судових рiшень наглядною iнстанцiую, при якому го-
|ова обласного чи Верховного Суду або єх заступники витребу-
ють справу з нижчестоящого суду, вносять протест та самi ж бе-
|уть участь у його задоволеннi або призначають для його роз-
гляду пiдлеглих єм суддiв, не вiдповiдау принципу незалежностi
Вуддiв, оскiльки не виключау можливостi впливу на них.
i Право перевiрки справи та принесення протесту у наглядну
нстанцiю повинно належати тiльки прокурору та його заступни-
ку. Голова суду та його заступники не повиннi мати права на
принесення протесту. Розгляд такоє справи повинен бути тiльки
iсолегiальним.
Законодавство закрiплюу не тiльки коло посадових осiб, якi
Закуть право вносити протести на судовi постанови, що вступи-
ли в законну силу, а й перелiк судових органiв, якi розглядають
Протести.
i Справи у порядку нагляду розглядають:
i 1) президiя Верховного Суду Автономноє Республiки Крим,
обласного. Києвського та Севастопольського мiських судiв - за
протестами Голови Верховного Суду Украєни, Генерального
прокурора Украєни та єх заступникiв, голови Верховного Суду
" Див.: Маляренко В. Актуальнi проблеми становлення судовоє влади в Ук-
раєнi//Право Украєни. 1996; №1. С. 31-37.
Автономноє Республiки Крим, обласного, Києвського, Севасто-
польського мiських судiв та єх заступникiв, прокурораАвтоНом-
ноє Республiки Крим, областi, мiст Киува, Севастополя та єх зас-
тупникiв - на рiшення районних (мiських) судiв, мiжрайонних
(окружних) судiв та на касацiйнi ухвали Верховного Суду Авто-
номноє Республiки Крим, обласних судiв. Києвського i Севасто-
польського мiських судiв; " . i ;
2) вiйськовий суд регiону, Вiйськово-Морських Сил-за
протестами Голови Верховного Суду Украєни, Генеральн6г<
прокурора:Украєни та єх заступникiв, голови вiйськового суд
регiону, Вiйськово-Морських Сил та єх "заступникiв, вiйськови
прокурорiв (на правах прокурора областi) -на рiшення вiйськс
вих судiв гарнiзонiв; .
3) судова колегiя у цивiльних справах Верховного Суду Ук|
раєни -за протестами Голови Верховного Суду Украєни, Генеє
рального прокурора Украєни та єх заступникiв - на рiшеннi|
районних (мiських) судiв, мiжрайонних (окружних) судiв, Верхоє
ного Суду Автономноє Республiки Крим, обласних судiв, Києвсi
кого i Севастопольського мiських судiв, мiжобласного суду;
4) вiйськова колегiя Верховного Суду Украєни-за прот
тами Голови Верховного Суду Украєни, Генерального гiрокуi
ра Украєни та єх заступникiв - на рiшення вiйськових судiв гар
нiзонiв, регiонiв, Вiйськово-Морських Сил та на касацiйнi ухвг
ли вiйськових судiв регiонiв, Вiйськово-Морських Сил;
5) Пленум Верховного Суду Украєни - за протестами Голе
ви Верховного Суду Украєни, Генерального прокурора У краєн
та єх заступникiв - на рiшення судовоє колегiє в цивiльних спрг
вах та вiйськовоєколегiє Верховного Суду Украєни.
4. Розгляд справи в порядку нагляду
Рс
озгляд справи в порядку нагляду вiдбувауться у фор>
судового засiдання.
В судовому засiданнi здiйснюються принципи колегiальнос-
i незалежностi судiв i пiдкорення єх тiльки законовi. В президiє Ве]
ховного Суду Автономноє Республiки Крим, обласного. Києвське
го та Севастопольського мiських судiв розгляд вiдбувауться
складi бiльшостi членiв президiє, в судовiй колегiє у цивiльних сiл
вах Верховного Суду Украєни -в складi трьох суддiв, в Пден\
Верховного Суду Украєни - при Наявностi не менше двох
.-гйЄi6""1"i1>1511"
,,.д.--"., - иегляд у порядку нагляду
судових рiшень ухвал i постанов, щонабрали законноє сили .405
складу Пленуму (ст. 16 ЦПК). Засiдання повинно проводитись у
iрвнiй послiдовностi, щоб забезпечити всебiчну перевiрку закон-
iрстi та обгрунтованостi постанов, якi перевiряються.
Судове засiдання складауться з таких частин: пiдготовчоє;
оповiдi справи; пояснень осiб, якi беруть участь у справi (якщо
єни повiдомленi яро розгляд справи в нагляднiй iнстанцiє);
цтримки прокурором протесту або доведення своує думки по
равi за протестом годрри суду або, його заступником; винесення
(оголошення судовоє постанови.
Основне призначення пiдготовчоє частини полягауу визна-
еннi можливостi слухання справи в даному судовому засiданнi,
|ри даному складi суддiв i осiб, якi беруть участь у оправi. Голо-
ючий вiдкривау судове засiдання, обявляу склад суду, повiдом-
не, хто прокурор, i оголошуу, яка справа буде розглядатись, ким
iринесений протест i зясовуу, чи у вiдводи складу суду.
| Вiдвiд може бути заявлений з мотивiв заiнтересованостi суддiв
(результатi справи або у випадку повторноє участi суддi в розглядi
єрави (ст, 21 ЦПК) та з iнших, передбачених законом пiдстав.
У пiдготовчiй частинi судового засiдання повинно бути роз-
Гязане i питання про можливiсть розгляду справи при наявностi
iаного складу осiб, якi беруть участь у справi. Згiдно iз от. 332
ДПК у необхiдних випадках сторони та iншi особи, якi беруть
Участь у справi, повiдомляються про час i мiсце єє розгляду. Це
Означау, що в цих випадках судово-наглядний орган повинен
Повiстити осiб, якi беруть участь у справi, забезпечити єх особи-
ту участь у засiданнi з метою зясування тих чи iнших обставин
|и пiдтвердження тих чи iнших фактiв. Якщо особи, якi беруть
участь у справi, з поважних причин не зявились у засiдання на-
глядноє iнстанцiє, справу доцiльно вiдкласти.
> Процесуальне законодавство (ст. 332 ЦПК) вимагау надiслан-
Ня копiй наглядного протесту сторонам та iншим особам, якi беруть
Участь у справi. Суди зобовязанi направляти копiє протесту з таким
розрахунком, щоб особи, якi беруть участь у справi, мали мож-
iвiсть подати письмовi пояснення на протест i додатковi матерiа-
\ по справi. Порушення цих правил у пiдставою до вiдкладення
Йправи в нагляднiй iнстанцiє, а також для скасування постанови
(iиглядноє iнстанцiє, якщо справа була розглянута, але копiє протес-
сторонам i особам, якi брали участь у справi, не були надiсланi.
РОЗГЛЯД справи починауться з доповiдi по справi. На основi
Рдоррiдi наглядна iнстанцiя повинна одержати повне уявленая
406., ...iЯЯЯЖi- ,.:, ГдаваЮр :.;. .-. ,..,.... ,
про правильнiсть чи неправильнiсть судових постанов, ще рВДфяi
сенi до оправi, дослiдженiсть судом всiх обставин справи;;пр
вильнiсть застосування норм процесуального i ;матерiалє>йс
права. Доповiдач повинен вказати,, чи; заслуговують на; увi
мотиви, що мiстяться у протестi,, ав)аєiВаii>тересов,ауих,iтей
поясненнях на протест, повiдомити, якi .iДодатжрвiєйатерiадЕИ
справiд.якедоiуазове.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165
о мiських судiв; голова вiйськового суду регiону, Вiйськово-Морсь-
их Сил, вiйськовий прокурор (на правах прокурора областi), єх
вступники - на рiшення вiйськового суду гарнiзону.
В лiтературi висловлюуться думка, що iснуючий порядок
Ьсрегляду судових рiшень наглядною iнстанцiую, при якому го-
|ова обласного чи Верховного Суду або єх заступники витребу-
ють справу з нижчестоящого суду, вносять протест та самi ж бе-
|уть участь у його задоволеннi або призначають для його роз-
гляду пiдлеглих єм суддiв, не вiдповiдау принципу незалежностi
Вуддiв, оскiльки не виключау можливостi впливу на них.
i Право перевiрки справи та принесення протесту у наглядну
нстанцiю повинно належати тiльки прокурору та його заступни-
ку. Голова суду та його заступники не повиннi мати права на
принесення протесту. Розгляд такоє справи повинен бути тiльки
iсолегiальним.
Законодавство закрiплюу не тiльки коло посадових осiб, якi
Закуть право вносити протести на судовi постанови, що вступи-
ли в законну силу, а й перелiк судових органiв, якi розглядають
Протести.
i Справи у порядку нагляду розглядають:
i 1) президiя Верховного Суду Автономноє Республiки Крим,
обласного. Києвського та Севастопольського мiських судiв - за
протестами Голови Верховного Суду Украєни, Генерального
прокурора Украєни та єх заступникiв, голови Верховного Суду
" Див.: Маляренко В. Актуальнi проблеми становлення судовоє влади в Ук-
раєнi//Право Украєни. 1996; №1. С. 31-37.
Автономноє Республiки Крим, обласного, Києвського, Севасто-
польського мiських судiв та єх заступникiв, прокурораАвтоНом-
ноє Республiки Крим, областi, мiст Киува, Севастополя та єх зас-
тупникiв - на рiшення районних (мiських) судiв, мiжрайонних
(окружних) судiв та на касацiйнi ухвали Верховного Суду Авто-
номноє Республiки Крим, обласних судiв. Києвського i Севасто-
польського мiських судiв; " . i ;
2) вiйськовий суд регiону, Вiйськово-Морських Сил-за
протестами Голови Верховного Суду Украєни, Генеральн6г<
прокурора:Украєни та єх заступникiв, голови вiйськового суд
регiону, Вiйськово-Морських Сил та єх "заступникiв, вiйськови
прокурорiв (на правах прокурора областi) -на рiшення вiйськс
вих судiв гарнiзонiв; .
3) судова колегiя у цивiльних справах Верховного Суду Ук|
раєни -за протестами Голови Верховного Суду Украєни, Генеє
рального прокурора Украєни та єх заступникiв - на рiшеннi|
районних (мiських) судiв, мiжрайонних (окружних) судiв, Верхоє
ного Суду Автономноє Республiки Крим, обласних судiв, Києвсi
кого i Севастопольського мiських судiв, мiжобласного суду;
4) вiйськова колегiя Верховного Суду Украєни-за прот
тами Голови Верховного Суду Украєни, Генерального гiрокуi
ра Украєни та єх заступникiв - на рiшення вiйськових судiв гар
нiзонiв, регiонiв, Вiйськово-Морських Сил та на касацiйнi ухвг
ли вiйськових судiв регiонiв, Вiйськово-Морських Сил;
5) Пленум Верховного Суду Украєни - за протестами Голе
ви Верховного Суду Украєни, Генерального прокурора У краєн
та єх заступникiв - на рiшення судовоє колегiє в цивiльних спрг
вах та вiйськовоєколегiє Верховного Суду Украєни.
4. Розгляд справи в порядку нагляду
Рс
озгляд справи в порядку нагляду вiдбувауться у фор>
судового засiдання.
В судовому засiданнi здiйснюються принципи колегiальнос-
i незалежностi судiв i пiдкорення єх тiльки законовi. В президiє Ве]
ховного Суду Автономноє Республiки Крим, обласного. Києвське
го та Севастопольського мiських судiв розгляд вiдбувауться
складi бiльшостi членiв президiє, в судовiй колегiє у цивiльних сiл
вах Верховного Суду Украєни -в складi трьох суддiв, в Пден\
Верховного Суду Украєни - при Наявностi не менше двох
.-гйЄi6""1"i1>1511"
,,.д.--"., - иегляд у порядку нагляду
судових рiшень ухвал i постанов, щонабрали законноє сили .405
складу Пленуму (ст. 16 ЦПК). Засiдання повинно проводитись у
iрвнiй послiдовностi, щоб забезпечити всебiчну перевiрку закон-
iрстi та обгрунтованостi постанов, якi перевiряються.
Судове засiдання складауться з таких частин: пiдготовчоє;
оповiдi справи; пояснень осiб, якi беруть участь у справi (якщо
єни повiдомленi яро розгляд справи в нагляднiй iнстанцiє);
цтримки прокурором протесту або доведення своує думки по
равi за протестом годрри суду або, його заступником; винесення
(оголошення судовоє постанови.
Основне призначення пiдготовчоє частини полягауу визна-
еннi можливостi слухання справи в даному судовому засiданнi,
|ри даному складi суддiв i осiб, якi беруть участь у оправi. Голо-
ючий вiдкривау судове засiдання, обявляу склад суду, повiдом-
не, хто прокурор, i оголошуу, яка справа буде розглядатись, ким
iринесений протест i зясовуу, чи у вiдводи складу суду.
| Вiдвiд може бути заявлений з мотивiв заiнтересованостi суддiв
(результатi справи або у випадку повторноє участi суддi в розглядi
єрави (ст, 21 ЦПК) та з iнших, передбачених законом пiдстав.
У пiдготовчiй частинi судового засiдання повинно бути роз-
Гязане i питання про можливiсть розгляду справи при наявностi
iаного складу осiб, якi беруть участь у справi. Згiдно iз от. 332
ДПК у необхiдних випадках сторони та iншi особи, якi беруть
Участь у справi, повiдомляються про час i мiсце єє розгляду. Це
Означау, що в цих випадках судово-наглядний орган повинен
Повiстити осiб, якi беруть участь у справi, забезпечити єх особи-
ту участь у засiданнi з метою зясування тих чи iнших обставин
|и пiдтвердження тих чи iнших фактiв. Якщо особи, якi беруть
участь у справi, з поважних причин не зявились у засiдання на-
глядноє iнстанцiє, справу доцiльно вiдкласти.
> Процесуальне законодавство (ст. 332 ЦПК) вимагау надiслан-
Ня копiй наглядного протесту сторонам та iншим особам, якi беруть
Участь у справi. Суди зобовязанi направляти копiє протесту з таким
розрахунком, щоб особи, якi беруть участь у справi, мали мож-
iвiсть подати письмовi пояснення на протест i додатковi матерiа-
\ по справi. Порушення цих правил у пiдставою до вiдкладення
Йправи в нагляднiй iнстанцiє, а також для скасування постанови
(iиглядноє iнстанцiє, якщо справа була розглянута, але копiє протес-
сторонам i особам, якi брали участь у справi, не були надiсланi.
РОЗГЛЯД справи починауться з доповiдi по справi. На основi
Рдоррiдi наглядна iнстанцiя повинна одержати повне уявленая
406., ...iЯЯЯЖi- ,.:, ГдаваЮр :.;. .-. ,..,.... ,
про правильнiсть чи неправильнiсть судових постанов, ще рВДфяi
сенi до оправi, дослiдженiсть судом всiх обставин справи;;пр
вильнiсть застосування норм процесуального i ;матерiалє>йс
права. Доповiдач повинен вказати,, чи; заслуговують на; увi
мотиви, що мiстяться у протестi,, ав)аєiВаii>тересов,ауих,iтей
поясненнях на протест, повiдомити, якi .iДодатжрвiєйатерiадЕИ
справiд.якедоiуазове.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165