ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 

Досить часто єє визначають i як стадiю цивiльного судочин-
ства. Остання характеристика у спiрною i не цiлком вiдповiда
процесуальному законодавству.
Роздiл IV ЦПК мау назву <Провадження справ у касацiйн
i нагляднiй iнстанцiях>. Отже, касацiю закон iменуу провадже
ням, а не стадiую цивiльного процесу. На наш погляд, це цiлке
вiрно, оскiльки касацiйному провадженню, як i позовному, пр
таманнi певнi стадiє. Касацiйне провадження, як i кожне iнцi
порушууться внаслiдок процесуальноє iнiцiативи: скарги, кас
цiйного подання. У касацiйному провадженнi можна видiлитi
стадiю пiдготовки справи до розгляду. ЦПК детально регламе:
туу також стадiю розгляду справи у судi касацiйноє iнстанцiє.
Своурiднiсть дiючоє системи касацiє обумовлюуться рядом
особливостей: суд касацiйноє iнстанцiє перевiряу цивiльну спра-
ву з юридичноє та фактичноє сторiн, отже, перевiряу законнiсть;
та обгрунтованiсть рiшення, а не перевирiшуу справу, як апеля
цiйний суд; вiн не звязаний межами касацiйноє скарги, а перевiрж
справу у повному обсязi i по колу осiб, i по колу правовiдносю
(ст. 310 ЦПК); провадження по справi у судi касацiйноє iнстанцi
здiйснюуться в процесуальнiй формi, тобто у спецiально визна,
ченому процесуальним законом порядку (статтi 289-326 ЦПК).,
Однiую з важливих особливостей цiує форми у єє строковiсть]
(ст. 291ЦПК).
2. Право касацiйного оскарження
та порядок його здiйснення
-i -iраво касацiйного оскарження -- це надана цивiльним
процесуальним законодавством можливiсть звернутися до суду
касацiйноє iнстанцiє з вимогою про перегляд постанови суду пер-
шоє iнстанцiє", що не набрала законноє сили. Субукти цього пра-
ва повиннi мати цивiльну процесуальну правоздатнiсть, причо-
му вони повиннi мати комплекс процесуальних прав та обовязкiв
не тiльки взагалi, але й по данiй справi зокрема.
Коло субуктiв касацiйного оскарження судових постанов, якi
не набрали законноє сили, визначене процесуальним законом.
Згiдно з ч. 1 ст. 289 ЦПК до числа субуктiв оскарження належать
сторони та iншi особи, якi брали участь у справi.
Див.: Гражданское процессуальное право России. М., 1996. С. 265.;
Оскарження та перевiрка судових постанов,
що не набрали законноє сили
379
Сторонам надауться право касацiйного оскарження незалеж-
нiд єх особистоє участi при розглядi справи у судi першоє
Ганцiє, оскiльки рiшення цього суду постановлено стосовно єх
бистих прав та обовязкiв. Таке право надауться i спiвучасни-
Л. Але тут необхiдно враховувати, що спiвучасники мають
>во самостiйно оскаржити судову постанову або можуть при-
iатися до касацiйноє скарги, поданоє особою, на сторонi якоє
iи виступали (ст. 296 ЦПК).
Третiм особам, якi заявляють самостiйнi вимоги на предмет
Ору, надане право касацiйного оскарження, якщо вони були до-
щенi до участi у справi, тобто якщо була прийнята єх позовна за-
й. Третi особи, якi не заявляють самостiйних вимог на предмет
;ору, мають право касацiйного оскарження, якщо вони вступали
о притягались до участi в справi на сторонi позивача або вiдповi-
ча у судi першоє iнстанцiє. Вони також мають право самостiйно
iкаржити судову постанову або приуднатися до скарги, яка пода-
\ особою, на сторонi якоє вони виступали (ст. 296 ЦПК).
Законнi представники сторiн i третiх осiб надiленi само-
iйним правом касацiйного оскарження рiшень та ухвал суду
iршоє iнстанцiє, єх повноваження по оскарженню постанов суду
ершоє iнстанцiє пiдтверджуються документами, що посвiдчують
акти походження дитини, усиновлення, призначення опiкуном
бо пiклувальником. iншi представники сторiн i третiх осiб ма-
ь право касацiйного оскарження судових постанов лише за
iмов, якщо таке єх повноваження спецiально обумовлено у дов-
iреностi, виданiй єм стороною або третьою особою (ст. 115 ЦПК).
Органи державного управлiння, мiсцевого самоврядування, а
Гикож профспiлки, державнi пiдприумства, установи, органiзацiє,
|(олгоспи, iншi кооперативнi органiзацiє, єх обуднання, iншi гро-
iиадськi органiзацiє або окремi громадяни, якi звертались до суду iз
Дав явою на захист прав та охоронюваних законом iнтересiв iнших
[осiб, мають право касацiйного оскарження по тих справах, якi вони
11 к )рушили. Органи державного управлiння, органи мiсцевого само-
ирядування, крiм того, можуть оскаржити рiшення i в тих випадках,
м кщо вони залучались судом або вступали в процес за своую iнiцiа-
i ивою для дачi висновку по справi у судi першоє iнстанцiє.
Прокурор або заступник прокурора мають право принести
iасацiйне подання на незаконне або необгрунтоване рiшення
iуду першоє iнстанцiє незалежно вiд того, чи брали вони участь
Г данiй справi. Помiчникам прокурорiв, прокурорам управлiнь i
380
"i- -..йийЯ
Глава ХХт
вiддiлiв таке право надане тiльки по справах, у розглядi яких вони
брали участь у судi першоє iнстанцiє (ст. 289 ЦПК).
Субуктами права касацiйного оскарження рiшень та ухвал
суду першоє iнстанцiє у також заявники та особи, якi звернулися
до суду iз скаргою в справах, що виникають з адмiнiстративноє!
правових вiдносин, та в справах окремого провадження. По циiИ
справах право касацiйного оскарження надане заiнтересований
особам, вiдповiдним органам, службовим особам, якi бралиi
участь у справi у судi першоє iнстанцiє, i
Обуктом касацiйного оскарження у рiшення, ухвали судiв пер-|
шоє iнстанцiє, якi не набрали законноє сили. Але не кожне рiшен-|
ня даних судiв може бути оскаржене у касацiйному порядку. Не|
пiдлягають касацiйному оскарженню рiшення Верховного Суду|
Украєни з усiх категорiй цивiльних справ (ст. 290 ЦПК). Мож-|
ливiсть же оскарження рiшень районних (мiських) та iнших судiвi
залежить i вiд категорiє справи. Не пiдлягають оскарженню у ка-
сацiйному порядку рiшення судiв по скаргах на неправильностi в |
списках виборцiв або в списках громадян, якi мають право брати )
участь у референдумi (ст.243 ЦПК), по скаргах на рiшення i дiє
виборчих комiсiй по виборах депутатiв i голiв сiльських, селищних, |
районних, мiських, районних у мiстах, о-бласних Рад i по заявах про ]
вiдмiну рiшення виборчоє комiсiє (ст. 2435); по скаргах на рiшення|
i дiє Центрвиборчкому i окружноє комiсiє по виборах Президента]
Украєни i заявах про вiдмiну рiшення Центрвиборчкому (ст. 24310!
ЦПК); по заявах про вiдмiну рiшення, окружноє виборчоє комiсiє|
про реустрацiю кандидатiв у народнi депутати Украєни (ст. 24315!
ЦПК); по скаргах на рiшення i дiє Центрвиборчкому (ст. 24320!
ЦПК); по скаргах на дiє органiв i службових осiб у звязку з накла-|
денням адмiнiстративних стягнень (ст. 248 ЦПК). У перелiчених
випадках рiшення судiв першоє iнстанцiє у остаточними i можуть
бути опротестованi лише в порядку судового нагляду.
Рiшення суду першоє iнстанцiє по цивiльнiй справi може бути |
оскаржене як повнiстю, так i частково (ст. 289 ЦПК).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165