A. Autonornio
discrimination without awareness: a study of subception. Psycholo-
gical Review, 1951, 58, ИЗ-222.
55. L e k sell L, The action potential and excitatory effects
of the small ventral root fibers to skeletal muscles. Acta Physiologic>
Scandinavica, 1945, 10, suppi. 31.
56. Lenneberg E. H. An empirical investigation into the
relationship between language and cognition. Неопубликованная
докторская диссертация, Harvard University Library, 1956.
57. Lorente de No R, Transmission of impulses through
cranial motor nuclei. Journal of Neurophysiology, 1939, 2, 402-
464.
58. M с Ginnies E. Emotionality and porceptual defense.
Psychological Review, 1949, 56, 244-251.
59. M а с Ка у D. M. Toward an information-flow model of
human behavior. British Journal of Psychology, 1956, 47, 30-43.
60. M arks R. W. The effect of probability, desirability, and
"privilege" on the state of expectations of children. Journal of Perfo-
nality, 1951, 19, 332-351.
61. Miller G. A., Bruner J. S. and Postman L.
Familiarity of letter sequences and tachistoscopic identification.
Journal of General Psychology, 1954, 50, 129-139.
62. Miller G. A., Heise G. A. and Lichten W.
The intelligibility of speech as a function of the context of the te.t
materials. Journal of Experimental Psychology, 1951, 41, 329-335.
63. P e ire e G. S. How to make our ideas clear. Popular
Science Monthly, 1878, 12, 286-302.
64. Penfield W. Memory mechanisms. Archives of Neuro-
logy and Psychiatry, 1952, 67, 178-191.
65. Piaget J. Play, dreams and imitation in childhood.
New York, Norton, 1951.
66. Postman L. and Bruner J. S. Perception under
stress. Psychological Review, 1948, 55, 314-323.
67. Postman L., Bruner J.S. and Walk R.D.
The perception of error. British Journal of Psychology, 1951, 42,
1-10.
68. Postman L. and Crutch field R. S. The inte-
raction of need, set, and stimulus structure in a cognitive task. Ame-
rican Journal of Psychology, 1952, 65, 196-217.
69. P ratt С. G. The role of past experience in visual percep-
tion. Journal of Psychology, 1950, 30, 85-107.
70. Prentice W. С. H. Paper read at the Symposium on
Conceptual Trends in Psychology, at the American Psychological
Association, New York, September 1954.
71. Selfridge 0. Pattern recognition and learning. Memo-
randum of Lincoln Laboratory, M. 1. Т. 1955.
72. Smith J. W. and K lein G. S. Cognitive control in
serial behavior patterns, 1951.
73. Solomon R. L. and Postman L. Frequency of
usage as a determinant of recognition thresholds for words. Journal
of Experimental Psychology, 1952, 43, 195-201.
74. Стивене С. С. Математика, измерение и психофизика.
В; Стивене С. С. Экспериментальная психология. Т. 1, M.,
ИЛ, 1960.
63
75. S t evens S. S. The direct estimation of sensory magni-
tudes - loudness. American Journal of Psychology, 1956, 69, I-25.
76. Tanner W. P. Jr. and Swets J. A. A decision-
making theory of human detection. Psychological Review, 1954, 61,
401-409.
77. Tinbergen N. The study of instinct. Oxford, Oxford
University Press, 1951.
78. T itchene r E. В. A beginners psychology. New York,
Macrnillan, 1916.
79. T olman E.G. Discussion. Journal of Personality, 1949,
18, 48-50.
80. U t t ie у А. М. The conditional probability of signals in
the nervous system. Radar Research Establishment, British Ministry
of Supply, 1955.
81. Vernon М. D. A further study of visual perception.
Cambridge, Eng.: Cambridge University Press, 1952.
82. Volkmann J. Chap. II, Scales of judgment and their
implications for social psychology. In: Social psychology at the cross-
roads, ed. М. Sherif and J. H. Rohrer, New York, Harper, 1951,
p. 273-294.
83. W a llach H. Some considerations concerning the rela-
tion between perception and cognition. Journal of Personality 1949,
18, 6-13.
84. White М. The age of analysis. New York, New American
Library, 1955.
85. Wooodworth R. S. Reinforcement of perception. Ame-
rican Journal of Psychology, 1947, 60, 119-124.
86. W у at t D. F. and С ampbell D. T. On the liability
of stereotype or hypothesis. Journal of Abnormal and Social Psycholo-
gy, 1951 ,"46, 496-500.
87. Yokoyama J. In: A history of experimental
psychology, E. G. Boring. New York: Appleton-Century, 1954.
88. Young J. Z. Doubt and certainty in science. Oxford,
Oxford University Press, 1951.
ЦЕННОСТИ И ПОТРЕБНОСТИ
КАК ОРГАНИЗУЮЩИЕ ФАКТОРЫ
ВОСПРИЯТИЯ
На протяжении всей истории современной психологии
вплоть до самого последнего времени восприятие понима-
лось так, как если бы воспринимающий субъект был всего
лишь пассивным регистрирующим прибором, хотя бы
и весьма сложного устройства. Ничего не стоит в большин-
стве экспериментов описать его с помощью тех же самых
графиков, которые строятся в качестве рабочих характерис-
тик для мельчайших деталей регистрирующих приборов,
приобретаемых по дешевке в каких-либо магазинах точных
приборов. Такая психология, существующая in vitro, по-
терпела крах из-за неспособности понять, как происходит
восприятие в повседневной жизни, точно так же, как преж-
няя нервно-мышечная психофизиология оказалась не-
состоятельной, так как не могла объяснить фактов повсед-
невного поведения. Обе они были в высшей степени полез-
ны - каждая в своей области. Имена Бебера, Фехнера,
Вундта, Титченера, Гехта и Крозиера, безусловно, должны
быть начертаны золотыми буквами в любом достойном ува-
жения психологическом пантеоне. Однако их работа, как
и работа <нервно-мышечников>,-- это только начало.
Ибо, как сказал Л. Тёрстон [34], <в наши дни, когда
так часто и настойчиво высказывается убеждение о вза-
имозависимости всех сторон личности, трудно утверждать,
что какая-либо из этих функций, например восприятие,
изолирована от остальной части той динамической систе-
мы, которая составляет личность>. Действительно, про-
1 J. S. В rune г, С. С. Goodma n. Value and Need as
Organizing Factors in Perception.- "Journal of Abnormal and So-
cial Psychology", vol. 42, № 1, 1947, p. 33-44.
Бруиер Ьэ
блема состоят в том, чтобы понять, как влияют на процесс
восприятия другие психические функции и как протекание
процессов восприятия в свою очередь влияет на эти фун-
кции.
Если у вас есть темная комната и испытуемый с высо-
ким уровнем мотивации, для вас не составит труда убе-
диться в справедливости законов субъективного восприя-
тия движения. Но выведите вашего испытуемого из темной
комнаты на рыночную площадь и попытайтесь узнать,
что и при каких условиях он видит движущимся; законы
психофизиологии восприятия, хотя и ничуть не поколеб-
ленные, описывают ситуацию немногим лучше, чем законы
смешения цветов способны объяснить переживания чело-
века перед полотнами Эль Греко. Этим различием между
темной комнатой и рыночной площадью мы в прошлом счи-
тали удобным пренебрегать, обращаясь к различным dei
ex machina: вниманию, апперцепции, бессознательному
умозаключению, установке и т. д. Подобно грозному и
неожиданно появляющемуся австралийскому кузену -
типичному персонажу скверных детективов, они всегда
оказываются под рукой в трудную минуту, готовые вы-
полнить любую тяжелую работу. Хотя подобные понятия,
без сомнения, полезны, в центре внимания психолога дол-
жно всегда оставаться само восприятие. Перенос внимания
па малопонятные промежуточные переменные ни к чему
хорошему не ведет. Прежде чем обращаться к таким пере-
менным, необходимо изучить, каким вариациям подвер-
жено само восприятие, когда человек голоден, влюблен,
испытывает боль или решает задачу. Эти вариации отно-
сятся к психологии восприятия в такой же степени, как
элементарные законы психофизиологии.
Прежде чем мы обратимся к фактам, свидетельствую-
щим, что подобные феномены восприятия поддаются на-
учному измерению в терминах соответствующей метрики
не хуже таких излюбленных психологами явлений, как
слияние мельканий, константность или звуковысотные
отношения, сделаем небольшое отступление и наметим
некоторую рабочую терминологию. Мы будем различать
в последующем изложении два типа детерминант воспри-
ятия; назовем их автохтонными и поведенческими детер-
минантами. Первый тип объединяет такие высокопредска-
зуемые свойства нервной системы, которыми объясняются
явления вроде образования простых пар, завершения не-
66
ваконченных форм и контраста иди те - на другом уров-
не - явлений маскировки, суммарных и разностных тонов,
слияния мельканий, парадоксального холода и бинау-
ральных биений.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
discrimination without awareness: a study of subception. Psycholo-
gical Review, 1951, 58, ИЗ-222.
55. L e k sell L, The action potential and excitatory effects
of the small ventral root fibers to skeletal muscles. Acta Physiologic>
Scandinavica, 1945, 10, suppi. 31.
56. Lenneberg E. H. An empirical investigation into the
relationship between language and cognition. Неопубликованная
докторская диссертация, Harvard University Library, 1956.
57. Lorente de No R, Transmission of impulses through
cranial motor nuclei. Journal of Neurophysiology, 1939, 2, 402-
464.
58. M с Ginnies E. Emotionality and porceptual defense.
Psychological Review, 1949, 56, 244-251.
59. M а с Ка у D. M. Toward an information-flow model of
human behavior. British Journal of Psychology, 1956, 47, 30-43.
60. M arks R. W. The effect of probability, desirability, and
"privilege" on the state of expectations of children. Journal of Perfo-
nality, 1951, 19, 332-351.
61. Miller G. A., Bruner J. S. and Postman L.
Familiarity of letter sequences and tachistoscopic identification.
Journal of General Psychology, 1954, 50, 129-139.
62. Miller G. A., Heise G. A. and Lichten W.
The intelligibility of speech as a function of the context of the te.t
materials. Journal of Experimental Psychology, 1951, 41, 329-335.
63. P e ire e G. S. How to make our ideas clear. Popular
Science Monthly, 1878, 12, 286-302.
64. Penfield W. Memory mechanisms. Archives of Neuro-
logy and Psychiatry, 1952, 67, 178-191.
65. Piaget J. Play, dreams and imitation in childhood.
New York, Norton, 1951.
66. Postman L. and Bruner J. S. Perception under
stress. Psychological Review, 1948, 55, 314-323.
67. Postman L., Bruner J.S. and Walk R.D.
The perception of error. British Journal of Psychology, 1951, 42,
1-10.
68. Postman L. and Crutch field R. S. The inte-
raction of need, set, and stimulus structure in a cognitive task. Ame-
rican Journal of Psychology, 1952, 65, 196-217.
69. P ratt С. G. The role of past experience in visual percep-
tion. Journal of Psychology, 1950, 30, 85-107.
70. Prentice W. С. H. Paper read at the Symposium on
Conceptual Trends in Psychology, at the American Psychological
Association, New York, September 1954.
71. Selfridge 0. Pattern recognition and learning. Memo-
randum of Lincoln Laboratory, M. 1. Т. 1955.
72. Smith J. W. and K lein G. S. Cognitive control in
serial behavior patterns, 1951.
73. Solomon R. L. and Postman L. Frequency of
usage as a determinant of recognition thresholds for words. Journal
of Experimental Psychology, 1952, 43, 195-201.
74. Стивене С. С. Математика, измерение и психофизика.
В; Стивене С. С. Экспериментальная психология. Т. 1, M.,
ИЛ, 1960.
63
75. S t evens S. S. The direct estimation of sensory magni-
tudes - loudness. American Journal of Psychology, 1956, 69, I-25.
76. Tanner W. P. Jr. and Swets J. A. A decision-
making theory of human detection. Psychological Review, 1954, 61,
401-409.
77. Tinbergen N. The study of instinct. Oxford, Oxford
University Press, 1951.
78. T itchene r E. В. A beginners psychology. New York,
Macrnillan, 1916.
79. T olman E.G. Discussion. Journal of Personality, 1949,
18, 48-50.
80. U t t ie у А. М. The conditional probability of signals in
the nervous system. Radar Research Establishment, British Ministry
of Supply, 1955.
81. Vernon М. D. A further study of visual perception.
Cambridge, Eng.: Cambridge University Press, 1952.
82. Volkmann J. Chap. II, Scales of judgment and their
implications for social psychology. In: Social psychology at the cross-
roads, ed. М. Sherif and J. H. Rohrer, New York, Harper, 1951,
p. 273-294.
83. W a llach H. Some considerations concerning the rela-
tion between perception and cognition. Journal of Personality 1949,
18, 6-13.
84. White М. The age of analysis. New York, New American
Library, 1955.
85. Wooodworth R. S. Reinforcement of perception. Ame-
rican Journal of Psychology, 1947, 60, 119-124.
86. W у at t D. F. and С ampbell D. T. On the liability
of stereotype or hypothesis. Journal of Abnormal and Social Psycholo-
gy, 1951 ,"46, 496-500.
87. Yokoyama J. In: A history of experimental
psychology, E. G. Boring. New York: Appleton-Century, 1954.
88. Young J. Z. Doubt and certainty in science. Oxford,
Oxford University Press, 1951.
ЦЕННОСТИ И ПОТРЕБНОСТИ
КАК ОРГАНИЗУЮЩИЕ ФАКТОРЫ
ВОСПРИЯТИЯ
На протяжении всей истории современной психологии
вплоть до самого последнего времени восприятие понима-
лось так, как если бы воспринимающий субъект был всего
лишь пассивным регистрирующим прибором, хотя бы
и весьма сложного устройства. Ничего не стоит в большин-
стве экспериментов описать его с помощью тех же самых
графиков, которые строятся в качестве рабочих характерис-
тик для мельчайших деталей регистрирующих приборов,
приобретаемых по дешевке в каких-либо магазинах точных
приборов. Такая психология, существующая in vitro, по-
терпела крах из-за неспособности понять, как происходит
восприятие в повседневной жизни, точно так же, как преж-
няя нервно-мышечная психофизиология оказалась не-
состоятельной, так как не могла объяснить фактов повсед-
невного поведения. Обе они были в высшей степени полез-
ны - каждая в своей области. Имена Бебера, Фехнера,
Вундта, Титченера, Гехта и Крозиера, безусловно, должны
быть начертаны золотыми буквами в любом достойном ува-
жения психологическом пантеоне. Однако их работа, как
и работа <нервно-мышечников>,-- это только начало.
Ибо, как сказал Л. Тёрстон [34], <в наши дни, когда
так часто и настойчиво высказывается убеждение о вза-
имозависимости всех сторон личности, трудно утверждать,
что какая-либо из этих функций, например восприятие,
изолирована от остальной части той динамической систе-
мы, которая составляет личность>. Действительно, про-
1 J. S. В rune г, С. С. Goodma n. Value and Need as
Organizing Factors in Perception.- "Journal of Abnormal and So-
cial Psychology", vol. 42, № 1, 1947, p. 33-44.
Бруиер Ьэ
блема состоят в том, чтобы понять, как влияют на процесс
восприятия другие психические функции и как протекание
процессов восприятия в свою очередь влияет на эти фун-
кции.
Если у вас есть темная комната и испытуемый с высо-
ким уровнем мотивации, для вас не составит труда убе-
диться в справедливости законов субъективного восприя-
тия движения. Но выведите вашего испытуемого из темной
комнаты на рыночную площадь и попытайтесь узнать,
что и при каких условиях он видит движущимся; законы
психофизиологии восприятия, хотя и ничуть не поколеб-
ленные, описывают ситуацию немногим лучше, чем законы
смешения цветов способны объяснить переживания чело-
века перед полотнами Эль Греко. Этим различием между
темной комнатой и рыночной площадью мы в прошлом счи-
тали удобным пренебрегать, обращаясь к различным dei
ex machina: вниманию, апперцепции, бессознательному
умозаключению, установке и т. д. Подобно грозному и
неожиданно появляющемуся австралийскому кузену -
типичному персонажу скверных детективов, они всегда
оказываются под рукой в трудную минуту, готовые вы-
полнить любую тяжелую работу. Хотя подобные понятия,
без сомнения, полезны, в центре внимания психолога дол-
жно всегда оставаться само восприятие. Перенос внимания
па малопонятные промежуточные переменные ни к чему
хорошему не ведет. Прежде чем обращаться к таким пере-
менным, необходимо изучить, каким вариациям подвер-
жено само восприятие, когда человек голоден, влюблен,
испытывает боль или решает задачу. Эти вариации отно-
сятся к психологии восприятия в такой же степени, как
элементарные законы психофизиологии.
Прежде чем мы обратимся к фактам, свидетельствую-
щим, что подобные феномены восприятия поддаются на-
учному измерению в терминах соответствующей метрики
не хуже таких излюбленных психологами явлений, как
слияние мельканий, константность или звуковысотные
отношения, сделаем небольшое отступление и наметим
некоторую рабочую терминологию. Мы будем различать
в последующем изложении два типа детерминант воспри-
ятия; назовем их автохтонными и поведенческими детер-
минантами. Первый тип объединяет такие высокопредска-
зуемые свойства нервной системы, которыми объясняются
явления вроде образования простых пар, завершения не-
66
ваконченных форм и контраста иди те - на другом уров-
не - явлений маскировки, суммарных и разностных тонов,
слияния мельканий, парадоксального холода и бинау-
ральных биений.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129