Гулькевич, фон Мекк (Швеция), Стахович (Испания),
Поклевский-Козелл (Румыния), Кандауров, Панченко, Нольде (Франция),
Мандельштам (Швейцария), Лорис-Меликов (Швеция, Норвегия),
Кудашев (Китай), Щербацкий (Латинская Америка), Забелло (Италия),
Иславин (Черногория). Соответственным образом контуры внешней
политики, созданию которых содействовали либеральные круги и царские
дипломаты, состоявшие в "Великом Востоке Франции", далеко не всегда
отвечали национальным интересам России. Прежде всего это касалось
отношений с ближайшим соседом России Германией, в отношении
которой многие российские дипломаты занимали позицию Франции,
желавшей реванша за поражение в войне с Пруссией.
В условиях русско-японской войны, когда Великобритания, по
сути дела, заняла сторону Японии, а Франция, хотя связанная с Россией
союзом, вела себя весьма двусмысленно, фактически солидаризируясь с
Англией, наметились новые отношения между Россией и Германией,
которые, к сожалению, не смогли получить развитие, так как
натолкнулись на противодействие подпольного масонского лобби.
На личных переговорах, 10-11 июля 1905 года в Бьерке близ
Выборга, между Николаем II и Вильгельмом II (они велись в тайне от
министра иностранных дел России В.Н. Ламздорфа) германский
Император убедил русского Царя в двуличности политики Англии,
рассматривающей Россию как орудие осуществления своих
национальных интересов. Переговоры происходили на царской яхте
"Полярная звезда" в непринужденной обстановке, Вильгельм II
предоставил Царю проект соглашения, который после недолгого
обсуждения был подписан обоими Императорами.
Договор был выгоден для России, отражая ее интересы в Европе.
Острие его направлено против империалистической политики Англии.
Заключая соглашение, Россия приобретала в лице Германии не
потенциального врага, а выгодного партнера, что было особенно важно в
условиях борьбы с Японией, а экспансионистскую политику Германии
направляла в сторону захвата британских колоний.
Статья первая договора обязывала каждую из сторон в случае
нападения на другую сторону одной из европейских держав прийти на
помощь своей союзнице в Европе всеми своими сухопутными и
морскими силами.
Вторая статья обязывала обе стороны не заключать сепаратного
мира ни с одним из общих противников.
Договор должен был войти в силу после заключения русско-
японского мира. Однако когда об этом договоре узнали круги, связанные
с французским масонством и еврейским капиталом, и прежде всего Витте
и Ламздорф, то оценили его как противоречащий франко-русскому союзу.
Но это было намеренное искажение истины. Ведь в обоих случаях речь
шла об обязательствах оказывать поддержку против нападения, поэтому
договор нисколько не противоречил интересам Франции, если она не
собиралась вести агрессивные войны. На самом деле Франция готовилась
взять реванш за поражение в прошлой войне с Германией, а Англия
предельно раздражена немецкими попытками проникновения на
территории, входящие традиционно в сферу британского владычества.
Для Англии и Франции Россия была орудием воздействия на Германию.
И поэтому допустить русско-германское соглашение они не могли. Были
использованы все рычаги тайного влияния.
Под воздействием Ламздорфа и Витте Николай II 13 ноября 1905
года обратился с письмом к Вильгельму II, в котором уведомлял его о
необходимости дополнить договор двухсторонней декларацией о
неприменении статьи первой в случае войны Германии с Францией, в
отношении которой Россия будет соблюдать принятые обязательства
впредь до образования русско-германо-французского союза (который в
тех условиях был, конечно, невозможен). Таким образом, министры Царя
толкали Россию в сторону односторонней зависимости от внешней
политики Франции. Давая обязательство поддерживать любую сторону,
подвергнутую агрессии, Николай II не делал различия между Францией и
Германией, дополнение Ламздорфа-Витте односторонне привязывало
Россию к Франции, а значит, и тесно связанной с ней тогда Англии,
проводившей, по сути дела, антирусскую политику.
Большинство своих проблем западноевропейская дипломатия
старалась решать за счет России. На этом сходились все противостоящие
стороны западного мира. Нередко в ход шел обман. В 1908 году министра
иностранных дел Извольского просто надули. В личной беседе с
министром иностранных дел Австро-Венгрии Эренталем Извольский
заключил "джентльменский" договор, согласно которому Австрия
получала право на аннексию Боснии и Герцеговины, а за это должна была
поддержать Россию в вопросе о проливах. Однако, совершив аннексию
Боснии и Герцеговины, Австро-Венгрия и не подумала выполнять взятые
обязательства. Легкомысленная политика Извольского стала одной из
главных причин, вызвавших Балканский кризис 1908-1909 годов. Сербия,
считавшая эти области своими (так как они в значительной степени
заселены сербами), стала готовиться к войне и обратилась за помощью к
России. Однако никто из союзников по будущему блоку Антанты Россию
не поддержал, так как они боялись усиления русских позиций на
Балканах. Тогда Сербия отказалась от войны, но мир в целом стал к ней
более близок, как это показали будущие события 1914 года.
Национальные интересы России в вопросе о проливах Босфор и
Дарданеллы, о проходе русских военных кораблей, постоянно
использовались западными странами как средство влияния при решении
внешнеполитических вопросов в свою пользу. В русско-английских
переговорах о разграничении сфер влияния в 1907 году английская
сторона, неофициально пообещав Извольскому поддерживать Россию в
положительном решении вопроса о праве прохода русских военных
кораблей через Босфор и Дарданеллы, добилась от него унизительного
для России согласия сноситься с правительством Афганистана только
через английское правительство.
Афганистан, находившийся у границы России, становился
вассальным государством, фактически колонией Англии, а также ее
военной базой рядом с Россией. В подобное положение попадает и
значительная часть Ирана, кроме небольшой зоны "преобладающего
русского влияния". Отрицательный характер русско-английского
договора 1907 года состоял еще и в том, что он негласно был направлен
против Германии, заставляя ее еще больше активизировать враждебную
деятельность против России.
Несмотря на явное усиление позиций России на Дальнем Востоке
в 1907-1910 годах, российское Министерство иностранных дел
продолжало и здесь сдавать свои позиции в пользу Японии. В 1907 году
А.П. Извольским было заключено русско-японское соглашение, которое,
по сути дела, передавало Корею в сферу интересов Японии в обмен на
признание Японией Внешней Монголии сферой "специальных
интересов" России (однако последнее было уже давно сложившейся
традицией).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318
Поклевский-Козелл (Румыния), Кандауров, Панченко, Нольде (Франция),
Мандельштам (Швейцария), Лорис-Меликов (Швеция, Норвегия),
Кудашев (Китай), Щербацкий (Латинская Америка), Забелло (Италия),
Иславин (Черногория). Соответственным образом контуры внешней
политики, созданию которых содействовали либеральные круги и царские
дипломаты, состоявшие в "Великом Востоке Франции", далеко не всегда
отвечали национальным интересам России. Прежде всего это касалось
отношений с ближайшим соседом России Германией, в отношении
которой многие российские дипломаты занимали позицию Франции,
желавшей реванша за поражение в войне с Пруссией.
В условиях русско-японской войны, когда Великобритания, по
сути дела, заняла сторону Японии, а Франция, хотя связанная с Россией
союзом, вела себя весьма двусмысленно, фактически солидаризируясь с
Англией, наметились новые отношения между Россией и Германией,
которые, к сожалению, не смогли получить развитие, так как
натолкнулись на противодействие подпольного масонского лобби.
На личных переговорах, 10-11 июля 1905 года в Бьерке близ
Выборга, между Николаем II и Вильгельмом II (они велись в тайне от
министра иностранных дел России В.Н. Ламздорфа) германский
Император убедил русского Царя в двуличности политики Англии,
рассматривающей Россию как орудие осуществления своих
национальных интересов. Переговоры происходили на царской яхте
"Полярная звезда" в непринужденной обстановке, Вильгельм II
предоставил Царю проект соглашения, который после недолгого
обсуждения был подписан обоими Императорами.
Договор был выгоден для России, отражая ее интересы в Европе.
Острие его направлено против империалистической политики Англии.
Заключая соглашение, Россия приобретала в лице Германии не
потенциального врага, а выгодного партнера, что было особенно важно в
условиях борьбы с Японией, а экспансионистскую политику Германии
направляла в сторону захвата британских колоний.
Статья первая договора обязывала каждую из сторон в случае
нападения на другую сторону одной из европейских держав прийти на
помощь своей союзнице в Европе всеми своими сухопутными и
морскими силами.
Вторая статья обязывала обе стороны не заключать сепаратного
мира ни с одним из общих противников.
Договор должен был войти в силу после заключения русско-
японского мира. Однако когда об этом договоре узнали круги, связанные
с французским масонством и еврейским капиталом, и прежде всего Витте
и Ламздорф, то оценили его как противоречащий франко-русскому союзу.
Но это было намеренное искажение истины. Ведь в обоих случаях речь
шла об обязательствах оказывать поддержку против нападения, поэтому
договор нисколько не противоречил интересам Франции, если она не
собиралась вести агрессивные войны. На самом деле Франция готовилась
взять реванш за поражение в прошлой войне с Германией, а Англия
предельно раздражена немецкими попытками проникновения на
территории, входящие традиционно в сферу британского владычества.
Для Англии и Франции Россия была орудием воздействия на Германию.
И поэтому допустить русско-германское соглашение они не могли. Были
использованы все рычаги тайного влияния.
Под воздействием Ламздорфа и Витте Николай II 13 ноября 1905
года обратился с письмом к Вильгельму II, в котором уведомлял его о
необходимости дополнить договор двухсторонней декларацией о
неприменении статьи первой в случае войны Германии с Францией, в
отношении которой Россия будет соблюдать принятые обязательства
впредь до образования русско-германо-французского союза (который в
тех условиях был, конечно, невозможен). Таким образом, министры Царя
толкали Россию в сторону односторонней зависимости от внешней
политики Франции. Давая обязательство поддерживать любую сторону,
подвергнутую агрессии, Николай II не делал различия между Францией и
Германией, дополнение Ламздорфа-Витте односторонне привязывало
Россию к Франции, а значит, и тесно связанной с ней тогда Англии,
проводившей, по сути дела, антирусскую политику.
Большинство своих проблем западноевропейская дипломатия
старалась решать за счет России. На этом сходились все противостоящие
стороны западного мира. Нередко в ход шел обман. В 1908 году министра
иностранных дел Извольского просто надули. В личной беседе с
министром иностранных дел Австро-Венгрии Эренталем Извольский
заключил "джентльменский" договор, согласно которому Австрия
получала право на аннексию Боснии и Герцеговины, а за это должна была
поддержать Россию в вопросе о проливах. Однако, совершив аннексию
Боснии и Герцеговины, Австро-Венгрия и не подумала выполнять взятые
обязательства. Легкомысленная политика Извольского стала одной из
главных причин, вызвавших Балканский кризис 1908-1909 годов. Сербия,
считавшая эти области своими (так как они в значительной степени
заселены сербами), стала готовиться к войне и обратилась за помощью к
России. Однако никто из союзников по будущему блоку Антанты Россию
не поддержал, так как они боялись усиления русских позиций на
Балканах. Тогда Сербия отказалась от войны, но мир в целом стал к ней
более близок, как это показали будущие события 1914 года.
Национальные интересы России в вопросе о проливах Босфор и
Дарданеллы, о проходе русских военных кораблей, постоянно
использовались западными странами как средство влияния при решении
внешнеполитических вопросов в свою пользу. В русско-английских
переговорах о разграничении сфер влияния в 1907 году английская
сторона, неофициально пообещав Извольскому поддерживать Россию в
положительном решении вопроса о праве прохода русских военных
кораблей через Босфор и Дарданеллы, добилась от него унизительного
для России согласия сноситься с правительством Афганистана только
через английское правительство.
Афганистан, находившийся у границы России, становился
вассальным государством, фактически колонией Англии, а также ее
военной базой рядом с Россией. В подобное положение попадает и
значительная часть Ирана, кроме небольшой зоны "преобладающего
русского влияния". Отрицательный характер русско-английского
договора 1907 года состоял еще и в том, что он негласно был направлен
против Германии, заставляя ее еще больше активизировать враждебную
деятельность против России.
Несмотря на явное усиление позиций России на Дальнем Востоке
в 1907-1910 годах, российское Министерство иностранных дел
продолжало и здесь сдавать свои позиции в пользу Японии. В 1907 году
А.П. Извольским было заключено русско-японское соглашение, которое,
по сути дела, передавало Корею в сферу интересов Японии в обмен на
признание Японией Внешней Монголии сферой "специальных
интересов" России (однако последнее было уже давно сложившейся
традицией).
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318