Им
предоставляются различные привилегии и льготы в налогообложении и
ценах. Таким образом, поощряются нетрудовые элементы, намеренно
тормозилось развитие самых энергичных и трудоспособных крестьян.
В целом политика государства в деревне в 1921-1927 годах
строилась на двух основах - осуществление полной экономической и
политической зависимости крестьян от государства посредством налогов,
цен и кредита и ставка на пролетарские, полупролетарские и люмпен-
пролетарские слои сельского населения как на опору государства.
Ставка государства на пролетарские, зачастую, по сути дела,
деклассированные, оторвавшиеся от крестьянского труда слои сельского
населения, противопоставление их настоящим крестьянским труженикам
использовались этими слоями для настоящего паразитирования. М.
Калинин отмечает характерную черту: "Около власти такая беднота,
которая прикрывается ее флагом для своих частных интересов. Беднота
формальная. Оглянитесь кругом села или волости: кому попала
реквизированная изба, корова, имущество совхозов? Вам перечислят по
пальцам, что самое ценное заполучили довольно далекие от Советской
власти элементы. Да и реквизиции-то подвергалась иногда
действительная беднота. Пример: старуха - ее сыновья погибли на
фронтах осталась одна в двух пустых избах, от нее берут избу и дают
молодцу, который удачно ускользнул с боевой линии, у него
действительно не было избы. Сейчас старуха ходит по миру, а цепкий
крестьянин пробивается в середняки и выше".
Демагогические заявления о крестьянской демократии не могли
ввести в заблуждение крестьянскую массу, ибо большая часть деревни
видела, как преимущественно пролетарские или люмпен-пролетарские
элементы, а не настоящие крестьяне, на помочах государственных
органов вводились в Советы депутатов фактически без права замены.
Поэтому преобладающая часть крестьянства не участвовала в выборах в
Советы. В 1925 году во многих местах процент участия крестьян в
выборах составлял 14 и ниже процентов всего сельского населения.
Преобладающее настроение крестьян по отношению к политике
правящей партии можно выразить двумя словами - "оставьте нас в
покое". Американский писатель Т. Драйзер, побывавший в России
середины 20-х годов, так и пишет: "Русский крестьянин больше всего
хочет, чтобы его оставили в покое, не мешали ему трудиться, как он
привык".
Несмотря на активную пропаганду и значительную
материальную поддержку, колхозное движение не пользовалось
популярностью среди крестьян. Если число колхозов за 1921-1925 годы
возрастало, то в 1926-1927 годы стало снижаться. Значение колхозов в
сельском хозяйстве было мизерным. В 1924-1925 годах валовая
продукция колхозов составляла 1 процент валовой продукции сельского
хозяйства. В 19251926 годах государству удавалось заготавливать только
около половины товарного хлеба страны. Одновременно снизилась общая
товарность сельского хозяйства. В 1925 году урожай зерновых достиг
довоенного уровня, а товарность сельского хозяйства снизилась с 29,3%
до 13,4%, т.е. в 2,2 раза, упав ниже уровня товарности в эпоху
крепостного права. Снижение товарности сельского хозяйства во многом
объяснялось невыгодностью для крестьян продажи своих продуктов при
установленных соотношениях цен на промышленные и
сельскохозяйственные товары. Правительство, делая главную ставку на
рабочих городов и армию, обеспечивая их в значительной степени
посредством низких закупочных цен на сельскохозяйственную
продукцию, фактически перекачивало средства крестьян в пользу этих
слоев.
В первые годы НЭПа русские люди пытаются возродить
традиционные формы хозяйственной организации, и прежде всего артели
и близкие виды кооперации. Большевики, несмотря на декларативные
заявления о поддержке этих форм, на самом деле их опасались, видя в
них подрыв централизованного коммунистического хозяйства. Тем не
менее русские артели росли очень быстро. Если в 1919 году
насчитывалось 1722 промышленных артели, то уже в 1922 году - 12
тыс., в 1923 - 20 тыс., в 1925 - 38 тыс. Значительная часть артелей
объединилась в союзы, которых в 1922 году насчитывалось 254 с 5153
входящих в них артелями, объединявшими 622 тыс. членов. А через год
возникло еще более ста артельных союзов.
Многие артели уже не ограничивались мелким и кустарным
производством, а приобретали характер средних и крупных предприятий.
Знаменитая Павловская артель, основанная в 1890 году и
состоявшая из 13 членов, в 1920-е годы выросла из мелкой кустарной
организации в большую фабрику, имевшую несколько корпусов,
оборудованную двигателями, машинами и станками. Общее число членов
артели достигло 324 человек.
В середине 20-х годов Московский союз производительных
артелей арендовал у Совета народного хозяйства несколько фабрик и
заводов, передав их в руки артелей: механический проволочно-
гвоздильный завод, фабрика металлических изделий, гребенная фабрика,
текстильно-галантерейная, парфюмерная.
Производительность труда во многих артелях и кооперативных
предприятиях 20-х годов была выше производительности труда
государственной промышленности (по сопоставимому кругу мелких
предприятий). Артели постепенно завоевывают мелкую промышленность.
Всего в 1928-1929 годах в мелкой промышленности кооперировано 29,5%
занятых. Процент кооперирования по районам с высокой концентрацией
промыслов был еще выше: в Ленинградской области 33%, в Иванове -
46%, в Московской области - 56%.
В 20-е годы ведутся многочисленные разработки по научной
организации труда, создаются специальные учреждения. П. М. Керженцев
образует Лигу "Время-НОТ". Директор Центрального института труда
(ЦИТ) А.К. Гастев провозглашает: "Развивай свои способности,
тренируйся, совершенствуйся!.. Мы все время говорим: двигайся вперед,
активизируйся, достигай!" В трудах ЦИТ и других исследовательских
учреждений того времени делаются открытия, разрабатываются
направления развития, к которым за рубежом пришли гораздо позже.
Практически все направления западной науки о труде (гуманизации
труда, производственной демократии, качества трудовой жизни и т.д.) в
той или иной степени разрабатывались в 20-х годах. Однако
большевистские экспериментаторы в области экономики и трудовых
отношений практически не учитывали национальную специфику труда,
национальные характеристики российского труженика. Они находились в
плену ложных представлений, что "русский человек - плохой работник"
и "лентяй", и основывались на наблюдениях за какой-то узкой группой
рабочих, подвергнувшихся процессу отчуждения труда.
Директор ЦИТ А.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318
предоставляются различные привилегии и льготы в налогообложении и
ценах. Таким образом, поощряются нетрудовые элементы, намеренно
тормозилось развитие самых энергичных и трудоспособных крестьян.
В целом политика государства в деревне в 1921-1927 годах
строилась на двух основах - осуществление полной экономической и
политической зависимости крестьян от государства посредством налогов,
цен и кредита и ставка на пролетарские, полупролетарские и люмпен-
пролетарские слои сельского населения как на опору государства.
Ставка государства на пролетарские, зачастую, по сути дела,
деклассированные, оторвавшиеся от крестьянского труда слои сельского
населения, противопоставление их настоящим крестьянским труженикам
использовались этими слоями для настоящего паразитирования. М.
Калинин отмечает характерную черту: "Около власти такая беднота,
которая прикрывается ее флагом для своих частных интересов. Беднота
формальная. Оглянитесь кругом села или волости: кому попала
реквизированная изба, корова, имущество совхозов? Вам перечислят по
пальцам, что самое ценное заполучили довольно далекие от Советской
власти элементы. Да и реквизиции-то подвергалась иногда
действительная беднота. Пример: старуха - ее сыновья погибли на
фронтах осталась одна в двух пустых избах, от нее берут избу и дают
молодцу, который удачно ускользнул с боевой линии, у него
действительно не было избы. Сейчас старуха ходит по миру, а цепкий
крестьянин пробивается в середняки и выше".
Демагогические заявления о крестьянской демократии не могли
ввести в заблуждение крестьянскую массу, ибо большая часть деревни
видела, как преимущественно пролетарские или люмпен-пролетарские
элементы, а не настоящие крестьяне, на помочах государственных
органов вводились в Советы депутатов фактически без права замены.
Поэтому преобладающая часть крестьянства не участвовала в выборах в
Советы. В 1925 году во многих местах процент участия крестьян в
выборах составлял 14 и ниже процентов всего сельского населения.
Преобладающее настроение крестьян по отношению к политике
правящей партии можно выразить двумя словами - "оставьте нас в
покое". Американский писатель Т. Драйзер, побывавший в России
середины 20-х годов, так и пишет: "Русский крестьянин больше всего
хочет, чтобы его оставили в покое, не мешали ему трудиться, как он
привык".
Несмотря на активную пропаганду и значительную
материальную поддержку, колхозное движение не пользовалось
популярностью среди крестьян. Если число колхозов за 1921-1925 годы
возрастало, то в 1926-1927 годы стало снижаться. Значение колхозов в
сельском хозяйстве было мизерным. В 1924-1925 годах валовая
продукция колхозов составляла 1 процент валовой продукции сельского
хозяйства. В 19251926 годах государству удавалось заготавливать только
около половины товарного хлеба страны. Одновременно снизилась общая
товарность сельского хозяйства. В 1925 году урожай зерновых достиг
довоенного уровня, а товарность сельского хозяйства снизилась с 29,3%
до 13,4%, т.е. в 2,2 раза, упав ниже уровня товарности в эпоху
крепостного права. Снижение товарности сельского хозяйства во многом
объяснялось невыгодностью для крестьян продажи своих продуктов при
установленных соотношениях цен на промышленные и
сельскохозяйственные товары. Правительство, делая главную ставку на
рабочих городов и армию, обеспечивая их в значительной степени
посредством низких закупочных цен на сельскохозяйственную
продукцию, фактически перекачивало средства крестьян в пользу этих
слоев.
В первые годы НЭПа русские люди пытаются возродить
традиционные формы хозяйственной организации, и прежде всего артели
и близкие виды кооперации. Большевики, несмотря на декларативные
заявления о поддержке этих форм, на самом деле их опасались, видя в
них подрыв централизованного коммунистического хозяйства. Тем не
менее русские артели росли очень быстро. Если в 1919 году
насчитывалось 1722 промышленных артели, то уже в 1922 году - 12
тыс., в 1923 - 20 тыс., в 1925 - 38 тыс. Значительная часть артелей
объединилась в союзы, которых в 1922 году насчитывалось 254 с 5153
входящих в них артелями, объединявшими 622 тыс. членов. А через год
возникло еще более ста артельных союзов.
Многие артели уже не ограничивались мелким и кустарным
производством, а приобретали характер средних и крупных предприятий.
Знаменитая Павловская артель, основанная в 1890 году и
состоявшая из 13 членов, в 1920-е годы выросла из мелкой кустарной
организации в большую фабрику, имевшую несколько корпусов,
оборудованную двигателями, машинами и станками. Общее число членов
артели достигло 324 человек.
В середине 20-х годов Московский союз производительных
артелей арендовал у Совета народного хозяйства несколько фабрик и
заводов, передав их в руки артелей: механический проволочно-
гвоздильный завод, фабрика металлических изделий, гребенная фабрика,
текстильно-галантерейная, парфюмерная.
Производительность труда во многих артелях и кооперативных
предприятиях 20-х годов была выше производительности труда
государственной промышленности (по сопоставимому кругу мелких
предприятий). Артели постепенно завоевывают мелкую промышленность.
Всего в 1928-1929 годах в мелкой промышленности кооперировано 29,5%
занятых. Процент кооперирования по районам с высокой концентрацией
промыслов был еще выше: в Ленинградской области 33%, в Иванове -
46%, в Московской области - 56%.
В 20-е годы ведутся многочисленные разработки по научной
организации труда, создаются специальные учреждения. П. М. Керженцев
образует Лигу "Время-НОТ". Директор Центрального института труда
(ЦИТ) А.К. Гастев провозглашает: "Развивай свои способности,
тренируйся, совершенствуйся!.. Мы все время говорим: двигайся вперед,
активизируйся, достигай!" В трудах ЦИТ и других исследовательских
учреждений того времени делаются открытия, разрабатываются
направления развития, к которым за рубежом пришли гораздо позже.
Практически все направления западной науки о труде (гуманизации
труда, производственной демократии, качества трудовой жизни и т.д.) в
той или иной степени разрабатывались в 20-х годах. Однако
большевистские экспериментаторы в области экономики и трудовых
отношений практически не учитывали национальную специфику труда,
национальные характеристики российского труженика. Они находились в
плену ложных представлений, что "русский человек - плохой работник"
и "лентяй", и основывались на наблюдениях за какой-то узкой группой
рабочих, подвергнувшихся процессу отчуждения труда.
Директор ЦИТ А.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318