И наконец, на шестом этаже существовали цены
рынков, в условиях острого товарного голода достигавшие
фантастических размеров.
Уже во время первой пятилетки изменяется весь набор
традиционных мотиваторов труда. Крестьянское нестяжательство, труд
как добродетель, а потом уже как средство достижения материальных
благ, насильственно сменяются методами внеэкономического
принуждения к труду и в лучшем случае примитивными формами
материального стимулирования.
Основная масса рабочих и крестьян, привыкших действовать в
рамках традиционной трудовой нравственности, столкнулись с
разнузданной безнравственностью и бюрократическим произволом
различных видов принуждения. Разрушается привычная российскому
работнику система мотиваторов к труду. Духовно-нравственные,
моральные мотиваторы вытесняются казенными фальшивыми лозунгами,
не подкрепляемыми справедливым вознаграждением за труд. Часть
продукта, необходимого для поддержания жизненных сил работника,
используется для создания новых единиц производственных фондов.
Остаточный метод формирования фонда оплаты работников становится
государственным принципом. В Большой советской энциклопедии 30-х
годов буквально декларируется, что "часть совокупного общественного
продукта составляет фонд, предназначенный для возмещения
израсходованных средств производства, для расширения общественных
производственных фондов, для создания резервов... Остальную часть
составляет фонд, предназначенный для удовлетворения потребностей
социалистического общества в предметах потребления". В число
первоочередных нужд включались и средства на содержание
бюрократического и репрессивного аппарата, что еще больше сужало
совокупный фонд оплаты труда. Еще одним принципом объявляется то,
что "индивидуальная зарплата, получаемая рабочими, является лишь
формой участия в распределении созданного всем классом продукта".
Таким образом, обосновывается обезличка и уравнительность.
Основывающаяся на этих принципах оплата труда работников
осуществлялась по тарифам, выработанным на самом верху
бюрократического аппарата, и почти не учитывала местные и отраслевые
особенности. Более того, оплата рабочих, выполнявших один и тот же
труд, могла произвольно устанавливаться центром по-разному для разных
отраслей или даже отдельных предприятий, исходя из "высших
государственных соображений". Слесарь или токарь в машиностроении
получал значительно больше, чем в пищевой или легкой
промышленности.
Использование тарифных документов, не отражающих прямой
связи между затратами и оплатой труда, свело к абсурду саму идею
справедливого вознаграждения, материального стимулирования,
обуславливало выводиловку, потолок оплаты, уравниловку, обезличку.
Все это, конечно, не могло способствовать стимулированию труда.
Огромный вред складыванию системы материального
стимулирования нанес сложившийся в годы двух первых пятилеток
неэквивалентный обмен между государственным сектором и
крестьянством, а также, в меньшей степени, рабочими. За счет
значительного косвенного налогообложения рабочим и крестьянам
приходилось платить за промышленные товары больше, чем они реально
стоили.
Все попытки изменить порочную систему неэквивалентного
обмена наталкивались на яростное сопротивление большевистского
аппарата, для которого эта система создавала материальную возможность
существования.
Начиная с конца 20-х годов и без того плохие по сравнению с
1913 годом условия труда рабочих становились все хуже и хуже. Как
признавался в своих воспоминаниях Н. С. Хрущев, бывший тогда
секретарем МК ВКП(б): "Рабочих вербовали (а точнее, направляли по
разнарядке. - О.П.) из деревни, селили в бараки, там люди жили в
немыслимых условиях: грязь, клопы, тараканы и, главное, плохое
питание, плохое обеспечение производственной одеждой. Вообще с
одеждой было трудно, не купишь. Все это, естественно, вызывало
недовольство. Раздражали людей и пересмотры коллективных договоров,
связанные с пересмотром норм выработки, расценок. К примеру, была
такая-то норма, а потом, после нового года, вдруг на 10-15% выше при
тех же расценках и даже меньших".
Средняя месячная зарплата рабочего позволяла купить в 1913
году 333 кг черного хлеба, в 1936 году - 241 кг, масла - 21 кг и 13 кг
соответственно, мяса - 53 кг и 19 кг, сахара - 83 кг и 56 кг. В 20-е годы
рабочий тратил на питание около 50% своей заработной платы, а в 1935
- 67,3%.
Резко ухудшились жилищные условия рабочих. Если в 1913 году
в городах на 1 человека приходилось 7 кв. метров, то в 1928 году - 5,8, а
в конце 30-х годов - 4,5. Однако эта статистика за советское время не
учитывала бараки. С учетом их условия жилья были еще хуже. Часто
семьи из 3-5 человек ютились на площади 6-10 кв. м.
Глава 69
Разорение сельских тружеников. - Коллективизация как
уничтожение православного крестьянства. - Подрыв вековых основ
русской деревни. - Разрушение общины. - Создание кабальных колхозов
и совхозов.
Самой драматической страницей правления еврейского
интернационала была так называемая коллективизация, целью которой
являлось уничтожение главной оппозиционной силы, выступающей
против большевиков, коренного русского православного крестьянства.
Сумев подчинить себе многие сословия России, большевики вплоть до
1930-1932 годов не могли говорить о своей победе над крестьянством,
существование которого служило оплотом жизненных сил всего Русского
народа.
С первых дней советской власти большевики пытались поставить
крестьян на колени, и каждый раз эти попытки кончались крахом.
Кампания 1918-1920-х годов собрать крестьян в коммуны провалилась.
Русский крестьянин посрамил большевиков, когда они пытались учить
его хозяйствовать. В ответ на эксплуатацию деревни большевиками
русский мужик саботировал антинародные мероприятия советской
власти. Русские ученые неоднократно указывали большевикам на
бесплодность их попытки заставить крестьянина отказаться от вековых
традиций, хозяйственной жизни, рожденных общиной и артелью. В
работах Н.Д. Кондратьева, А.В. Чаянова, А.Н. Челинцева подчеркивалась
необходимость не бороться с народными традициями, а опираться на них.
"... Система мероприятий сельскохозяйственной политики, - писал Н.Д.
Кондратьев, - достигнет своих целей лишь в том случае, если она будет
стремиться в максимальной степени разбудить хозяйственную
инициативу и самостоятельность населения; если она даст прочное русло
для хозяйственной организации этой самодеятельности, в частности, для
кооперативной организации, и если она будет стремиться обеспечить
наилучшие условия для процесса накопления материальных ценностей в
деревне".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318
рынков, в условиях острого товарного голода достигавшие
фантастических размеров.
Уже во время первой пятилетки изменяется весь набор
традиционных мотиваторов труда. Крестьянское нестяжательство, труд
как добродетель, а потом уже как средство достижения материальных
благ, насильственно сменяются методами внеэкономического
принуждения к труду и в лучшем случае примитивными формами
материального стимулирования.
Основная масса рабочих и крестьян, привыкших действовать в
рамках традиционной трудовой нравственности, столкнулись с
разнузданной безнравственностью и бюрократическим произволом
различных видов принуждения. Разрушается привычная российскому
работнику система мотиваторов к труду. Духовно-нравственные,
моральные мотиваторы вытесняются казенными фальшивыми лозунгами,
не подкрепляемыми справедливым вознаграждением за труд. Часть
продукта, необходимого для поддержания жизненных сил работника,
используется для создания новых единиц производственных фондов.
Остаточный метод формирования фонда оплаты работников становится
государственным принципом. В Большой советской энциклопедии 30-х
годов буквально декларируется, что "часть совокупного общественного
продукта составляет фонд, предназначенный для возмещения
израсходованных средств производства, для расширения общественных
производственных фондов, для создания резервов... Остальную часть
составляет фонд, предназначенный для удовлетворения потребностей
социалистического общества в предметах потребления". В число
первоочередных нужд включались и средства на содержание
бюрократического и репрессивного аппарата, что еще больше сужало
совокупный фонд оплаты труда. Еще одним принципом объявляется то,
что "индивидуальная зарплата, получаемая рабочими, является лишь
формой участия в распределении созданного всем классом продукта".
Таким образом, обосновывается обезличка и уравнительность.
Основывающаяся на этих принципах оплата труда работников
осуществлялась по тарифам, выработанным на самом верху
бюрократического аппарата, и почти не учитывала местные и отраслевые
особенности. Более того, оплата рабочих, выполнявших один и тот же
труд, могла произвольно устанавливаться центром по-разному для разных
отраслей или даже отдельных предприятий, исходя из "высших
государственных соображений". Слесарь или токарь в машиностроении
получал значительно больше, чем в пищевой или легкой
промышленности.
Использование тарифных документов, не отражающих прямой
связи между затратами и оплатой труда, свело к абсурду саму идею
справедливого вознаграждения, материального стимулирования,
обуславливало выводиловку, потолок оплаты, уравниловку, обезличку.
Все это, конечно, не могло способствовать стимулированию труда.
Огромный вред складыванию системы материального
стимулирования нанес сложившийся в годы двух первых пятилеток
неэквивалентный обмен между государственным сектором и
крестьянством, а также, в меньшей степени, рабочими. За счет
значительного косвенного налогообложения рабочим и крестьянам
приходилось платить за промышленные товары больше, чем они реально
стоили.
Все попытки изменить порочную систему неэквивалентного
обмена наталкивались на яростное сопротивление большевистского
аппарата, для которого эта система создавала материальную возможность
существования.
Начиная с конца 20-х годов и без того плохие по сравнению с
1913 годом условия труда рабочих становились все хуже и хуже. Как
признавался в своих воспоминаниях Н. С. Хрущев, бывший тогда
секретарем МК ВКП(б): "Рабочих вербовали (а точнее, направляли по
разнарядке. - О.П.) из деревни, селили в бараки, там люди жили в
немыслимых условиях: грязь, клопы, тараканы и, главное, плохое
питание, плохое обеспечение производственной одеждой. Вообще с
одеждой было трудно, не купишь. Все это, естественно, вызывало
недовольство. Раздражали людей и пересмотры коллективных договоров,
связанные с пересмотром норм выработки, расценок. К примеру, была
такая-то норма, а потом, после нового года, вдруг на 10-15% выше при
тех же расценках и даже меньших".
Средняя месячная зарплата рабочего позволяла купить в 1913
году 333 кг черного хлеба, в 1936 году - 241 кг, масла - 21 кг и 13 кг
соответственно, мяса - 53 кг и 19 кг, сахара - 83 кг и 56 кг. В 20-е годы
рабочий тратил на питание около 50% своей заработной платы, а в 1935
- 67,3%.
Резко ухудшились жилищные условия рабочих. Если в 1913 году
в городах на 1 человека приходилось 7 кв. метров, то в 1928 году - 5,8, а
в конце 30-х годов - 4,5. Однако эта статистика за советское время не
учитывала бараки. С учетом их условия жилья были еще хуже. Часто
семьи из 3-5 человек ютились на площади 6-10 кв. м.
Глава 69
Разорение сельских тружеников. - Коллективизация как
уничтожение православного крестьянства. - Подрыв вековых основ
русской деревни. - Разрушение общины. - Создание кабальных колхозов
и совхозов.
Самой драматической страницей правления еврейского
интернационала была так называемая коллективизация, целью которой
являлось уничтожение главной оппозиционной силы, выступающей
против большевиков, коренного русского православного крестьянства.
Сумев подчинить себе многие сословия России, большевики вплоть до
1930-1932 годов не могли говорить о своей победе над крестьянством,
существование которого служило оплотом жизненных сил всего Русского
народа.
С первых дней советской власти большевики пытались поставить
крестьян на колени, и каждый раз эти попытки кончались крахом.
Кампания 1918-1920-х годов собрать крестьян в коммуны провалилась.
Русский крестьянин посрамил большевиков, когда они пытались учить
его хозяйствовать. В ответ на эксплуатацию деревни большевиками
русский мужик саботировал антинародные мероприятия советской
власти. Русские ученые неоднократно указывали большевикам на
бесплодность их попытки заставить крестьянина отказаться от вековых
традиций, хозяйственной жизни, рожденных общиной и артелью. В
работах Н.Д. Кондратьева, А.В. Чаянова, А.Н. Челинцева подчеркивалась
необходимость не бороться с народными традициями, а опираться на них.
"... Система мероприятий сельскохозяйственной политики, - писал Н.Д.
Кондратьев, - достигнет своих целей лишь в том случае, если она будет
стремиться в максимальной степени разбудить хозяйственную
инициативу и самостоятельность населения; если она даст прочное русло
для хозяйственной организации этой самодеятельности, в частности, для
кооперативной организации, и если она будет стремиться обеспечить
наилучшие условия для процесса накопления материальных ценностей в
деревне".
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318