ТВОРЧЕСТВО

ПОЗНАНИЕ

А  Б  В  Г  Д  Е  Ж  З  И  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т  У  Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Э  Ю  Я  AZ

 


зачем нужен такой Царь?"
Особая литература распространялась о правительстве и
отдельных ее членах. Они представлялись полными убожествами, не
способными решать самые простые задачи, а не то что руководить
государством. Подробно рассказывалось о их взяточничестве, связи с
некими темными личностями и даже с германскими шпионами.
Создавая образ врага в лице Царя и русского правительства,
масонская пропаганда не скупилась на похвалы и восхваление мнимых
заслуг руководителей "общественных организаций". Настоящими
"героями" и борцами за дело "свободы и прогресса" представлялись
руководители либерально-масонского подполья Гучков, Милюков,
Керенский, Львов, Рябушинский, Коновалов и многие другие враги Царя,
Русской власти и Русского народа.
В отличие от столиц многих других воюющих стран в
Петрограде и Москве военная цензура практически не существовала. В
Петрограде с самых первых дней военного времени предварительная
цензура к газетам не применялась. В Москве же военной цензуры не
существовало вообще, так как город считался находящимся вне сферы
военных действий. В результате газеты, особенно московские, стали
разносчиками клеветнических сведений, подрывавшими доверие к Царю
и правительству, тем более что самые известные газеты - "Русское
слово", "Русские ведомости", "Утро России" - возглавлялись
редакторами-масонами.
Большое число газет находилось под прямым контролем
еврейства, в большинстве своем разделявшего идеи либерально-
масонского подполья - "Речь" и "Современное слово" (издатели Гессен
и Ганфман), "День" (издатель И. Кугель), "Биржевые ведомости"
(издатель Проппер), "Петроградский курьер" (издатель Нотович),
"Копейка", "Всемирная панорама" и "Солнце России" (издатели
Катловкер, Коган и Городецкий), "Евреи на войне" (издатель "Общество
евреев"), "Огонек" (издатель Кугель), "Театр и искусство" (издатель
Кугель).
Даже газета "Русское слово", выпускаемая Сытиным, фактически
возглавлялась секретарем редакции А. Поляковым.
Аналогичное положение наблюдалось в газетах и других городов
России. В Саратове крупнейшей газетой руководил Авербах (шурин Я. М.
Свердлова), в Ташкенте - Сморгунер. "Киевская мысль" возглавлялась
Кугелем, а среди ее сотрудников выделялись такие радикальные
русофобы, как Л.Д. Троцкий, Д. Заславский, А. Гинцбург, М. Литваков.
Даже часть недавно патриотических изданий к 1915-1916 годам
подпали под контроль масонского подполья. В частности, газета "Новое
время" перешла, по сути дела, в руки масона, банкира-афериста Д.
Рубинштейна, скупившего контрольный пакет ее акций. Поменяли свою
патриотическую ориентацию газеты "Вечернее время", "Колокол" и
отчасти "Свет".
Либерально-масонское подполье использовало все возможные
формы для антицарской, антиправительственной агитации. В 1915 году
для этой цели создается "Общество для содействия народным
развлечениям", которое возглавил присяжный поверенный Розенфельд.
"Общество" число членов которого достигало 20 тыс. человек,
занималось организацией массовых экскурсий в Подмосковье, во время
которых с экскурсантами проводили работу такие деятели масонского
подполья, как Керенский, Скобелев, Хаустов, Чхеидзе и другие.
Но, конечно, главным средством подрывной деятельности против
Царя и правительства были "общественные организации".
Могущество Земгора росло. В августе 1915 года он добивается
разрешения организовать дружины за счет средств казны из лиц,
подлежащих призыву в действующую армию. Разрешение дружин
Земгора вызвало всеобщий протест патриотических сил. В телеграммах
монархических организаций на имя первых лиц государства отмечается
позорное малодушие "дружинников", таким образом увиливавших от
военной службы. Но главное, высказывается опасение, что "эти дружины
по данному главарями союза знаку превратятся в отряды революционной
милиции на фронте и на местах..." Опасения патриотов были верны -
"земгусары" стали действенным инструментом в антиправительственной
работе масонских заговорщиков. Как и раньше, деятели Земгора самым
беззастенчивым образом представляют правительство полностью
неспособным вести дело обороны, лживо утверждая, что вся реальная
работа ведется только руками "общественных организаций".
Особым вниманием деятелей Земгора пользовалась армия, в
которой они насаждали неуважение к верховному руководству и
расшатывали военную дисциплину.
Во второй половине 1915 года городское самоуправление в
провинциальных городах переходит под контроль Земгора. Активно
распространяются резолюции о недоверии правительству. Создание
общественного мнения производится по отработанной схеме.
Руководители Главного комитета дают знак и в центр из провинции
сыплются тысячи телеграмм, осуждающих власть. Происходит
бесстыдная манипуляция общественным мнением.
Русские патриоты с тревогой наблюдали, как из-за потворства
местных властей "земгусары" набирали все большую силу. Как
отмечалось в то время, "люди, отличавшиеся на местах полным
национальным индиферентизмом, вдруг облачились в полувоенные
мундиры защитного цвета и стали почти хозяевами края. Евреи и поляки,
остававшиеся в тени до начала военных действий, вместе с русскими
людьми определенной политической окраски наполнили "общественные
организации" и, ворочая колоссальными суммами казенных денег,
оказались в роли диктаторов уездов и целых губерний". "Земгусары" и
всякие агенты "общественных организаций" получали большие оклады и
разные добавочные доходы и, тем не менее, занимались махинациями с
поставками. В Киеве некто Соломон Франкфурт, уполномоченный
Министерства земледелия по снабжению армии салом, своими
манипуляциями в области ревизии и перевозки жировых веществ по
железным дорогам довел население края до бедственного положения и
вызвал серьезные эксцессы. Зельман Копель, агроном Киевского уездного
земства, по распоряжению последнего за несколько дней до Рождества
реквизировал весь сахар, предназначенный для населения, в результате
православный люд на праздник остался без сахара, что вызвало взрыв
возмущения.
Имеется множество фактов о злоупотреблениях различных
уполномоченных "общественных организаций", которые действовали
фактически бесконтрольно со стороны законных властей. Как
справедливо отмечали очевидцы, на местах было зарегистрировано
огромное количество фактов, дающих основание допустить
существование сознательной тенденции у "общественных организаций"
вносить расстройство в жизнь тыла и создавать атмосферу всеобщего
недовольства.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318