Витте был убежденным противником общины. В 1899 году он
способствует принятию закона об отмене круговой поруки в общине.
Следующим этапом борьбы против общины становится создание по
инициативе Витте Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной
промышленности (1902 год). Витте пытается создать механизм
"добровольного" перехода крестьян от общинной к частной
собственности. По всей России учреждаются 82 губернских и 536
уездных дворянских комитетов, выполнявших социальный заказ по
разрушению общины. После проведения определенной работы комитеты
высказываются за "добровольный переход крестьян от общинного
владения землей к подворному". В декабре 1904 года Витте выпускает в
свет "Записку по крестьянскому делу", в которой открыто нападает на
общину. В результате возмущенный Государь неожиданно для Витте 30
марта 1905 года закрывает Особое совещание.
В политических интригах С.Ю. Витте часто не хватало чувства
меры, и он скатывался на авантюризм. Так было и в случае с интригой
против министра внутренних дел Плеве, место которого Витте хотел
занять. Как позже писал бывший начальник Департамента полиции того
времени Лопухин, министр финансов вместе с князем Мещерским
устроили настоящий заговор против Плеве, в который был вовлечен
небезызвестный полковник Зубатов.
Заговорщики придумали такой план. Зубатов составил письмо,
как бы написанное одним верноподданным к другому и как бы попавшее
к Зубатову путем перлюстрации. В нем в горячих выражениях осуждалась
политика Плеве, говорилось, что Плеве обманывает Царя и подрывает в
народе веру в него. В письме проводилась мысль, что только Витте
способен повести политику, которая оградила бы его от бед и придала
блеск его царствованию. "Письмо верноподданного" должен был
передать Николаю II князь Мещерский, он же должен был убедить Царя
последовать предложению "верноподданного".
План заговорщиков провалился, потому что Зубатов допустил
ошибку, посвятив в него секретного агента Гуровича, который тотчас же
выдал его Плеве. В день очередного доклада Плеве доложил Царю,
"какими интригами занимается его министр финансов. Это было в
четверг, а в пятницу министр финансов покинул свой пост".
Некоторые историки высказывали предположение о
причастности к убийству Плеве директора Департамента полиции
Лопухина и даже С.Ю. Витте. По сообщению вдовы Лопухина, ее муж
имел информацию о готовящемся убийстве Плеве и чуть ли не в сговоре с
Витте намеренно не принимал по ней мер.
Летом 1904 года после убийства Плеве С.Ю. Витте стремится
занять место министра внутренних дел, старательно интригуя, используя
все свои связи. Однако у Государя сложилось определенное мнение о
бывшем министре финансов как о масоне, интригане и неискреннем
человеке. Возвращения его на активное государственное поприще Царь
не хотел. Министром внутренних дел тогда становится князь Святополк-
Мирский.
Одной из трагических фигур русского государственного аппарата
является личность жандармского полковника С.В. Зубатова. Свою
сознательную жизнь Зубатов начинал с участия в революционных
кружках. С середины 80-х годов Зубатов - сотрудник московского
Охранного отделения, где проделал путь от платного агента до
начальника. С 1902 года он занимает важный пост начальника особого
отдела Департамента полиции. Под его контроль попадают
сверхсекретные дела государства.
Еще в последние годы XIX века Зубатов пытается осуществить
идею развития рабочего и сионистского движений под контролем
полиции.
В отношении рабочего движения Зубатов был чистый западник.
Вместо развития народных форм объединения тружеников, имеющих
прекрасные образцы в общине и артели, Зубатов предлагает русским
рабочим организоваться в тред-юнионы по западному образцу. И в этом
Зубатов не был оригинален. Ему казалось, что тред-юнионы для русских
тружеников - самая подходящая форма, могущая отвлечь их от
социалистического движения. Однако жандармский полковник плохо
знал национальную психологию русского работника, в течение столетий
привыкшего объединяться в союзы (артели, общины), совмещающие в
себе профессиональные и общественные организации. Предлагая
русскому работнику объединяться в тред-юнионы под контролем
полиции, Зубатов лишал рабочих привычного элемента общественной
жизни. А с этим национальное сознание русских рабочих не могло
смириться.
Если настоящие русские патриоты стояли за укрепление
народных начал жизни, то Зубатов и его соратники, не отрицая этих
основ, тем не менее в большей степени стремились уравновесить
противоположные силы - органичные народные и разрушительные
западнические. Созданные им рабочие и еврейские союзы в конечном
счете приводят к усилению значения подрывных социалистических
движений и укреплению позиций сионистских кругов ("воспитанные" им
представители еврейских организаций стали видными сионистами).
Если русские монархисты видели в Царе силу, стоявшую над
классами и сословиями, то Зубатов допускал нормальным существование
элементов, противостоящих Царю. "Мое кредо, - писал Зубатов, - на
примирении, на уравновешивании борющихся сил".
Развитие русского рабочего движения в западных формах не
получалось. Поэтому он решил эти формы создать искусственным путем.
По сути дела, Зубатов инициировал процесс развития рабочих в социал-
демократическом духе. Вместо искоренения антирусской крамолы
жандармский полковник стал ее усиленно выращивать. Полагая, что
сумеет контролировать созданную им рабочую организацию, Зубатов
сильно просчитался.
Идеи Зубатова были очень сомнительны, и у него вряд ли что-
либо вышло, если бы он не сумел добиться поддержки большой группы
высших чиновников, разделявших его взгляды. Одним из них, в
частности, был обер-полицмейстер Москвы Д.Ф. Трепов, которого
Зубатов считал своим политическим учеником и даже другом. А позднее
Зубатова стал поддерживать и сам С.Ю. Витте.
В 1901-1903 годах Зубатов организовал рабочие союзы в обеих
столицах - "Общество взаимного вспомоществования рабочих в
механическом производстве в Москве" и "Собрание русских фабрично-
заводских рабочих Санкт-Петербурга".
Лидером нового рабочего движения стал агент Зубатова
недостойный священник Гапон. Костяк этого движения составляли люди,
далекие от интересов России, ставшие позднее видными теоретиками и
практиками сионизма, - М. Вильбушевич, Г. Шаевич, М. Гурович, И.
Шапиро (Сапир).
Вот что об этом пишет в своих воспоминаниях Г. Гапон:
"Однажды Зубатов устроил свидание со мною в доме одного из своих
друзей, где я познакомился со многими лицами, игравшими видную роль
в политическом движении последних двух лет.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318