Такой шаг положительно сказался на крестьянском
хозяйстве. У крестьян появилась материальная заинтересованность,
посевы стали расширяться, поголовье скота расти.
Большое значение для развития крестьянского хозяйства сыграло
введение в действие закона, разрешившего аренду земли и применение
наемного труда в единоличных крестьянских хозяйствах.
Но самое главное для крестьян - стало возможным выбирать ту
форму землепользования, которая казалась им наиболее целесообразной и
которую они считали наиболее подходящей по природным и
экономическим условиям.
Каждое земельное общество (по-старому, община) получило
право избирать любой способ землепользования по постановлению
большинства его членов (достигших 18-летнего возраста). Среди
способов землепользования, из которых предлагалось сделать выбор,
были: а) общинный (с уравнительными переделами земли между
дворами); б) участковый (с неизменным размером права двора на землю в
виде чересполосных, отрубных или хуторских участков); в) товарищеский
(с совместным пользованием землей членами общества, составляющими
сельскохозяйственную коммуну, артель или товарищество с
общественной обработкой земли) и г) смешанный (с различными
способами землепользования по разным хозяйственным угодьям).
Наряду с правом выбора землепользования крестьяне получили
возможность аренды земли и применения наемного труда.
Хотелось бы отметить трудовой характер землепользования.
Формально он был еще более последователен, чем во время
столыпинской реформы (кстати, закон о трудовом землепользовании 1922
года сравнивали со столыпинской реформой). В 1910 году домохозяин,
выходя с землей к одному месту, мог вести хозяйство и не вести
совершенно. Он мог землю продать, зарастить лесом, мог просто
запустить в пустырь. Новый закон ставил обязательным условием, чтобы
домохозяин полностью использовал землю, постоянно вел хозяйство и
тогда земля останется у него. Как только он прекращал вести хозяйство,
то терял всякое право на землю, хотя бы она и была выделена из
общественных земель к одному месту.
Продовольственный налог, хотя и устанавливался ниже
продовольственной разверстки, для разоренных гражданской войной
крестьян был по-прежнему обременительным. Налог на крестьянское
хозяйство был дифференцирован в зависимости от размеров
обрабатываемой земли. Богатые и зажиточные крестьяне облагались во
много раз сильнее, чем маломощные и малоимущие. В 1923-1924 годах
высшая ставка превышала низшую в 10 раз, причем понятие "богатый и
зажиточный крестьянин", как правило, намного отличалось от
соответствующего понятия в дореволюционный период. В 1920-е годы в
это понятие входил энергичный крестьянин, ведший свое хозяйство с
определенным достатком, по довоенным категориям - середняк.
Пролетарские, полупролетарские и люмпен-пролетарские слои
села освобождались от налога. В 1923-1924 годах от уплаты продналога
полностью или частично были освобождены 5,9 млн. хозяйств.
Преобладающая часть налога падала на коренного крестьянина.
Кроме налога, крестьяне были обязаны выполнять так
называемые трудовые повинности. По разнарядкам сверху крестьян
направляли на ремонт и строительство дорог и сооружений, заготовку
дров, перевозку грузов на собственных лошадях и т.д.
Несмотря на разрешение денежного оборота, в первые годы
НЭПа крестьянство во многих местах не желало принимать обесцененные
рубли. Торговля в деревне шла по реальному эквиваленту - на хлеб, на
пуды, на фунты. Каждая сделка непременно переводилась на хлебное
исчисление: например, баба принесла в кооператив 10 фунтов белых
грибов и хочет обменять их на ситец, но надо сначала и ситец, и грибы
перевести на ржаные единицы, а потом уже менять.
С самых первых дней НЭПа политическое руководство берет
курс на эксплуатацию крестьянства путем несправедливой перекачки
созданного им продукта в пользу государства на содержание огромного
аппарата, репрессивных органов и армии. Партийные теоретики
разрабатывают концепцию развития социалистического накопления за
счет эксплуатации досоциалистических форм хозяйства (т.е.
крестьянского хозяйства) путем перекачки средств через высокие налоги
и цены в государственную казну. Так, Е. Преображенский писал: "Чем
более экономически отсталой, мелкобуржуазной, крестьянской является
та или иная страна, переходящая к социалистической организации
производства, чем менее то наследство, которое получает в фонд своего
социалистического накопления пролетариат данной страны в момент
социальной революции, тем больше социалистическое накопление будет
вынуждено опираться на эксплуатацию досоциалистических форм
хозяйства и тем меньше будет удельный вес накопления на его
собственной производственной базе, т.е. тем меньше оно будет питаться
прибавочным продуктом работников социалистической
промышленности". Используя беззащитное положение крестьян,
государство назначило на товары, необходимые крестьянскому хозяйству,
непомерно высокие цены. Так, если в 1913 году, чтобы купить плуг,
крестьянин продавал 20 пудов зерна, в 1923 году - 150 пудов, покупка
косилки обходилась соответственно в 150 и 847 пудов, жнейки - в 120 и
704 пуда. Таким образом, цены на промышленную продукцию возросли в
5-7 раз. Также высокими были цены на товары личного крестьянского
потребления. В результате этого преобладающая часть крестьянства
была не в состоянии покупать промышленные товары, средства
производства и инвентарь, что сдерживало производительность их труда
и ухудшало уровень жизни. Многие хозяйства вынуждены были
возвращаться к деревянной сохе.
Напротив, заготовительные цены на сельскохозяйственные
товары государство устанавливало на низком уровне. С 1924 года
существовали так называемые лимитные цены, выше которых
государственные и кооперативные (вот она, экономическая свобода!)
заготовители не имели права платить.
Используя высокое налогообложение и непомерно высокие цены
на промышленные товары, государство изымало у крестьянства
значительные средства для своих целей. Одновременно оно производило
кредитование крестьянства под проценты, близкие к ростовщическим. До
1925 года краткосрочный кредит выдавался из расчета 12% годовых,
долгосрочный - 7% (с ноября 1925 года краткосрочный - 10%,
долгосрочный - 6%). Налоги, цены и кредиты ставили крестьянство в
полную экономическую зависимость от государства.
По-прежнему, как и в годы гражданской войны, государство
организует и поддерживает в деревне своих агентов в лице пролетарских,
полупролетарских и люмпен-пролетарских слоев населения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318
хозяйстве. У крестьян появилась материальная заинтересованность,
посевы стали расширяться, поголовье скота расти.
Большое значение для развития крестьянского хозяйства сыграло
введение в действие закона, разрешившего аренду земли и применение
наемного труда в единоличных крестьянских хозяйствах.
Но самое главное для крестьян - стало возможным выбирать ту
форму землепользования, которая казалась им наиболее целесообразной и
которую они считали наиболее подходящей по природным и
экономическим условиям.
Каждое земельное общество (по-старому, община) получило
право избирать любой способ землепользования по постановлению
большинства его членов (достигших 18-летнего возраста). Среди
способов землепользования, из которых предлагалось сделать выбор,
были: а) общинный (с уравнительными переделами земли между
дворами); б) участковый (с неизменным размером права двора на землю в
виде чересполосных, отрубных или хуторских участков); в) товарищеский
(с совместным пользованием землей членами общества, составляющими
сельскохозяйственную коммуну, артель или товарищество с
общественной обработкой земли) и г) смешанный (с различными
способами землепользования по разным хозяйственным угодьям).
Наряду с правом выбора землепользования крестьяне получили
возможность аренды земли и применения наемного труда.
Хотелось бы отметить трудовой характер землепользования.
Формально он был еще более последователен, чем во время
столыпинской реформы (кстати, закон о трудовом землепользовании 1922
года сравнивали со столыпинской реформой). В 1910 году домохозяин,
выходя с землей к одному месту, мог вести хозяйство и не вести
совершенно. Он мог землю продать, зарастить лесом, мог просто
запустить в пустырь. Новый закон ставил обязательным условием, чтобы
домохозяин полностью использовал землю, постоянно вел хозяйство и
тогда земля останется у него. Как только он прекращал вести хозяйство,
то терял всякое право на землю, хотя бы она и была выделена из
общественных земель к одному месту.
Продовольственный налог, хотя и устанавливался ниже
продовольственной разверстки, для разоренных гражданской войной
крестьян был по-прежнему обременительным. Налог на крестьянское
хозяйство был дифференцирован в зависимости от размеров
обрабатываемой земли. Богатые и зажиточные крестьяне облагались во
много раз сильнее, чем маломощные и малоимущие. В 1923-1924 годах
высшая ставка превышала низшую в 10 раз, причем понятие "богатый и
зажиточный крестьянин", как правило, намного отличалось от
соответствующего понятия в дореволюционный период. В 1920-е годы в
это понятие входил энергичный крестьянин, ведший свое хозяйство с
определенным достатком, по довоенным категориям - середняк.
Пролетарские, полупролетарские и люмпен-пролетарские слои
села освобождались от налога. В 1923-1924 годах от уплаты продналога
полностью или частично были освобождены 5,9 млн. хозяйств.
Преобладающая часть налога падала на коренного крестьянина.
Кроме налога, крестьяне были обязаны выполнять так
называемые трудовые повинности. По разнарядкам сверху крестьян
направляли на ремонт и строительство дорог и сооружений, заготовку
дров, перевозку грузов на собственных лошадях и т.д.
Несмотря на разрешение денежного оборота, в первые годы
НЭПа крестьянство во многих местах не желало принимать обесцененные
рубли. Торговля в деревне шла по реальному эквиваленту - на хлеб, на
пуды, на фунты. Каждая сделка непременно переводилась на хлебное
исчисление: например, баба принесла в кооператив 10 фунтов белых
грибов и хочет обменять их на ситец, но надо сначала и ситец, и грибы
перевести на ржаные единицы, а потом уже менять.
С самых первых дней НЭПа политическое руководство берет
курс на эксплуатацию крестьянства путем несправедливой перекачки
созданного им продукта в пользу государства на содержание огромного
аппарата, репрессивных органов и армии. Партийные теоретики
разрабатывают концепцию развития социалистического накопления за
счет эксплуатации досоциалистических форм хозяйства (т.е.
крестьянского хозяйства) путем перекачки средств через высокие налоги
и цены в государственную казну. Так, Е. Преображенский писал: "Чем
более экономически отсталой, мелкобуржуазной, крестьянской является
та или иная страна, переходящая к социалистической организации
производства, чем менее то наследство, которое получает в фонд своего
социалистического накопления пролетариат данной страны в момент
социальной революции, тем больше социалистическое накопление будет
вынуждено опираться на эксплуатацию досоциалистических форм
хозяйства и тем меньше будет удельный вес накопления на его
собственной производственной базе, т.е. тем меньше оно будет питаться
прибавочным продуктом работников социалистической
промышленности". Используя беззащитное положение крестьян,
государство назначило на товары, необходимые крестьянскому хозяйству,
непомерно высокие цены. Так, если в 1913 году, чтобы купить плуг,
крестьянин продавал 20 пудов зерна, в 1923 году - 150 пудов, покупка
косилки обходилась соответственно в 150 и 847 пудов, жнейки - в 120 и
704 пуда. Таким образом, цены на промышленную продукцию возросли в
5-7 раз. Также высокими были цены на товары личного крестьянского
потребления. В результате этого преобладающая часть крестьянства
была не в состоянии покупать промышленные товары, средства
производства и инвентарь, что сдерживало производительность их труда
и ухудшало уровень жизни. Многие хозяйства вынуждены были
возвращаться к деревянной сохе.
Напротив, заготовительные цены на сельскохозяйственные
товары государство устанавливало на низком уровне. С 1924 года
существовали так называемые лимитные цены, выше которых
государственные и кооперативные (вот она, экономическая свобода!)
заготовители не имели права платить.
Используя высокое налогообложение и непомерно высокие цены
на промышленные товары, государство изымало у крестьянства
значительные средства для своих целей. Одновременно оно производило
кредитование крестьянства под проценты, близкие к ростовщическим. До
1925 года краткосрочный кредит выдавался из расчета 12% годовых,
долгосрочный - 7% (с ноября 1925 года краткосрочный - 10%,
долгосрочный - 6%). Налоги, цены и кредиты ставили крестьянство в
полную экономическую зависимость от государства.
По-прежнему, как и в годы гражданской войны, государство
организует и поддерживает в деревне своих агентов в лице пролетарских,
полупролетарских и люмпен-пролетарских слоев населения.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318