Лучшие исследователь-
ские данные неопровержимо свидетельствуют в пользу заключения, что провод-
ником и инструментом успешной терапии становятся такие отношения между
терапевтом и пациентом, которые характеризуются доверием, теплом, эмпатиче-
ским пониманием и принятием89.
Кроме того, уже давно установлено, что качество этих отношений не зависит
от принадлежности конкретного терапевта к той или иной школе. Опытные и ква-
лифицированные клиницисты, принадлежащие к различным школам (привержен-
цы фрейдизма, недирективной терапии, гештальт-терапии, трансактного анализа,
групп встреч, психодрамы), напоминают один другого (и отличаются от неквали-
фицированных специалистов своей собственной школы) концепцией идеальных
терапевтических взаимоотношений, которой они придерживаются, а также при-
родой отношений, которые они сами устанавливают со своими пациентами90.
Исследования подтверждают также, что теплота в отношениях и сплоченность не
менее важны и в более безличных, бихевиоральных или системно-ориентирован-
ных формах психотерапии91. Поскольку доказано, что характер взаимоотношений
играет ключевую роль в индивидуальной психотерапии, поневоле приходится за-
даваться вопросом, играют ли взаимоотношения в равной степени ключевую роль
и в групповой психотерапии. Однако очевидно, что присущий групповой терапии
аналог отношений пациент-терапевт в индивидуальной терапии должен быть
более широким понятием: он должен охватывать не только отношения пациен-
та с терапевтом - ведущим группы, но также и его отношения с другими учас-
тниками группы и с группой в целом. Рискуя создать семантическую путаницу, я
объединяю все эти факторы общим термином сплоченность группы.
Сплоченность - это широко и многосторонне изученное базовое свойство
групп. На тему сплоченности написано несколько сот научных статей, в которых
определения этого свойства часто существенно различаются. Однако в общем ав-
торы статей сходятся в одном убеждении: группы отличаются одна от другой ко-
личеством присутствующей в каждой из них <группности>. Там, где присутствует
более сильное чувство солидарности - или <чувство "мы"> - участники ценят
группу выше и защищают ее от внутренних и внешних опасностей. Такие группы
характеризуются более высоким уровнем посещаемости, активности и взаимной
поддержки и защищают групповые стандарты гораздо больше, чем группы с ме-
нее выраженным esprit de corps.
Сплоченность - это сложная, трудная для понимания переменная, которая
бросает вызов исследователям и противится точному определению. Авторы одно- |
го недавно опубликованного, углубленного и охватывающего многие исследова-
ния обзора в итоге приходят к выводу, что сплоченность <подобна благородству: 1
всякий узнает это качество, однако никто, по всей видимости, не в состоянии опи-
Чувство общности, корпоративный дух, товарищество (фр.).
72 Глава 3. Сплоченность группы
сать его и еще менее способен измерить>92. Проблема заключается в том, что ха-
рактеристика сплоченности относится одновременно к нескольким взаимно пере-
крывающимся измерениям. С одной стороны, имеет место феномен группы - все-
общий esprit de corps, с другой стороны, это тенденция к сплоченности со стороны
отдельного участника группы (или, более строго, привязанность индивидуума к
группе)93.
На практике для оценки сплоченности применяется множество методов94, и
точное определение этого понятия зависит от применяемого метода. В данной ра-
боте понятию сплоченность дается широкое определение: это равнодействующая
всех сил, направленных на участников группы и заставляющих их оставаться в
группе95, или, выражаясь более просто, это привлекательность группы для ее
участников96. Речь идет о таком состоянии участников группы, при котором в груп-
пе им тепло и комфортно, они ощущают свою к ней причастность, ценят группу и,
в свою очередь, ощущают, что другие участники группы их тоже ценят, безуслов-
но принимают и поддерживают97. .
Esprit de corps всей группы и индивидуальная тенденция к сплоченности -
понятия взаимозависимые, и потому сплоченность группы часто вычисляется пу-
тем простого суммирования показателей уровня привлекательности группы для
каждого ее участника в отдельности. Более современные методы оценки группо-
вой сплоченности, берущие за основу показатели климата в группе, обеспечивают
большую количественную точность, одновременно не отрицая того факта, что
esprit de corps группы является результатом сложения чувства принадлежности
группе отдельных участников98. Однако следует иметь в виду, что члены группы
по-разному к ней привязаны и что сплоченность не является фиксированным -
т. е. однажды достигнутым и навеки сохраняемым - состоянием. Ее уровень под-
вержен значительным флуктуациям на всем протяжении курса99. Данные недав-
них исследований показывают, что между чувством принадлежности индивидуу-
ма к группе и оценкой им общего функционирования группы - т. е. его представ-
лением о том, насколько хорошо работает вся группа, - есть различие. Нередко
человек ощущает, что <эта группа работает хорошо, но я не являюсь ее частью>100.
На протяжении этой главы з одних случаях я буду говорить о фасялитнрующих
терапию эффектах сплоченности группы в целом, а в других - об эффектах при-
вязанности к группе конкретного индивидуума в процессе терапии.
Прежде чем завершить обсуждение вопроса определения, я должен подчерк-
нуть, что сплоченность группы - это не только мощная терапевтическая сила сама
по себе. Пожалуй, более важно то, что она является необходимой предпосылкой
для оптимального действия прочих терапевтических факторов. Когда, ведя речь
об индивидуальной терапии, мы утверждаем, что лечат именно отношения, мы не
имеем в виду, что одной только любви или любящего принятия достаточно: мы
подразумеваем, что идеальные взаимоотношения терапевт-пациент создают ус-
ловия, при которых могут развернуться такие события, как необходимый риск со
стороны пациента, катарсис, а также внутриличностное и межличностное иссле-
дования. То же самое относится и к групповой терапии: сплоченность необходима
для того, чтобы могли действовать прочие терапевтические факторы.
Важность сплоченности группы 73
ВАЖНОСТЬ
СПЛОЧЕННОСТИ ГРУППЫ
Хотя я уже рассматривал терапевтические факторы каждый в отдельности, они
в большой мере взаимозависимы. Катарсис и универсальность переживаний, на-
пример, не являются замкнутыми процессами. Важен не чистый процесс обсуж-
дения, важно не только само по себе открытие, что другие люди страдают от ана-
логичных проблем - с последующим развенчанием идеи уникальности собствен-
ного несчастья.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266
ские данные неопровержимо свидетельствуют в пользу заключения, что провод-
ником и инструментом успешной терапии становятся такие отношения между
терапевтом и пациентом, которые характеризуются доверием, теплом, эмпатиче-
ским пониманием и принятием89.
Кроме того, уже давно установлено, что качество этих отношений не зависит
от принадлежности конкретного терапевта к той или иной школе. Опытные и ква-
лифицированные клиницисты, принадлежащие к различным школам (привержен-
цы фрейдизма, недирективной терапии, гештальт-терапии, трансактного анализа,
групп встреч, психодрамы), напоминают один другого (и отличаются от неквали-
фицированных специалистов своей собственной школы) концепцией идеальных
терапевтических взаимоотношений, которой они придерживаются, а также при-
родой отношений, которые они сами устанавливают со своими пациентами90.
Исследования подтверждают также, что теплота в отношениях и сплоченность не
менее важны и в более безличных, бихевиоральных или системно-ориентирован-
ных формах психотерапии91. Поскольку доказано, что характер взаимоотношений
играет ключевую роль в индивидуальной психотерапии, поневоле приходится за-
даваться вопросом, играют ли взаимоотношения в равной степени ключевую роль
и в групповой психотерапии. Однако очевидно, что присущий групповой терапии
аналог отношений пациент-терапевт в индивидуальной терапии должен быть
более широким понятием: он должен охватывать не только отношения пациен-
та с терапевтом - ведущим группы, но также и его отношения с другими учас-
тниками группы и с группой в целом. Рискуя создать семантическую путаницу, я
объединяю все эти факторы общим термином сплоченность группы.
Сплоченность - это широко и многосторонне изученное базовое свойство
групп. На тему сплоченности написано несколько сот научных статей, в которых
определения этого свойства часто существенно различаются. Однако в общем ав-
торы статей сходятся в одном убеждении: группы отличаются одна от другой ко-
личеством присутствующей в каждой из них <группности>. Там, где присутствует
более сильное чувство солидарности - или <чувство "мы"> - участники ценят
группу выше и защищают ее от внутренних и внешних опасностей. Такие группы
характеризуются более высоким уровнем посещаемости, активности и взаимной
поддержки и защищают групповые стандарты гораздо больше, чем группы с ме-
нее выраженным esprit de corps.
Сплоченность - это сложная, трудная для понимания переменная, которая
бросает вызов исследователям и противится точному определению. Авторы одно- |
го недавно опубликованного, углубленного и охватывающего многие исследова-
ния обзора в итоге приходят к выводу, что сплоченность <подобна благородству: 1
всякий узнает это качество, однако никто, по всей видимости, не в состоянии опи-
Чувство общности, корпоративный дух, товарищество (фр.).
72 Глава 3. Сплоченность группы
сать его и еще менее способен измерить>92. Проблема заключается в том, что ха-
рактеристика сплоченности относится одновременно к нескольким взаимно пере-
крывающимся измерениям. С одной стороны, имеет место феномен группы - все-
общий esprit de corps, с другой стороны, это тенденция к сплоченности со стороны
отдельного участника группы (или, более строго, привязанность индивидуума к
группе)93.
На практике для оценки сплоченности применяется множество методов94, и
точное определение этого понятия зависит от применяемого метода. В данной ра-
боте понятию сплоченность дается широкое определение: это равнодействующая
всех сил, направленных на участников группы и заставляющих их оставаться в
группе95, или, выражаясь более просто, это привлекательность группы для ее
участников96. Речь идет о таком состоянии участников группы, при котором в груп-
пе им тепло и комфортно, они ощущают свою к ней причастность, ценят группу и,
в свою очередь, ощущают, что другие участники группы их тоже ценят, безуслов-
но принимают и поддерживают97. .
Esprit de corps всей группы и индивидуальная тенденция к сплоченности -
понятия взаимозависимые, и потому сплоченность группы часто вычисляется пу-
тем простого суммирования показателей уровня привлекательности группы для
каждого ее участника в отдельности. Более современные методы оценки группо-
вой сплоченности, берущие за основу показатели климата в группе, обеспечивают
большую количественную точность, одновременно не отрицая того факта, что
esprit de corps группы является результатом сложения чувства принадлежности
группе отдельных участников98. Однако следует иметь в виду, что члены группы
по-разному к ней привязаны и что сплоченность не является фиксированным -
т. е. однажды достигнутым и навеки сохраняемым - состоянием. Ее уровень под-
вержен значительным флуктуациям на всем протяжении курса99. Данные недав-
них исследований показывают, что между чувством принадлежности индивидуу-
ма к группе и оценкой им общего функционирования группы - т. е. его представ-
лением о том, насколько хорошо работает вся группа, - есть различие. Нередко
человек ощущает, что <эта группа работает хорошо, но я не являюсь ее частью>100.
На протяжении этой главы з одних случаях я буду говорить о фасялитнрующих
терапию эффектах сплоченности группы в целом, а в других - об эффектах при-
вязанности к группе конкретного индивидуума в процессе терапии.
Прежде чем завершить обсуждение вопроса определения, я должен подчерк-
нуть, что сплоченность группы - это не только мощная терапевтическая сила сама
по себе. Пожалуй, более важно то, что она является необходимой предпосылкой
для оптимального действия прочих терапевтических факторов. Когда, ведя речь
об индивидуальной терапии, мы утверждаем, что лечат именно отношения, мы не
имеем в виду, что одной только любви или любящего принятия достаточно: мы
подразумеваем, что идеальные взаимоотношения терапевт-пациент создают ус-
ловия, при которых могут развернуться такие события, как необходимый риск со
стороны пациента, катарсис, а также внутриличностное и межличностное иссле-
дования. То же самое относится и к групповой терапии: сплоченность необходима
для того, чтобы могли действовать прочие терапевтические факторы.
Важность сплоченности группы 73
ВАЖНОСТЬ
СПЛОЧЕННОСТИ ГРУППЫ
Хотя я уже рассматривал терапевтические факторы каждый в отдельности, они
в большой мере взаимозависимы. Катарсис и универсальность переживаний, на-
пример, не являются замкнутыми процессами. Важен не чистый процесс обсуж-
дения, важно не только само по себе открытие, что другие люди страдают от ана-
логичных проблем - с последующим развенчанием идеи уникальности собствен-
ного несчастья.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266