Идея суверенитета государства (у Макиавелли и последую-
щих авторов) включала в себя представление о том, что государ-
ство -единственный правомерный и легальный (и, следова-
тельно, в принципе действующий на началах и в формах
общеобязательного права) носитель публично-политической
власти. Взаимосвязь государственно-организованной обществен-
ной и политической жизни с правом (с правовой формой
опосредования общественных и политических отношений) при
таком подходе очевидна.
Также и для последующих мыслителей (вплоть до современ-
ности) в целом типично представление о более широком объеме
<политического> по сравнению с <государственным>.
Сказанное о предмете нашей дисциплины, разумеется, не
означает, что в прошлых политических теориях ее интересуют
лишь узкоспециальные вопросы учения о государстве. Напро-
тив, можно сказать, что политические учения прошлого пред-
ставлены в предмете данной дисциплины не как история госу-
дарствоведения, а в виде соответствующих теоретических ис-
следований проблем государства как особого политического
явления и учреждения в широком контексте других политичес-
ких явлений, отношений и институтов, во взаимосвязи и взаи-
модействии с ними, т. е. так, как проблематика теории государ-
ственности исследовалась представителями различных школ и
направлений в реальной истории политических учений.
1. Предмет истории политических и правовых учений 5
как самостоятельной юридической дисциплины
Также и правовая мысль прошлого освещается в данной
дисциплине не в виде истории юриспруденции (со всеми ее
отраслями, специальными приемами юридико-догматического
анализа и т. д.), а по преимуществу в виде тех теоретических
концепций права и законодательства, в которых освещается
природа, понятие, сущность, ценность, функции и роль этих
специфических явлений общественной жизни. Такая проблема-
тика относится в основном к сфере общей теории права или
философии права, однако подобные проблемы в истории право-
вой мысли нередко ставились и анализировались и на правовом
материале отраслевого характера. Именно в своем общеправо-
вом значении проблемы частного или отраслевого профиля
(например, о преступлении и наказании, вине и формах ответ-
ственности, субъектах права, формах организации, роли и
полномочиях суда, источниках судебных доказательств, фор-
мах и направлениях административной деятельности и т. д.)
приобретают существенное значение для характеристики пра-
вового и политического состояния общества в целом и тем самым
входят в предметную область истории политических и правовых
учений.
История политических и правовых учений - дисциплина
юридическая. Однако кроме юристов значительный вклад в
историю политических и правовых учений внесли также пред-
ставители иных гуманитарных наук, и прежде всего философы.
Целый ряд известных представителей философской мысли
(например, Пифагор, Гераклит, Демокрит, Протагор, Сократ,
Платон, Аристотель, Эпикур, Конфуций, Августин, Фома Ак-
винский, Гоббс, Локк, Кант, Фихте, Гегель, Н. А. Бердяев и др.)
являются одновременно выдающимися фигурами также и в
истории политических и правовых учений.
Влияние философии на историю политических и правовых
учений, разумеется, не сводится к тому, что многие классики из
истории философии являются вместе с тем классиками и в
истории учений о государстве и праве. Значительное влияние
тех или иных философских идей, концепций, методологических
принципов и приемов исследования испытали и те мыслители,
которые по преимуществу занимались проблемами не фило-
софского, а политико-правового или социально-политического
профиля (например, древнегреческие софисты, древнекитай-
ские летсты, римские юристы, М. Падуанский, средневеко-
вые юристы, Н. Макиавелли, тираноборцы, Ж. Боден, Г. Гроций,
Ш. Л. Монтескье, Ж.-Ж. Руссо, Т. Джефферсон, Т. Пейн,
6 Глава I. Предмет и метод истории политических и правовых учений
С Е. Десницкий,Б. Констан.И. Бентам,Л. Штейн, Р. Иеринг,
Н. Чичерин, Л. И. Петражицкий, П. PL Новгородцев и др.).
В должной мере учитывая роль философии в развитии
политической и правовой мысли, следует, однако, иметь в виду
теоретическое своеобразие политической и правовой мысли,
обусловленное в конечном счете спецификой политических и
правовых явлений как особых форм реальной действительности
и объектов научного исследования. Предметное своеобразие
различных наук проявляется, в частности, в том, что соответ-
ствующие философские концепции государства и права (напри-
мер, Платона, Канта, Гегеля и других философов) в рамках
истории политических и правовых учений (в сравнении с
историей философии) освещаются под своеобразным углом
зрения, в контексте специфического понятийного аппарата этой
науки, в плоскости особых ее познавательных средств, задач и
целей, с преимущественным акцентом на собственно политичес-
кий и правовой смысл рассматриваемых концепций, на уяснение
специфической логики специфического объекта - политичес-
ких и правовых явлений и отношений.:
Особо следует отметить своеобразие предмета истории поли-
тических и правовых учений по сравнению с предметами других
юридических дисциплин теоретического (теория государства и
права) и исторического [всеобщая история государства и права,
история государства и права России и т. д.) профилей.
В отличие от предметов юридических наук, изучающих
историю государства и права, предметом истории политических
и правовых учений являются не сами исторически возникающие
и развивающиеся политико-правовые учреждения и институты,
а соответствующие формы их теоретического познания. Вместе
с тем очевидны взаимосвязь и взаимовлияние истории полити-
ко-правовых идей и учений, с одной стороны, и истории государ-
ственно-правовых форм, учреждений, институтов - с другой.
Без знания истории государства и права так же невозможно
уяснить конкретное содержание соответствующих политико-
правовых теорий, как и без соответствующих теоретических
положений и концепций невозможно научно осветить истори-
чески развивающуюся политико-правовую реальность.
В соотношении с общетеоретическими юридическими наука-
ми история политических и правовых учений выступает по
преимуществу как историческая дисциплина, по своему пред-
мету ориентированная на изучение истории политико-правовых
теорий, закономерностей исторического процесса возникнове-
2. Методологические проблемы истории политических 7
и правовых учений
ния и развития теоретических знаний о государстве, праве,
политике, законодательстве.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257